πρωτον δεν πηρα στα ψιλα την παραβιαση της ιδιωτικοτητας του εξομολογουμενου.δεν χρειαζεται να μου κουνας το δαχτυλο λεγοντας μου πως προσπαθω εμμεσως και εντέχνως να βγαλω αυτόν φταιχτη. κανεις μεγαλο λαθος. εχει σημασια να μαθουμε πως ηταν η σχεση αυτή, οσο συντομη κι αν ηταν, διοτι μπορει η συμπεριφορά του εξομολογουμενου να μην ηταν η καλυτερη. ΟΜΩΣ αυτό δεν σημαινει πως φταιει για την εξελιξη της υπόθεσης. καταλαβαίνεις τη διαφορα ; η διαφορα είναι ότι αθελα μας μπορούμε να συμβαλουμε σε μια κατασταση η οποια όμως στη συνεχεια ξεφευγει και γινετια ανεξελεγκτη. δεν μιλησα λοιπον για ισες ευθύνες. αλλα ειπα απλα ότι ισως εχει ένα μικρο μεριδιο ευθύνης και ο εξομολογούμενος.