δεν αναφερω τη συμπεριφορά της κοπελας διοτι θεωρω δεδομενο ότι είναι απαραδεκτη. ουτε ειπα ότι ο ερωτας είναι ελαφρυντικο για τη μετέπειτα συμπεριφορά της. για να το εξηγησω αλλιως. ο εξομολογούμενος στο τελος του κειμενου λεει ότι ευτυχως τα ειχε μαζι της μονο δυο μηνες. τι εννοει; η συμπεριφορά της ηταν παρενοχλητικη και πριν τελειωσει η σχεση; διοτι αν ηταν ετσι τοτε θα επρεπε να λαβει τα μετρα του ΠΡΙΝ τελειωσει η σχεση και να είναι προσεκτικος απέναντι της. να βαλει τα ορια του. τα εβαλε; και για να μη παρεξηγηθώ παλι και θεωρηθεί ότι δικαιολογω τη κοπελα: όταν καποιος παρενοχλεί ακομα κι όταν εχουμε σχεση μαζι του, του το κόβουμε μαχαιρι από την αρχη. επισης στο αρχικο μου σχολιο λεω ότι μπορει να μην της φερθηκε καλα. εχει να κανει με με το γεγονός πως ηταν υπερβολικα πιεστικη πριν τελειωσει η σχεση ή όχι; τελος ο εξομολογούμενος μας λεει ότι η σχεση ηταν μονο λιγων μηνων. εμμεσως θεωρει ότι λογω της μικρης διαρκειας της σχεσης η συμπεριφορά αυτή δεν δικαιολογειται. το οποιο είναι λαθος. και μεγαλη σχεση να εχεις παλι δεν δικαιολογειται. εξου και το πρωτο σκελος του σχολιου μου το οποιο προσπαθει να εξηγησει για ποιοιν λογο το τι θεωρει ο καθενας ''σημαντικο'' δεν είναι το ιδιο. αντικειμενικα η σχεση ηταν μικρη. για τον εξομολογουμενο ηταν μικρη κι αρα ασημαντη. κι αυτό που του λεω στο σχολιο μου είναι ότι ναι μεν είναι μικρη αλλα για την κοπελα, ηταν μικρη σχεση αλλα δεν ηταν ασημαντη. και προσπαθω να εξηγησω το γεγονός αυτό από το ότι πολύ πιθανον η κοπελα να ανεπτυξε συναισθηματα. προφανως και το γεγονός πως αναπτυσουμε συναισθηματα για καποιον δεν μας οδηγει στο να τον παρενοχλούμε, αλλιως θα χε γεμισει ο κοσμος από stalker. είναι ο συνδυασμος εμμονης και εντονων συναισθηματων -στο μυαλο της κοπελας- που την ωθησαν να παρενοχλησει.