Αρχικα, θα σταθώ στην φράση του άρθρου "και επίσης χωρίς φύλο αλλά και χωρίς φυλή". Πώς προκύπτει αυτή η θεωρία? Ήταν άνδρας και μαυρος - ναι, μέχρι το τέλος της ζωής του. Θα έπρεπε να γνωρίζετε πως έπασχε από την ασθένεια vitiligo και τα πρώτα χρόνια προσπαθούσε να καλύψει τα σημάδια, αργότερα όμως ήταν πλέον αδύνατο.Στην ουσία του θεματος, φαίνεται πως έχετε ήδη προχωρήσει στην αποκαθήλωση του Τζάκσον, βασει δύο μαρτυριών που έρχονται μετά θάνατον και κατακρεουργούν την εικόνα του. Οι Safechuck και Robson μπορούν πλέον να ισχυριστούν ότι θέλουν. Δεν υπάρχει αποδεικτικό υλικό και ο "θύτης" δεν είναι εν ζωή για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Θεωρητικά μπορεί να λένε την αλήθεια. Αντικειμενικά, αν δικαιωθούν, πιθανότατα θα απαιτήσουν και παχυλή αποζημίωση. Και αυτό θα έπρεπε να μας βάζει σε σκέψεις, δεδομένου ότι όλο το νταβαντουρι γίνεται μετά από τόσα χρόνια και κόντρα σε ότι είχαν δηλώσει στην αρχικη τους καταθεση.
