Κρατάω μόνο αυτά:Και καταλήγει: «Αυτό είναι κυρίως το θέμα Παύλο... Αν κάποιος θεωρεί τον εαυτό του αυθεντία και μιλάει στους άλλους "με την γλώσσα που καταλαβαίνουν" τότε κινδυνεύει να πέσει στην παγίδα τους. Κι ας τα λέει σωστά ο κουζουλός...» Τον υποστηρίζει ή τον θάβει ή και τα δύο μαζί ή τίποτα από όλα αυτά;Είσαι και δεν είσαι, υπάρχεις και δεν υπάρχεις. Αχ ρε Αρτέμη!Η «Αυγή», διερωτάται αν το θέμα Πολάκη είναι υπαρκτό ή κατασκευασμένο και παράγωγο όπως αναφέρει στην χοάνη της διαστρέβλωσης. «Αν είναι υπαρκτό», γράφει ο αρθρογράφος, «αντανακλά μια πρακτική, την ίδια που άνθισε στην Ελλάδα από το 1989 και κορυφώθηκε μετά το 2000 επισφραγίζοντας την χρεοκοπία του 2009; Ή το πραγματικό θέμα έχει να κάνει με το άλλο μισό της Αριστεράς, δηλαδή όχι μόνο με την ηθική, αλλά με την πρακτική και την αισθητική παρέμβαση στην πολιτική διαδικασία;» Κατάλαβε κανείς τι λέει;Ομολογώ ότι την τελευταία παράγραφο τη διάβασα 5 φορές και δεν μπορώ να την καταλάβω. Μιλάμε ή για πολύ υψηλά νοήματα, ή για αερολογία.Και επανέρχομαι: και καλός άνθρωπος ήταν, με τις κολχόζνικες αντιλήψεις του, αλλά μετά πήγε και έπεσε εδώ επαραπέρα και τον χάσαμε.Δουλευόμαστε λέω εγώ; Αφού τα έχει πει όλα από χρόνια ο Χάρυ Κλυν.