Επί της ουσίας, καλόν είναι να μην χρησιμοποιούμε παραδείγματα ...ε, κάπως εξώφθαλμα γελοία, όπως αυτό του Παττακού. Ο Ντερτιλής, που αρνήθηκε να αιτηθεί αποφυλάκιση, μην αναγνωρίζοντας την ελληνική δημοκρατία και δικαστική αρχή -φυσικά αμετανόητος μέχρι τέλους (όπως και ο Παττακός, έξω απ' της φυλακής τα σίδερα όμως)- ήταν, ας το πούμε, σαν στάση πιο πιστός στις ιδέες, απ' αυτήν την άποψη τλχ.Με ρωτάς αν οι αριστεροί(;) "αλληλέγγυοι", εν έτη 2019, θα ήταν το ίδιο "αλληλέγγυοι" στους πραξικοπηματίες, πριν 30, 40 και 50 χρόνια; Φαιδρή ερώτηση: Φυσικά και όχι, αλλά οι τελευταίοι είχαν και έχουν (οσάν παρακαταθήκη) τους δικούς τους "αλληλέγγυους" του ακροδεξιού χώρου. Σ' αυτούς τους "αλληλέγγυους" έχεις κατιτίς να πεις ή περιορίζεσαι μόνο στους μεν; Γενικώς -και θέλω να στο πω πολύ καιρό τώρα- έχεις μίαν ιδέα για τον εαυτό σου ότι είσαι "αντικειμενικός κριτής", 100% unbiased, με απολύτως "ισομοιρασμένη σκέψη" κι αυτό μάλλον αγγίζει μία κάποια μεγαλομανία. Προσωπικά δεν πείθομαι, διότι κατά 99% των περιπτώσεων ζητάς "αποδείξεις" απ' την μία μπάντα και δημιουργείς βεβιασμένες συγκρίσεις, σχεδόν πάντοτε. Η ζυγαριά σου γέρνει και δεν το (παρα)δέχεσαι. Επανερχόμενοι στο θέμα μας: επίσης η εκτέλεση των νόμων δεν είναι η ίδια, κατά το πέρασμα του χρόνου ...κάποτε είχαμε και θανατική ποινή, η οποία είχε επιβληθεί στην τριανδρία των "εθνοσωτήρων" (...Ελλάδος και Κύπρου, όπως αποδείχθηκε άλλωστε) αλλά με παρέμβαση της τότε κυβέρνησης Καραμανλή απομειώθηκε σε ισόβια, είχαμε και βασανιστές, που έπεσαν -άκρως προκλητικά- στα μαλακά και είδαμε πού βοήθησε στο να οδηγήσει αυτό...Over and out
