Φυσικά και υπάρχει αντίλογος στην έρευνα του Στρούμια και μάλιστα πολύ καλά τεκμηριωμένος. Ένα παράδειγμα εδώ:http://backreaction.blogspot.com/2018/10/gender-bias-in-academia-case-strumia.htmlΣύμφωνα με το άρθρο που παραθέτω, από γνωστή φυσικό, ο Στρούμια έκανε στατιστική ανάλυση του αριθμού των αναφορών (citations) σε σχέση με αυτό που ονόμασε "επιστημονική ηλικία". Όπως φαίνεται από τα γράφημα, με τα χρόνια η διαφορά μεταξύ αντρών και γυναικών μεγαλώνει, οι άντρες μαζεύουν περισσότερες citations, οδηγώντας μας στο συμπέρασμα ότι είναι πιο κατάλληλοι για να εξασκούν τη φυσική:https://4.bp.blogspot.com/-3CzvECsMh8o/W7d8-r1kcsI/AAAAAAAAENE/a2q_Cm_Y5BwPQze_yVYBB53hz0yBr0GqQCLcBGAs/s1600/strumia_plot.jpgΣωστά;Λάθος! Η Sabine, της οποίας το άρθρο παραθέτω, έκανε την ίδια ανάλυση αλλά σε διαφορετική βάση. Ακριβώς επειδή το ποσοστό των γυναικών επιστημόνων που εγκαταλείπουν (drop outs) τον κλάδο μετά από 1-2 papers είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αντίστοιχο των αντρών, η Sabine έκανε το ίδιο γράφημα για τους "ενεργούς" μόνο επιστήμονες, δηλαδή αυτούς που έχουν δημοσιεύσει από 5 papers και πάνω, ένα από τα οποία στα τελευταία 3 χρόνια. Το αποτέλεσμα όταν κάνουμε αυτή την "κανονικοποίηση" είναι αποκαλυπτικό. Η διαφορά εξαφανίζεται:https://2.bp.blogspot.com/-GdbrIkhaxwc/W7eBULaLVBI/AAAAAAAAENc/8UQfOIynIZAbiJyP3OJbf7LMOgX-szd-wCLcBGAs/s1600/strumia02.png