Ραμον τις κρισεις για το αν εκτιθεμαι η οχι στις επιστρεφω.Το πρωτο πορισμα λεει ρητα οτι δεν υπαρχουν κακωσεις που να δικαιολογουν τον θανατο του Ζακ.Το δευτερο πορισμα μιλα για ισχαιμικες αλλοιωσεις μυοκαρδιου ως αποτελεσμα στρες.Στρες μπορει να προκληθει απο πολλα αιτια.κ οχι μονο απο τη βιαιοτητα που υπεστη ο Ζακ.Ειναι εωλη η αποκλειστη συνδεση των ισχαιμικων αλλοιωσεων με τον ξυλοδαρμο του Ζακ κ μονο.Μπορει να υπαρχουν κ αλλα αιτια που δεν τα γνωριζουμε.Ασε το δικαστηριο να κανει τη δουλεια του.