Το code of conduct προφανως δεν αφορα ποινικα αδικηματα, αρα τι θα αφορα; μην ποινικα με τιμωριτικη διαθεση. Βλεπεις το προβλημα; η καλη προθεση είναι θεμα χρονου να διαστρεβλωθει. Μεγαλυτερο παραδειγμα απο την πανεπιστιμιακη ασυλια δεν υπαρχει, ο σκοπος και η προθεση; δημοκρατικη τελειοτητα, ποσα χρονια χρειαστικαν για να διαστρεβλωθει αυτος ο ξεκαθαρα δημοκρατικος σκοπο και να διαστρεβλωθει σε μια τυρανικη μορφη εκφοβισμου της ελευθερης εκφρασης;¨οταν εισαγεις ενα νεο εργαλειο πρεπει να δεις και μακροπροθεσμα εαν και πως θα διαστρεβλωθει,Αλλο παραδειγμα...ολα τα κλαδικα πειθαρχικα, ΔΥ, Δασκαλων, Δημοσιογραφων, ταξι, οικοδομων κτλ... θεωριτικα ο σκοπος και η προθεση είναι αψογα, η πραξη είναι διαστρεβλωμενη.Εγω είμαι της αποψης δικαιωσυνη οφειλει να αποδιδει μονο η Δικαιωσυνη.... όχι γιατί είναι 24/24 ακριβοδικαιη και δεν υπάρχουν σοβαρα προβληματα αμεροληψιας αλλα γιατί οτιδηποτε θεσμικο που αποδιδει δικαιωσυνη εκτος της Δικαιωσυνης είναι ακραια προβληματικο στην πραξη.Αν δεις δυσκολευτικες να γραψεις το code of conduct στα ελληνικα... Σε ενα ξεκαθαρα και βαθεια πολιτικοποιημενο Ελληνικο Πανεπιστημιο (που αυτο απο μονο του δεν είναι καθολου κακο) δεν μπορεις να βαλεις θεσμους που λειτουργουν ως "πειθαρχικο" ο λογος είναι ότι καποιοι/ες θα στελεχωσουν τις θεσεις αυτες και θα τις αξιοποιησουν εντος της μαχης των ιδεων, υπηρχε "code of conduct" στα Ελληνικα Πανεπιστημια... Η χουντα είχε ξεκαθαρο, η Δεξια προ χουντας είχε ξεκαθαρο,η σημερινη Δεξια εχει ξεκαθαρο, η Αριστερα εχει ξεκαθαρο. Η Ελλάδα σε αντιθεση με ΗΠΑ, ΗΒ, Σουηδιες κτλ εχουμε πιο εμπειρη Ιστορια, δεν είναι εμπειροι για να ξερουν τι πρεπει να φοβουνται, εμεις τα εχουμε ζησει ΗΔΗ.Το code of conduct ασχετως προθεσης νομοτελειακα ΘΑ χρησιμοποιηθει απο τους εκαστους κραταιους ως τυραννικο εργαλειο, είτε είναι δεξιοι είτε είναι αριστεροι, είναι θεμα χρονου όχι πιθανοτητας να χρησιμοποιηθει ως εργαλειο κατα της ελευθερης σκεψης.Τι code of conduct που οριζει ο νομος είναι μια χαρα, απαγορευεται να παρανομεις, να προσβαλεις την προσωπικοτητα ανθρωπων, η ρητορια μισους, ο ρατσιστικος λογος, απαγορευεται δημοσια επιδειξη γεννετικων οργανων, οι συννενετικες και μη δημοσιες σεξουαλικες πραξεις, απαγορευονται οι μη συννενετικες σεξουαλικες πραξεις δημοσια και ιδιωτικα κτλ. Προσοχη, σε ποινικα αδικηματα μονο το ΔΙκαστηριο μπορει να αποδωσει δικαιωσυνη...κανενα code of conduct δεν μπορει διοτι τοτε παρανομει και μαλιστα με την κατηγορια της υποκαταστασης του θεσμου της Δικαιωσυνης.Τι ακριβως θα κανει τοτε το code of conduct; το manspreading μπορει να είναι ενοχλητικο για καποιους αλλα είναι νομιμο, η φιλικη σωματικη επαφη (αγκαλια, χτυπημα στην πλατη κτλ) το ίδιο ενοχλητικα για καποιους αλλα νομιμα, οι προθεσεις; ο/η είναι η επισιμη γλωσσα του κρατους αρα το να μην χρησιμοποιησεις το "το" είναι ενοχλητικο για καποιους αλλα νομιμο και δεν μιλαμε για μια ιδιωτικη ιστοσελιδα οπως η LIFO αλλα για Κρατικα Δημοσια Πανεπιστημια. Το να κανεις ρατσιστικη/εμφυλη διακριση; είναι ξεκαθαρα στο αντικειμενο της Δικαιωσυνης, π.χ η Lifo μπορει να πει ότι "εαν δεν χρησιμοποιησεις το "το" οταν αναγνωστης ρητα στο ζηταει θα θας ban" είναι ιδιωτικη πρωτοβουλια αλλα καλα, Δημοσιος Οργανισμος δεν μπορει να επιβαλει ποινες σε μη ποινικες πραξεις ΑΛΛΑ και οι δυο το εαν πουν ή όχι "απαγορευεται η ρητορια μισους" είναι ατοπο διοτι είναι ποινικο αδικημα που υποχρεωνει ολους ιδιωτες και δημοσιο.Καταλαβαινω τον λογο που το λες, θεωριτικα και με ιδανικες συνθηκες ΝΑΙ είναι μια χαρα, πρακτικα θα λειτουργησει ως τυραννικο εργαλειο στην ελευθερια σκεψης απο την κραταια κουλτουρα (οποια και να είναι αυτη) εις βαρος της "προβληματικης" (επισης οποια και να είναι αυτη).Δεν εχουμε καλα δειγματα ουτε συγχρονα ουτε ιστορικα που να μας κανουν να πιστευουμε ότι δεν θα χρησιμοποιηθει ακριβως οπως το φοβαμαι. Ειμαστε ενας βαθια πολιτικα εμφυλιακος λαος. Είναι επικινδυνο και θα γυρησει μπουμερναγκ, οπως η κακοποιηση του ασυλου γυρισε μπουμερανγκ και παμε για την καταργηση του που δεν θα επρεπε (αλλα οι κακοποιητες δεν εχουν αφησει αλλο περιθωριο) διοτι υπαρχει ο κινδυνος στο μελλον να ξανα χρειαστει και δεν θα υπαρχει. Το ασυλο ηταν το πιο αψογο Δημοκρατικο εργαλειο που εισηγαγε η Δημοκρατια και δες πως καταντησε και μαλιστα ως εργαλειο δεν είχε εξουσια "πειθαρχικη", τι ακριβως νομιζεις ότι θα συμβει με ενα ξεκαθαρα πειθαρχικο εργαλειο;Εγω ειμαι υπερ του να γινεται χρηση της Δικαιωσυνης και μαλιστα όλα τα πειθαρχικα να φυγουν απο τους κλαδους και να ενταχτουνε στην Δικαιωσυνη (Νομικαριους εχουμε με τη σεσουλα ας γινουν προσληψεις)
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon