Το ελληνικό νομικό πλαίσιο ως προς τη χρήση οπτικοακουστικού υλικού ως αποδεικτικά στοιχεία είναι ένα πάγιο & διαρκές ανέκδοτο που αποτρέπει την εύκολη απόδειξη και των πιο καραμπινάτων αδικημάτων στη βάση απίθανων αοριστολογιών περί προσωπικών δεδομένων. Εν τω μεταξύ το ίδιο ακριβώς κράτος που παριστάνει τον προστάτη των προσωπικών δεδομένων δε διστάζει στιγμή να τα παραβιάζει με ποικίλους τρόπους, απαιτώντας από τον πολίτη να προσκομίζει προσωπικές πληροφορίες για την πιο αθώα δραστηριότητα (μερικές από τις οποίες συχνά το κράτος κατέχει ήδη...), και παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας ζητώντας από τον πολίτη να του εκθέσει προσωπικά του δεδομένα ώστε να αποδείξει ο ίδιος ότι δεν είναι παράνομος, με δικαιολογία συνήθως ότι "υπερισχύει το δημόσιο συμφέρον" (κάτι τέτοια δε λένε και οι δικτατορίσκοι;). Αλλά μη τυχόν και καταγραφεί έγκλημα χωρίς τη συγκατάθεση του...εγκληματία(!!!), θα φας εσύ ποινή και αυτός θα βγει κερδισμένος από πάνω (αλήθεια, ακούσαμε αν η Τροχαία του επέβαλε πρόστιμο για την παρανομία του; Τι ρωτάω τώρα θα μου πεις...). Θα περίμενε κανείς πως σε δημόσιο χώρο το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα είναι -έστω ελαφρώς- οξύμωρο, αλλά...τι να πω, ίσως θα έπρεπε όσοι καλοί ενδιαφέρεστε να ανοίξουμε μαζί δικηγορικό γραφείο που θα καταθέτει μαζικές μηνύσεις κατά διάφορων vlogger, youtuber, κλπ εξ ονόματος των περαστικών που εμφανίζονται εκ παραδρομής στα βίντεό τους...τι, όχι; Και για να μη ξεχνιόμαστε, να ενημερώσουμε και τους αστυνομικούς που χτύπησαν το παιδάκι πριν λίγες μέρες, ότι μπορούν κι αυτοί να καταθέσουν μήνυση στον αχρείο που εξέθεσε την πράξη τους δημοσίως από την κάμερά του! Όχι παίζουμε! Επιπλέον θα ήθελα να επισημάνω πως αν δε με γέλασαν τα αυτιά μου, στο βίντεο η κυρία είπε πως ο ενάγων ΣΥΝΑΙΝΕΣΕ στη λήψη της φωτογραφίας του, άρα τι ενστάσεις μπορούν ρεαλιστικά να εγερθούν...θα πάει τώρα στο δικαστήριο και θα πει "κ/κα Πρόεδρε προφανώς και ειρωνευόμουν";