Διερωτώμαι μήπως ο Μιχαηλίδης τελικά ήταν τρομοκράτης όταν δικάστηκε για τη ληστεία στο Βελβεντό και απλά δεν μπόρεσε να αποδειχτεί εντός της δικαστικής αίθουσας...Λέω εγώ τώρα... Μήπως η νομική απόδειξη κάποιων πραγμάτων είναι λίγο πιο δύσκολη από το κοινό περί δικαίου αίσθημα επιθυμεί; Και μήπως αυτό είναι καλό; Αλλιώς θα καταλήγαμε σε λιντσαρίσματα. Το ότι δεν υπάρχει νομική καταδίκη δεν σημαίνει ότι πιπιλάμε το δάχτυλο... Σημαίνει ότι δεν κατέστη εφικτό να υπάρξει πλήρης απόδειξη ενοχής εντός της δικαστικής αίθουσας.Αλλά αν πεις τα ίδια -μα τα ίδια- για τη δίκη της ΧΑ σημαίνει ότι την υποστηρίζεις...