Θα μπορούσαμε ίσως να συμφωνήσουμε όλοι αβλεπεί στα αυστηρά μέτρα περιορισμού που επιβάλλονται αν γνωρίζαμε ότι η λήψη τους είναι επιστημονικά εμπεριστατωμένη και σχετίζεται με τα αντίστοιχα δεδομένα της πορείας του ιού στη χώρα μας. Για την ώρα αυτό που ακούμε σαν επιχείρημα είναι ότι τα μέτρα εγκλεισμού που λαμβάνονται είναι για να μη γίνουμε Ισπανία και Ιταλία. Ο έλεγχος κρουσμάτων είναι ανύπαρκτος στο γενικό πληθυσμό ή οποιοσδήποτε άλλος έλεγχος που να δίνει κάποια στατιστικά στοιχεία πέρα των αριθμό των νεκρών. Δεν υπάρχει αλγόριθμος που να συνυπολογίζει την οικονομική καταστροφή και τα πολλαπλά παράπλευρα θύματα που τυχόν θα αφήσει. Πως λοιπόν διαψεύδεται ο έγκριτος επιστήμονας που λέει ότι οι νεκροί στην Ελλάδα είναι περιορισμένοι όχι λόγο μέτρων αλλά λόγο του κλίματος, όπως ανάλογα περιορισμένοι είναι στη Νότια Ιταλία αλλά και σε όλες τις περιοχές με αντίστοιχα θερμό κλίμα? Επειδή λένε τα κανάλια ότι θα γίνουμε Ιταλία? Βόρεια ή Νότια? Οπότε γιατί κάποιος να μην αμφιβάλει? Υπάρχει σίγουρα το επιχείρημα (ειδικά όταν δεν έχεις τα μέσα) ότι με αυτά τα πράγματα δεν παίζεις και παίρνεις από την αρχή σκληρά μέτρα αντιμετώπισης για παν ενδεχόμενο. Πάω δηλαδή στο γιατρό, βλέπει κάτι στην άκρη του δαχτύλου μου που μπορεί να είναι και καρκίνος και να με σκοτώσει, δεν είναι σίγουρος αλλά αποφασίζει να μου κόψει το χέρι από τον ώμο για να με σώσει 100%. Μήπως να κάναμε καμιά βιοψία πρώτα λέω? Καταλήγοντας θα ήθελα λοιπόν να ξέρω γιατί μένω μέσα. Για υγειονομικούς λόγους ή πολιτικούς?
