Fabinas είσαι ο τελευταίος του οποίου θα άλλαζα το επιχείρημα με δολιότητα. Γενίκευσα εξ αφορμής του σχολίου σου ναι. Δεν απευθύνομαι προσωπικά και γνωρίζεις ότι εκτιμώ την οπτική σου σε πολλά θέματα. Ούτε είναι θέμα political correctness. Ίσως αν τύχει να έρθεις σε επαφή με κάποιον που το (ορθά εννοούμενο) political correctness το χρειάζεται για να τον προστατέψει να αναθεωρήσεις. Όντως δεν υπάρχει λόγος να φιμωνόμαστε για να μην θιγεί κάποια "μοναδική χιονονιφάδα" αλλά και η ευαισθησία στις ιδιαιτερότητες είναι κάτι σοβαρό και χρήσιμο. Το χιούμορ είναι μια κατάσταση στην οποία γελάνε και οι δύο πλευρές. Αλλιώς είναι καφρίλα με επικάλυψη.Ωστόσο έχω να παρατηρήσω ακριβώς μια εμπλοκή δύο διαφορετικών πραγμάτων που υφίσταται και στο δικό σου σχόλιο όλως περιέργως:"Δε σημαίνει ότι όποιος δεν είναι καθαρόαιμος straight, είναι ανώμαλος, gay ή "βάλτε ότι θετε εδώ". Αλλά όπως ένας ξανθός δεν είναι μελαχρινός, έτσι και ένας straight με φετιχ δεν είναι καθαρόαιμος straight. Πηγή: www.lifo.gr"To "καθαρόαιμος" straight μοιάζει να αποκλείει πράγματα που δεν είμαι σίγουρη ότι αποκλείονται όπως το λες. (πχ στα περί οπισθίας οδού δεν λάβαμε απάντηση. Ένας καθαρόαιμος straight μπατσίζει στον πωπό την παρτνέρ ή αυτό ανήκει στις παραφιλίες κι είναι τζιζ; Της τραβάει το μαλλί ή κι αυτό τζιζ παραφιλία;)Ο φετιχισμός δεν είναι κλίμακα ξανθός-μελαχροινός (ομο/έτερο) αλλά λεπτός-χοντρός δηλαδή τελείως διαφορετική κατηγοριοποίηση. Οι δυο κατηγοριοποιήσεις μπορεί και να συμπλέουν (πχ. λεπτός ξανθός ή χοντρός μελαχροινός ή αντίστροφα) Αν λες ότι ο straight φετιχιστής δεν είναι το ίδιο με τον straight ΜΗ φετιχιστή δεν θα διαφωνήσω. Προφανώς δεν είναι!(Βέβαια για να είμαι απόλυτα ειλικρινής ως επιχείρημα με ενοχλεί κάπως. Μου θυμίζει τον σχολιασμό cis γυναικών που πιάνουν τους άντρες τους να θαυμάζουν μια trans ας πούμε για την πασήδηλη θηλυκότητά της και πετιούνται να τους πουν "είναι όμως trans"... μη τυχόν και ξεχαστούν ότι "δεν είναι σαν αυτές" κι επομένως δεν μετράει...Εννοείς πώς το λέω.)Όμως αναρωτήσου ΓΙΑΤΙ έπεσαν αρκετοί να "πληροφορήσουν" τον εξομολογούμενο για το αν είναι ή δεν είναι straight ενώ δεν ετίθετο ως ερώτημα. Εκείνος δεν ξέρει καλύτερα τι είναι και τι δεν είναι; Άλλωστε μας το δήλωσε φάτσα φόρα ο άνθρωπος πώς ορίζει τον εαυτό του. Τι εξυπηρετεί επομένως; Για να το δουλέψουμε λίγο μέσα μας. Για να σκάψουμε λίγο πέραν της επιφάνειας. Και για να επανέλθω σε αυτό που λέει η Mood Swing. Αν εγώ φορέσω αντρικό άρωμα (το κάνω τακτικά) ή γραβάτα (το έχω επίσης κάνει) θα μειωθεί η θηλυκότητά μου; Τι και ποιός ορίζει την θηλυκότητά μου τέλος πάντων; Είναι μια καθολική έννοια που είναι ίδια και εδώ και στην Μπανγκόνγκ ας πούμε; Έχει παραλλαγές; Θα πρέπει να νιώσω μειονεκτικά αν δίπλα μου σταθεί μια πιο "μ$%ν@ρα" από μένα; Πιο "¨ήσυχη αν δίπλα μου είναι μια "λιγότερο θηλυκή";Αν ανταλλάξουμε εσώρουχα με τον άντρα μου θα σπαρταράω λιγότερο από ηδονή όταν θα μου κάνει έρωτα;