η αληθεια ως προς τι; υπαρχουν δυο αρκετα ασχετα ερωτηματα στο αρθρο (η πορεια που αναφερει για την πορεια της κυψελης ειναι υαπρκτη ήδη από το 80, τα φαινομενα τετοιου τυπου βιας στο δρομο ειναι αντιθετα μονο της τελευταιας βαρια εξαετιας) που συμπιεζονται κατω απο μια κοινη απάντηση. Με βάση μια ενοχικη απαντηση στο πρωτο ερωτημα (βασισμενη στο γνώριμο μοτιβο μαζι τα φαγαμε) επιχειρειται να μην δωθει, και δεν δινεται καμια, απάντηση στο δευτερο ερώτημα. Ειλικρινα δεν καταλαβαινω το σκοπό του άρθρου.