Ποινική δίωξη στον υποψήφιο της Χ.Α. που ήθελε να ανοίξει τους φούρνους

Το ότι η σημερινή αριστερά ζητά ενός είδους "ιδιώνυμο" λέει πολλά. Θα έλεγα και για τον επαναστάτη-πολιτικό κρατούμενο-ιδεολόγο με το καλάσνικοφ και τις χειροβομβίδες αλλά θα λέτε πάλι για τα δύο άκρα κλπ.

Και πολυ αργήσανε..

ο καθυστερημένος αδερφός του Χίτλερ

Το τιποτα με ονομα ανοιγει το στομα του και πραγματικα ξερναει βατραχια......Αυτο για οσους εχουν δει το βιντεο.

Αντιλαμβάνομαι τη ταχύτητα και την χρονική πίεση υπό την οποία οι συντάκτες δουλεύετε. Ωστόσο η φράση "Πάντως λόγω κενών στον αντιρατσιστικό νόμο η δίωξη θα είναι σε βαθμό πλημμελήματος." είναι ιδιαίτερα προβληματική και ενδεχομένως προβοκατόρικη. Αφήνετε να εννοηθεί, τουλάχιστον σε εμένα, ότι λόγω αναποτελεσματικότητας του νόμου σε ακραίο και ίσως ύποπτο βαθμό, ο κατηγορούμενος απειλείται με ποινή επιεικέστερη από ό,τι του αξίζει. Ότι δηλαδή από νομοτεχνικό σφάλμα κατηγορείται για πλημμέλημα, ενώ πρόκειται για κακούργημα.Έψαξα λίγο και άλλες πηγές και βρήκα, προς το παρόν, μία, την iefimerida.gr, από την οποία πιθανώς αντλήσατε αυτήν την αποστροφή: "Η Εισαγγελία έδωσε μάλιστα τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος στην προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης, ανέδειξε όμως ένα πρόβλημα: Τα τραγικά κενά της αντιρατσιστικής νομοθεσίας καθώς, παρά την έκρηξη του ρατσιστικού μίσους που πυροδοτεί το ναζιστικό κόμμα, η ποινική δίωξη που ασκήθηκε στο προβεβλημένο στέλεχός της είναι σε βαθμό πλημμελήματος."http://www.iefimerida.gr/node/113994#ixzz2YXKbbrezΟ συντάκτης όμως εκεί, εκφραζόμενος λίγο πιο εκτεταμένα, αντλεί αφορμή για να κάνει μια δικαιοπολιτική κρίση, λέει δηλαδή την άποψή του για το πως θα έπρεπε να τιμωρείται κάποιος για τέτοια πράξη, δεδομένης της έξαρσης των ρατσιστικών εγκλημάτων και όχι για το αν έχει προβλήματα ο νόμος όπως ισχύει στην εφαρμογή του.Εν πάση περιπτώσει. Ακόμα και αν αφήσουμε απ' έξω την ανωτέρω πηγή, ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι η διατύπωση του εδώ άρθρου δεν αναφερόταν στο τι ισχύει αλλά στο τι έπρεπε να ισχύει, ποια θα ήταν η αντιπρόταση; Ρατσιστικές δηλώσεις από μόνες τους, να τιμωρούνται σε βαθμό κακουργήματος; Δηλαδή τουλάχιστον πέντε χρόνια κάθειρξη; Δεν πιστεύετε ότι έτσι θα διαταρασσόταν υπερβολικά η μεταξύ των εγκλημάτων διαβάθμιση της αυστηρότητας των ποινών; Δηλαδή για βίαιο ρατσιστικό έγκλημα, με σωματικές βλάβες, φθορές κλπ τι ποινή θα πρέπει να επιφυλάσσεται; Για ίδρυση ή συμμετοχή σε ρατσιστική οργάνωση; Και εκτός των ρατσιστικών, για ληστεία με πολεμικά όπλα; Για ανθρωποκτονία; Για τρομοκρατική οργάνωση;Είναι μια πικρή αλήθεια ότι αποτέλεσμα δεν έχουν τόσο οι μεγάλες απειλούμενες ποινές, αλλά η βεβαιότητα επιβολής τους, έστω και αν αυτές είναι (κάπως) μικρότερες. Ένα ανώδυνο παράδειγμα είναι το εξής: πότε δεν θα παραβιάζαμε το όριο ταχύτητας, όταν απειλείται πρόστιμο 800 ευρώ με τον γνωστό κρατικό μηχανισμό και την αποσπασματικούς ελέγχους της Τροχαίας ή πρόστιμο 5 ευρώ με τέλεια (π.χ. με τεχνικά μέσα) επιβολή του νόμου σε κάθε μία ξεχωριστή περίπτωση παράβασης;