Τζήμερος: «Συλλάβετε τον Πελεγρίνη»

ΟΚ, εσείς τα γράφετε ψύχραιμα και πάνω στο δικό σας κείμενο μπορεί να γίνει πολιτισμένος διάλογος.Ο ίδιος ο Τζήμερος όμως φροντίζει σταθερά να χρησιμοποιεί και χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα και τζάμπα εντυπωσιαστικές φρασούλες αμφιβόλου αποτελεσματικότητος, γι΄ αυτό και προκαλεί σχόλια-ατάκες. Κουκιά τρων' οι σχολιαστές, κουκιά μολογάν'.Επίσης, δεν περιμένω από ένα πρόσωπο του δημοσίου βίου που έχει καταχωρισθεί στη συνείδηση μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης ως φαιδρό (με δική του ευθύνη, εξαιτίας των άτσαλων και προπετών παρεμβάσεών του) να μου καταγγείλει ένα άλλο φαιδρό πρόσωπο του δημοσίου βίου.

Κατ'αρχήν ευχαριστώ για τον τρόπο με τον οποίον παρεμβαίνετε.Σε απάντηση των σχολίων σας, προφανώς και ο κ. Τζήμερος κρίνεται τόσο για τις απόψεις του, όσο και για το όχημα, που χρησιμοποιεί για να τις μεταφέρει σε ένα δημόσιο βήμα. Δεν έχει νόημα, να τις υποστηρίξω μιας και θεωρώ, οτι είναι απολύτως ικανός, να το κάνει μόνος του.Αυτό όμως που αποτελλεί τη βάση του σχολίου μου, είναι η απόλυτη ανάγκη υιοθέτησης από όλους μας, μιας μεθόδου επικοδομητικής κριτικής και διαλεκτικής, βασισμένης σε επιχειρήματα, με κύριο γνώμονα την ανάδειξη του πώς μπορεί ο καθένας μας ξεχωριστά, να προσφέρει την γνώση από τις εμπειρίες, που έχει συλλέξει μέχρι σήμερα.. Οι αλλαγές και οι ριζικές πια μεταρρυθμίσεις είναι προ των πυλών.. Όπως έγραψα, τα χρήματα τέλειωσαν και μαζί τους τελείωσε και ο επίλογος του παραμυθιού. Το ερώτημα και η πρόκληση είναι τί πρόκειται, να κάνουμε εμείς πια γι' αυτό. Θέλουμε ένα κοινωνικό πλαίσιο πολιτισμένο, ευνομούμενο και αξιοκρατικό? Θέλουμε ένα φορολογικό καθεστός δίκαιο, λογικό και σταθερό?θέλουμε, να μπορούμε, να εκφράζουμε στην τελική την άποψή μας, να κρινόμαστε γι΄αυτή και μέσω της κριτικής, να την διαμορφώνουμε προς το καλύτερο??Το αν η άποψη είναι ορθή είτε αυταπόδεικτα είτε κατόπιν τεκμηρίωσης, έχει τόση σχέση με το ποιος την εκφράζει??Σας ευχαριστώ ξανά.

Συμφωνώ με τον Sayz who? σε όλα και προσθέτω ότι μια πιθανη είσοδος του Τζήμερου στη Βουλή θα προσθέσει άλλη μία παθογένεια στο 'άρρωστο' πολιτικό σύστημα, και εξηγούμαι:Καταρχήν δεν είναι φιλελεύθερος, το απέδειξε με την θέση του απέναντι στους μετανάστες. Και μην ακούσω ότι ήταν μια λογική επιχειρηματολογία λόγω της οικονομικής μας κατάστασης, γιατί τέτoια πράγματα σε φιλελεύθερες κοινωνίες που σέβονται τον ευατό τους δεν ισχύουν.Έδειξε αυταρχισμό στου συνυποψήφιους του λίγο πρίν τις εκλογές.Υιοθετεί την θεωρία των δύο άκρων.Θεωρεί τον ευατό του ανώτερο ώστε να αποφοιτήσει από ένα Ελληνικο Πανεπιστήμιο, λές και τόσα λαμπρά μυαλά που διαπρέπουν στο εξωτερικό δεν περάσαν απο Ελληνικά Πανεπιστημια. Αυτοί δηλαδη γιατί δεν τα παρατήσαν;Και τέλος η συζήτηση περί νόμιμου και παράνομου είναι πολύ αυθαίρετη. Φυσικά και η κυβερνητική άποψη και θέση θα είναι νόμιμη. Η κυβέρνηση έχει τη πλειοψηφία της Βουλής και αυτή νομοθετεί (άλλη μια παθογένεια του νομικού μας συστήματος), προσθέστε και σε αυτό το γεγονός ότι δεν έχουμε αμιγώς Συνταγματικό δικαστήριο στη Ελλάδα και δείτε τα αποτελέσματα του τι σημαίνει νόμιμο και τι παράνομο σε αυτή τη χώρα. Η περίπτωση του Ελληνικού Χρυσού είναι καλό παράδειγμα, όπου Ευρωπαική επιτροπή και μετα και το δικαστήριο αποφάνθησαν ότι ήταν παράνομη κρατική επιδότηση, μιας και δώθηκε πολύ χαμηλότερα του τιμήματος της στην αγορά και με αδιαφανείς διαδικασίες (χωρις να πληρούνται κριτήρια διαγωνισμού). Εμείς οι φορολογούμενοι στην Ελλάδα τiς κρίσης πληρώνουμε για τον Ελληνικό Χρυσό επειδή η Ελλάδα δεν συμπορφώθηκε με την απόφαση των Ευρωπαίκών οργάνων (συν το γεγονός ότι δική μας περιουσία την πουλήσαν κοψοχρονιά). Αυτή η επένδυση όμως είναι νόμιμη κατα τα άλλα. Υ.Γ. Δεν δικαιολογώ τον Πελεγρίνη (που μου είναι αντιπαθής), άποψη μου είναι ότι κανένα Πανεπιστήμιο δεν πρέπει να είναι κλειστό.

Καλήμέρα σε όλους,Το σχόλιό σας RIP23 ενισχύει την άποψή μου και τις προαναφερθείσες θέσεις μου - τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν έχω πρόθεση, να επιβάλλω.Να εξηγηθώ.Η Αλήθεια δεν είναι κάτι διαπραγματεύσιμο. Σαν έννοια καλώς ή κακώς εμπεριέχει το βάρος της απολυτότητας. Μπορεί, ο καθένας μας να την ερμηνεύσει μέσω της δικής του οπτικής, να την αναλύσει και να την μεταφέρει χρωματίζοντάς την με συναίσθημα αλλά δεν γίνεται, να αλλάξει την απολυτότητά της. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι περίπου Αλήθεια οτι στα Πανεπιστήμια έχει προσληφθεί διοικητικό προσωπικό με κομματικά και αναξιοκρατικά κριτίρια. - κάθε μέρα βλέπουμε όλο και περισσότερα στοιχεία που την ενισχύουν άλλωστε.Δεν είναι περίπου Αλήθεια, το οτι το υπάρχον σύστημα λειτουργεί απολυταρχικά με ομήρους τους Φοιτητές και τις οικογένειές τους. - όσοι περάσαμε από τα Ελληνικά Ιδρύματα αποφεύγοντας την κομματική ένταξη το γνωρίζουμε καλά.Και φυσικά δεν είναι περίπου Αλήθεια, οτι ο Πρύτανης με τις πρακτικές, τις μεθοδεύσεις και τα θεατράλε του εκπροσωπεί, προάγει και υποθάλπτει όλα τα παραπάνω. Ο μοναδικός Πολιτικός εκπρόσωπος, που τοποθετήθηκε ξεκάθαρα απέναντι στο εν λόγω κατάντι, ήταν ο κ. Τζήμερος και κρίνεται τόσο για τις θέσεις του όσο και για τον λόγο του. Η συντρηπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, που δουλειά του είναι, το να μας εκπροσωπούν, αποφάσισαν, να μας "μπαλαμουτιάσουν" ανούσια επί του θέματος και να ασχοληθούν τις τελευταίες μέρες με πιο καίρια ζητήματα. Αυτά των αμοιβών τους. βλ. κ.Τζαμτζής και τον συρφετό - τσίρκο που πυροδότησε..Δεν είναι λοιπόν περίπου Αλήθεια οτι κανένα Πανεπιστήμιο δεν πρέπει, να είναι κλειστό - πόσο μάλλον όταν όλοι μας ανεξαιρέτως το πληρώνουμε και μάλιστα ακριβά.Αν μου επιτρέπετε RIP23 μια παρατήρηση στο Υ.Γ. σας.Σε κάποιον ο Πελεγρίνης μπορεί, να είναι εξαιρετικά συμπαθής. Αυτό το γεγονός αλλάζει την Αλήθεια ώς προς την ουσία?? Την κάνει περίπου Αλήθεια??Τα σέβη μου και ευχαριστώ.

Κε Φερέτη διαφωνώ με την απολυτότητα και τον ντετερμινισμό που ορίζεται την 'αλήθεια', η 'αλήθεια' σας είναι αυτή της 'Δημιουργίας Ξανά', ενός κόμματος χωρίς ουσιαστική ιδεολογική ταυτότητα.Στην πολιτική οι ιδεολογίες είναι αυτές που χρωματίζουν την 'αλήθεια'. 'Αλήθεια' είναι για παράδειγμα ότι φορολόγηση 25% και πάνω σε μεγαλες εταιρείες μπορούν να κάνουν καλό στα οικονομικά μεγέθη μιας χώρας (αυτό θα σου πεί ένα κεντρόο- αριστερό κόμμα), 'αλήθεια' είναι επίσης ότι φορολόγηση τέτοιου μεγέθους θα διώξει μεγάλες επιχειρήσεις. Αυτο θα ισχυριστει ένας νεοφιλευλεύθερος. Οπώτε απολυτότητα στην 'αλήθεια' δεν υπάρχει ειδικικά στιν πολιτικές θέσεις, υπάρχει μόνο εκ του αποτελέσματος, αλλά και πάλι δεν μπορείς να γνωρίζεις το αποτέλεσμα που θα έφερνε η αντίθετη πολιτική.Για τα Πανεπιστήμια η θέση σας είναι μυωπική γιατί όπως και εγώ δηλαδή, δεν γνωρίζουμε όλες τις πτυχές των προβλημάτων. Ειναι λοιπόν γεγονός ότι έχει προσληφθεί διοικητικό προσωπικό απο το παράθυρο, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι άλλοι διοικητικοί υπάλληλοι εκτελούν χρέη ερευνητών (το γνωρίζω απο πληροφορίες καθηγητή του Μετσοβείου), η απόμάκρυνση αυτών μόνο κακό κάνει σε Πανεπιστήμια, ειδικά αυτά που ασχολούνται με την έρευνα και συνεργάζονται με Πανεπιστήμια στο εξωτερικό.Επίσης όπως καλά γνωριζεται η απομάκρυνση τους δεν γίνεται επιδή ήταν βύσματα, αλλά γιατί τον αριθμό τους. Άρα και αξιοκρατικα να είχαν μπεί όλοι τους, το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.Ρωτήστε επίσης τα Πανεπιστήμια τα ίδια άν θεωρούν ότι μπορούν να είναι λειτουργικά με μικρό αριθμό διοικητικών. Προσωπικά σπούδασα και εξωτερικό και Ελλάδα και οι διοικητικοί σε Πανεπιστήμια έξω είναι αρκετοί. Μην υποτιμάτε λοιπόν το λειτουργικό κομμάτι των ιδρυμάτων.Εγώ τον Τζήμερο τον κρίνω απο αυτά που έχει πεί και τον τρόπο που τα έχει πεί και φυσικά θα εμπεριέχει από ένα σημείο και μετά τόνο εμπάθειας. Είδα ολόκληρο το κείμενο του και έκανε προσωπική επίθεση στον Πελεγρίνη γιατί έγραψε ασύντακτα το βιογραφικό του. Μιλάμε για τόνους κομπλεξισμού.Ο Πελεγρίνης δεν μου είναι συμπαθής γιατί τον ειδα σε συνέντευξη και διαπίστωσα ότι κάνει στιγνή αντιπολίτευση, κάτι το οποίο προσωπικά δεν μου αρέσει. Άποψη μου και όχι 'αλήθεια', είναι το Πανεπισήμια πρέπει να είναι ανοιχτά και να βρίσκονται τρόποι να γίνεται αυτό.