Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος ήταν διαβασμένος, δυναμικός και καλύτερος απ' τον Σταύρο Θεοδωράκη (που είχε πάρει παρόμοια συνέντευξη).
Όμως αυτή η εκπομπή πήγε στραβά. (Και δεν μπορούμε να πούμε πως εκπλαγήκαμε.)
Όπως μου έγραψε ένας φίλος:
Ξέχωρα από το ερώτημα γιατί δεν πήγε χθες η Συντέλεια- που έχει και καλά στοιχεία χιούμορ- να κάνει φάρσα και στο Μιχαλολιάκο, κοίτα πώς αποδόμησε ο φασίστας τον δημοσιογράφο. Που στην πρώτη του εκπομπή, έφερε το τέρας, νομίζοντας ότι επειδή έχει διαβάσει ιστορία μπορεί να τα βάλει μαζί του. Και δεν ξέρει ότι αυτοί οι τύποι δεν παίζουν μπάλα με την ιστορία αλλά με τον λαϊκισμό.
Τον ξεφτίλισε ο Μιχαλολιάκος, χωρίς να πει τίποτα σοβαρό.
Δυστυχώς.
ΥΓ1. Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος ίσως ήταν ο καλύτερος δυνατός παρουσιαστής (απ' τους υπάρχοντες στην TV) για να κάνει τη συνέντευξη. Παρ' όλα αυτά ο Μιχαλολιάκος δεν είναι ένας συνηθισμένος πολιτικός...
ΥΓ2. Ο συμβολισμός του ΣΚΑΪ: Χτες δόθηκε χώρος και χρόνος στον Μιχαλολιάκο, σήμερα το πρωί στην Κανέλλη. Ο πρώτος έφυγε "δικαιωμένος" και ήρωας, η δεύτερη κλαίγοντας και ντροπιασμένη. Ίσως ο σταθμός να είναι λίγο πιο προσεκτικός από εδώ και πέρα;
----
Παρ' ό,τι δεν τον αντέχω ίσως μόνο ο Λαζόπουλος θα μπορούσε να φέρει πετυχημένα εις πέρας μια συνέντευξη με τον Μιχαλολιάκο.
Δείτε πχ. αυτό:
σχόλια