Δείτε το βίντεο με το πλάνο της LAMDA Development για την αξιοποίηση του Ελληνικού

Δείτε το βίντεο με το πλάνο της LAMDA Development για την αξιοποίηση του Ελληνικού Facebook Twitter
63

Δείτε το βίντεο με το πλάνο της LAMDA Development για την αξιοποίηση του Ελληνικού Facebook Twitter

Το ΤΑΙΠΕΔ ανακοινώνει ότι μετά από εισήγηση των Τεχνικών του Συμβούλων, έκρινε ότι η τεχνική προσφορά της Lamda Development για την ανάπτυξη της έκτασης στο Ελληνικό είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού και καταρχήν
συμβατή με το σχετικό νομικό πλαίσιο αξιοποίησης, και κατά συνέπεια γίνεται αποδεκτή.

Σε επόμενη συνεδρίασή του, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ θα προχωρήσει στην αποσφράγιση του φακέλου της οικονομικής προσφοράς, αφού προηγουμένως έχει αποσφραγίσει τον φάκελο αποτίμησης του Ανεξάρτητου Αποτιμητή. Το Διοικητικό Συμβούλιο διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει βελτιωμένη οικονομική προσφορά.

Στη συνέχεια, οι Χρηματοοικονομικοί Σύμβουλοι (Citigroup, Piraeus Bank) με τη συνδρομή του διεθνώς εξειδικευμένου συμβούλου του ΤΑΙΠΕΔ, Happold Consulting, θα προχωρήσουν στην αξιολόγηση της οικονομικής προσφοράς της Lamda Development, με βάση διεθνώς αποδεκτές διαδικασίες και πρότυπα αξιολόγησης ("fairness opinion").


Τέλος, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ λαμβάνοντας υπόψη του όλα τα ανωτέρω, καθώς και την εισήγηση του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων, θα αποφασίσει για την ανακήρυξη ή μη Προτιμητέου Επενδυτή.


Σημειώνεται ότι η διαδικασία αξιολόγησης της οικονομικής προσφοράς, σύμφωνα με τα πιο αυστηρά διεθνή πρότυπα και διασφαλίσεις πλήρους διαφάνειας, αναμένεται να ολοκληρωθεί εντός του Μαρτίου 2014.

Το πλάνο ύψους €7δισ περιλαμβάνει τη δημιουργία πάρκου έκτασης 2 εκατομμυρίων τ.μ. - ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα παγκοσμίως - υψηλού επιπέδου αθλητικές εγκαταστάσεις, ένα αναβαθμισμένο παραλιακό μέτωπο, με ελεύθερη πρόσβαση όλων των παραπάνω στο κοινό, καθώς και τουριστικές υποδομές, δημιουργώντας έτσι έναν προορισμό που αναμένεται να προσελκύσει 1.000.000 επιπλέον τουρίστες στην Αθήνα.

Δείτε το βίντεο με το πλάνο αξιοποίησης από την Lamda Development:

63

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Κυκλάδες: Το πολεοδομικό για εκτός σχεδίου δόμηση που δίχασε Μύκονο και Σαντορίνη

Ελλάδα / Ακίνητα εκτός σχεδίου: Ο γγ Χωροταξίας εξηγεί αν η δόμηση σε οικόπεδα 8 στρεμμάτων επεκτείνεται και αλλού μετά τη Μύκονο και Σαντορίνη

Στους δύο δημοφιλέστερους τουριστικούς προορισμούς των Κυκλάδων η δόμηση δεν επιτρέπεται, εκτός κι αν πρόκειται για εκτός σχεδίου οικόπεδα με εμβαδόν τουλάχιστον 8 στρέμματα
LIFO NEWSROOM

σχόλια

20 σχόλια
Αντί να χαίρεστε και να εύχεστε να αξιοποιηθεί ένα απτά πολλά ερήπια της Ελλάδας κάθεστε και πετάτε τις χαζομάρες σας.. Τι να πω. Τα'χω χαμένα με τις πίπες που διαβάζω απτό πρωί για αυτό το βίντεο. Το έργο είναι τέλειο, ευχόμαστε να ξεκινήσει το συντομότερο..
Αγαπητε Stamati F, οι αποψεις ολων ειναι σεβαστες. Θα πρεπει καποτε να κατανοησετε οτι ο αγενης εως σκαιος τροπος που αντιμετωπιζετε σχολιαστες με αντιθετη αποψη (φιλελεδες, δεξιουληδες, σουρουκλεμεδες, κλπ) το μονο που δειχνουν ειναι το επιπεδο της δικης εκπιδευσης και πολιτισμου.Και επι της ουσιας, στο κατω κατω, οι φιλελεδες εχουν και μια προταση για την αξιοποιηση αυτης της ανοιχτης πληγης που λεγεται Ελληνικο. Η δικη σας προταση ποια ειναι?
Εσύ είσαι η κομπλεξάρα Σταμάτη.. Καμία σχέση οι Ολυμπιακοί και το απίστευτο χρέος που αποκόμοισε η Ελλάδα από αυτούς με την επένδυση 7 δισεκατομμύριων (ΙΔΙΩΤΩΝ) ευρώ σε ένα γιγάντιο ερήπιο που μπορεί να προσφέρει από εργασία μέχρι χρήματα στους πολίτες της Αθήνας και και και.Είναι δυνατόν να διαφωνείς στην αξιοποίηση; Συνειδητοποιείς ότι το κράτος από μόνο του δεν θα το αξιοποιήσει ποτέ γιατί δεν μπορεί; Είναι δυνατόν να προτιμάς να μείνει έτσι; Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό μερικών. Μετά κλεγόμαστε δεν γίνονται επενδύσεις στην Ελλάδα. Ε μα με λαικούρες σαν εσένα πως θα γίνουν.
Ανήθικε τις διαφορές τις αφήνω σε σένα. Αν και δε θα καταλάβεις ποτέ σου όχι γιατί δε μπορείς αλλά γιατί δε θέλεις να καταλάβεις.Σπυριδωνα όχι απόψεις σαν τις δικές σου δεν είναι σεβαστές γιατί δεν είναι καν απόψεις, αποτέλεσμα πλύσης εγκεφάλου σε νεοφιλελεύθερο γκουλαγκ είναι.Κωσταντή επαναλαμβάνεις τις παπαρολογίες της Συγγρού. Φτάνει πια με τη λογικη του παραλόγου της Ανν-Μισελ
Απο τα σταλινικα γκουλαγκ που υποστηριζετε εσεις και οι ομοιοι σας, κε Stamati F, προτιμοτερα τα φιλελευθερα (που, ουτως η αλλως, μονο στη αρρωστη φαντασια σας υπαρχουν). Αλλα για μια ακομη φορα εκπλησσομαι με το επιπεδο των αποψεων σας και την ελλειψη σεβασμου που δειχνετε σε ολους, εκτος απο το υπερφιαλο εγω σας. Βεβαια, με τι λογικη να μιλησει καποιος σε καποιoν σαν κι εσας, που μεχρι και τη δραση της 17 Νοεμβρη υποστηριξατε, απο οτι ειδα σε αλλο post...Μαλλον ιατρικη υποστηριξη σας χρειαζεται, εκτος κι αν τη βρισκετε εκτοξευοντας τη χολη σας στα διαφορα blogs...
Εντελως τυχαια θυμηθηκα οτι οι υπερεκατον πολεοδομικες παραβασεις οι οποιες ειχαν διαπιστωθει,καταγραφει και διωχθει απο την πολεοδομια αναφορικα με το "Μall" της Lamda Development στο Μαρουσι "ρυθμιζονται οριστικα με νομο".Θα μου πειτε,βεβαια,οτι αλλο το Μαρουσι και αλλο το Ελληνικο.Ασφαλως !Εντελως διαφορετικα θεματα !
Και μια ερώτηση:Γιατί ο Λάτσης με τα λεφτά του θέλει να αγοράσει το ελληνικό και ΔΕΝ τα έβαλε για την κεφαλαιοποίηση της Eurobank αλλά την πλήρωσαμε όλοι οι Έλληνες μεσω του ΤΧΣ...;;;Ξαναψηφίστε τους όρνια
Πέρα από μιά καλογυρισμένη διαφήμιση εγώ δεν είδα κανένα μα κανένα σχέδιο.Πάντως η ευκοίλια πολλών εδω μέσα μου θύμισε τη διεκδίκηση των ολυμπιακών του 2004 και τώρα είδαμε την κατάντια μας.Τελικά ο Homo Neoellinas Neofileleftherus Apoliticus δεν έμαθε τίποτα από τις λαμογιές του παρελθόντος.Δώστου lifestyle αμέσως κατεβάζει κυλότες και σώβρακα στον πρώτο τυχόντα που θα του πουλήσει παραμύθα...
είχα όρεξη για failspotting αλλά σοβαρεύω στη συνέχεια :).Failed πλανα:- η παρκαρισμένη Lambo ενω περνά το τραμ...(ok ειναι στη Γλυφαδα αλλά ακόμα και έτσι είναι υπερβολικό)- Το ότι όταν αναφέρει νέες θέσεις εργασίαςδείχνει χώρο εργασίας γραφείου με cubicles. ..(νομίζω μπουλντόζες και κοπρεσσέρ θα ήταν πιο σωστό)- Οι ποδηλάτες στο πάρκο κάνουν ποδήλατο σε πλακόστρωτο...(πλααακόοοστρωωτοοοο...αουτς)- Τα δέντρα στο πάρκο είναι 100+ ετών ...(αν τα αντικαταστήσουμε με τα πραγματικά δεντρίλια που θα φυτευόντουσαν το τοπίο θα άλλαζε δραματικά προς το χειρότερο).Έντάξει καταλαβαίνω πως πάντα, όλες οι αντίστοιχες παρουσιάσεις ωραιοποιούν τα πράγματα αλλά και πάλι έχω την εντύπωση πως μας δουλεύουν όπως πάντα (με τον ίδιο άκομψο τρόπο).Σχετικά με το όφελος της επένδυσης: προφανώς δεν αφορά τον μέσο έλληνα αφού δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να ανταπεξέλθει σε κάτι τετοιο. Τουριστικά, αν θεωρήσουμε πως το μεγαλύτερο ποσοστό των ελληνικών επιχειρήσεων που ζούν από τον τουρισμό είναι μικρές και μεσσαίες, πάλι δεν βλέπω κάποιο όφελος, περισσότερο ζημιά θα έλεγα.Οι μικρομεσαίοι του τουρισμού θα αντιμετωπίσουν ότι και οι της λιανικής με τα διάφορα Mall που ρουφάνε σαν ηλεκτρικές σκούπες ότι έχει απομείνει στη αγορά.Συμπέρασμα; Τελικά όντως μπορεί να πρόκειται για ένα έργο υπέρ της ελληνικής οικονομίας αλλά παραδόξως όχι υπερ των ελλήνων. Οι επενδυτές ίσως πλουτίσουν αν τους κάτσει αλλά αμφιβάλλω για εμάς τους υπόλοιπους. Αν οι παραπάνω συλλογισμοί έχουν κάποια βάση τότε το project δεν είναι τίποτα παραπάνω από αυτό που κάποιοι (καμιά φορά γραφικοί) αποκαλούν ξεπούλημα.
Σε αυτή τη φάση του Project κανένας αρχιτέκτονας δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με την εμφάνιση κτηρίων, ποδηλατόδρομων κλπ. Το μόνο που έχει γίνει ουσιαστικά είναι ένα (χαλαρό και όχι τελικό) ρυθμιστικό σχέδιο με βάση τους περιορισμούς που έχουν δοθεί σε θέματα δόμησης. Οπότε οι ποδηλατόδρομοι με πλακόστρωτα ή οι ουρανοξύστες αραβικής αισθητική ήταν έμπνευση της στιγμής του μακετίστα και όχι τελικό σχέδιο. Για τα cubicles, κάποια στιγμή το χτίσιμο θα τελειώσει και υποψιάζομαι πως η Lamda δε θέλει να κατασκευάσει την επόμενη γενιά των ολυμπιακών ακινήτων, να τα έχει να λιάζονται χωρίς να δημιουργούν έσοδα. Οπότε οι μπουλντόζες και τα κομπρεσέρ θα πρέπει να φτιάξουν κάτι με εμπορική αξία. Ανάμεσα τους είναι και κτίρια γραφείων.Τέλος για το αν θα επωφεληθούν οι Έλληνες. Πρώτον αυτοί που θα εργάζονται εκεί κατα πλειοψηφία Έλληνες θα είναι. Δεύτερον, αρκετοί θα είναι οι τουρίστες που θα έρθουν ειδικά για να μείνουν στο σούπερ χάι ράιζ ξενοδοχείο (και καλώς ή κακώς είναι αρκετοί αυτοί, δες το Ντουμπάι) και δεν θα έρχονταν για το χοτέλ Ναυσικά στο Μεταξουργείο, οπότε υπάρχει η προοπτική αύξησης των αφίξεων. Τρίτον, όλες αυτές οι επιχειρήσεις φόρους στο ελληνικό κράτος θα πληρώνουν.Ξεπούλημα θα είναι αν η Lamda πληρώσει 1 δις και βγάλει 10, και δεν αμφιβάλω πως μπορεί να συμβεί. Αλλά ακόμα και αυτό το 1 δις θα είναι 1 δις περισσότερα έσοδα από αυτά που θα έδινε το μεγαλύτερο αυτοδιαχειριζόμενο περιβόλι της Ευρώπης.
Εσύ δεδομένου ότι δεν είσαι γραφικός αντί του όρου ξεπούλημα τι άλλο σού 'ρχεται στο μυαλό;Γιατί για μένα γραφικοί είναι τα ΔΑΠιτάκια που νομίζουν ότι με τις αρπαχτες του Λάτση θα γίνουν Μονεγάσκοι.
Sorry, όπως λέμε πλέον στα νεοελληνικά, αλλά το μη χείρον, βέλτιστον. Μένω Άλιμο και όλο το καλοκαίρι κατεβαίνω για ποδήλατο στην παραλιακή. Η κατάντια δεν έχει τελειωμο. Απο την στιγμή που μου προσφέρονται δύο λύσεις - με την τρίτη να είναι οτι το παρατάμε στην...ησυχία του, όπως τόσα χρόνια - θα προτιμήσω αυτή που θα μπούν ιδιώτες και για την κατασκευή και για την διατήρηση. Άσε, τα είδαμε και τα άλλα πάρκα...
Φίλε μου, είπα εγώ κάποιον γραφικό; Η πρωτοβουλία για να γίνει όλο το Ελληνικό αυτοδιαχειριζόμενος αγρός υπάρχει, δεν ήταν ειρωνία. Επίσης εγώ ο ίδιος έγραψα πως αν το τίμημα είναι χαμηλό σε σχέση με την εμπορική δυναμική του χώρου θα είναι ξεπούλημα. Αλλά απ'τη στιγμή που δεν ξέρω ούτε το προτεινόμενο τίμημα, είτε την προτεινόμενη επένδυση ούτε τους όρους, ούτε μελέτες για την εμπορική δυναμική του χώρου;Και τέλος, να αντιστρέψω την ερώτηση, γιατί το να δοθεί για πχ 500 εκατομμύρια στο Λάτση για επενδύσεις είναι ξεπούλημα και το να δοθεί δωρεάν σε όσους θέλουν να το καλλιεργήσουν είναι ωραίο και θεμιτό;
Προσωπικά δεν με πείθει η όλη φάση. Άμα προσέξετε,όλο για το "πάρκο" λένε και το πόσο μεγάλο θα είναι,χωρίς να λένε πόσα και πόσο μεγάλα θα είναι τα κτήρια που θα χτιστούν.Στην τελευταία σκηνή του βίντεο κιόλας,που καθότι διαφημιστικό σίγουρα τα δείχνει καλύτερα απ'ότι θα είναι,φαίνεται τσιμέντο παντού και λίγο πράσινο ανάμεσα στα κτήρια.Άμα εσείς το θεωρείτε αυτό πάρκο,εγώ πάω πάσο.Τέλος,άμα θέλετε να δείτε πως αξιοποιείται σωστά ένα πρώην αεροδρόμιο χωρίς να τα τσιμεντώσουμε όλα,δείτε τι κάνανε στο Βερολίνο με το αεροδρόμιο του Tempelhof.http://www.tempelhoferfreiheit.de/en/
Μαζέψτε τα λαμόγια των εφοριών, της πολεοδομίας, των Δήμων και των Κορμοράνων και αφήστε τους επιτέλους να το κάνουν!Σε όλες τις ιδιωτικοποιήσεις πλέον αυτά που πρέπει να ελέγχονται είναι:1.- Η βιωσιμότητα του επενδυτικού σχήματος,2.- Η βιωσιμότητα του επενδυτικού σχεδίου,3.- Το ύψος του επενδυτικού πλάνου της επένδυσης,4.- Η συνεισφορά της επένδυσης στο Α.Ε.Π.5.- Η συνεισφορά της επένδυσης στην απασχόληση σήμερα και σε βάθος 20 χρόνων,6.- To χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του επενδυτικού σχεδίου,ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΤΙΜΗΜΑ, αυτό είναι ίσως το τελευταίο που μας αφορά μιας:1.- Μεγάλο ποσοστό του πάει για την αποπληρωμή του χρέους (για τους αντιμνημονιακούς που θα ανέβουν και πάλι στα κάγκελα να μας λένε για το "ξεπούλημα")2.- Το τίμημα είναι λεφτά που θα καταναλώσει η σημερινή γενιά που έχει υποθηκεύσει το μέλλον των επόμενων γενιών με τις σπατάλες της, έστω και την ύστατη στιγμή ας κοιτάξουμε να αφήσουμε παρακαταθήκες για τους νέους.
Ως εταιρικο στελεχος ασχοληθηκα επι μακρον με επενδυσεις(εκτος Ελλαδος),οι οποιες συνηθως περιελαμβαναν την εξαγορα κρατικης ιδιοκτησιας, γης η ακινητων.Σε διαβεβαιω οτι η φραση σου "..και οχι το τιμημα,αυτο ισως ειναι το τελευταιο που μας αφορα..." νομιμοποιει απολυτα την "εκδηλωση απεριοριστου ευγνωμοσυνης" απο μερους οιασδηποτε εταιρειας η οποια ασχολειται με το εν λογω αντικειμενο !!!
Ναι, ολα τα "εταιρικά στελέχη" είναι σταλινικά απολιθώματα που πολεμούν το κεφάλαιο και τους καπιτάλες....ΤΣΑΜΠΑ ας το δίνανε!Τσάμπα σε όποιον θα έριχνε τα περισσότερα λεφτά!Μετρητό στο χέρι του κράτους και των μανδαρίνων του θα καεί σε ρουσφέτια και δωράκια για την γενιά της μεταπολίτευσης.Επενδύσεις και θέσεις εργασιας χρειαζόμαστε!
Η παραθεση επιχειρηματων και παραδειγματων απο μερους μου δεν φαινεται να εχει καποιο αποτελεσμα ,αφου ,απλα,τα αγνοεις.Θα πρεπει,συνεπως,να βρω καποια αλλη προσεγγιση ,μηπως και γινω κατανοητος.Οπως ειναι ολοφανερο σε οιονδηποτε διαθετει κοινο νου δεν υποστηριζω οτι οι ιδιωτικοποιησεις οιουδηποτε αγαθου η τομεα της οικονομιας ειναι καταστροφη.Εκεινο στο οποιο εστιαζω ειναι οτι εχει τεραστια σημασια το:Σε ποιους τομεις γινονται ιδιωτικοποιησεις.Με ποιους ορους,και απο ποιους, γινονται οι ιδιωτικοποιησεις.Ποιοι εχουν την ευθυνη διασφαλισης της τηρησης ολων των συμβατικων ορων απο μερους των επενδυτων.Το τελευταιο εχει και την μεγιστη σημασια.Διοτι,ακομη και αν το "επενδυτικο σχεδιο"ειναι απολυτως σωστο,καποιος πρεπει να διασφαλισει την εφαρμογη των προβλεπομενω σε αυτο.(εργα υποδομης,θεσεις εργασιας,προστασια περιβαλλοντος,οικονομικο ωφελος για την κοινωνια,κλπ)Για να σε διευκολυνω να το καταλαβεις ,θα σου θυμισω ενα παραμυθι.Αυτο με τους ποντικους τους οποιους αποδεκατιζε ενας φοβερος γατος και εκαναν συσκεψη για να βρουν τροπο να γλυτωσουν.Μετα απο ωρες ατελεσφορων συζητησεων ενας νεαρος ποντικος βρηκε την λυση.Να κρεμασουν ενα κουδουνι στην ουρα του γατου ωστε να τον ακουν οποτε πλησιαζει και να εξαφανιζονται.Οι ποντικοι ενθουσιαστηκαν και τον ανακηρυξαν "ηγετη" τους.Μεχρις οτου ενας γερο-ποντικας τους παγωσε,θετοντας το ερωτημα"ποιος θα πλησιασει τον γατο για να του κρεμασει το κουδουνι"; Και το ολοσωστο μεν,πλην μεγαλεπηβολο, σχεδιο,"απεβιωσε παραυτα και αδοξα".Το θεμα ,λοιπον,ειναι απλο.Δεν αρκει μονον η τιμη αγορας και οι συμβατικοι οροι να ειναι καλοι για την Πολιτεια.Πρεπει και καποιοι πολιτικοι ποντικοι να διασφαλισουν ΚΑΙ Ττην σωστη τιμη ΚΑΙ τους σωστους ορους ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ την τηρηση τους απο τον επιειρηματια-γατο.Διοτι οπως ο σωστος γατος εαν βρει ευκαιρια θα καταβροχθισει τα ποντικια,ετσι και ο σωστος επιχειρηματιας ,επιδιωκων το κερδος, θα κανει οτι περναει απο το χερι του για να το μεγιστοποιησει.Αν μπορει να το επιτυχει μη τηρωντας ουτε ενα ορο της συμβασης,φυσικα και θα το κανει.Το ερωτημα λοιπον παραμενει:Ποιος ποντικος θα κρεμασει το κουδουνι ;Ποιος πολιτικος θα υποχρεωσει τον -οποιονδηποτε-Λατση να πληρωσει το μεγιστο τιμημα και να τηρησσει ορους επωφελεις για την χωρα και την κοινωνια γενικοτερα ;Το πρωτο ερωτημα εχει απαντηθει ηδη.Κανεις απολυτως.(70 Ευρω το τετραγωνικο μετρο).Υπαρχει ενα στοιχειο που εγγυαται οτι ο ποντικος που δεν εκανε το πρωτο,το ευκολο,προφανως διοτι φοβοταν(η...αγαπουσε !) τον γατο,θα κανει το δευτερο και πολυ δυσκολοτερο ;Ειτε αυτος,ειτε ο επομενος ποντικοηγετης ; Υπαρχει η παραμικρη ,εστω,ενδειξη οτι υπαρχει τεοιο ειδος ποντικου στην πολιτικη εξουσια που δεν φοβατια να αντιπαρατεθει με τα νυχια του γατου ;Αν υπηρχε δεν θα εγραφα ουτε μια λεξη απο οσα εγραψα.Η πραγματικοτητα ,ομως,ειναι απλη.Στο σπιτι υπαρχουν μονον κοινοι ποντικοι.Και πολλοι πεινασμενοι γατοι.
Αγαπητε κ.Dimitris KalogirouΔιαπιστωνω,ομολογω χωρις ιδιαιτερη εκπληξη, οτι το "πολιτισμενο" και "επιστημονικοφανες" υφος του αρχικου σου σχολιου διολισθησε,με προφανη ανεση,σε καποιο αλλο υφος, το οποιο και θα αποφυγω να χαρακτηρισω.Εκφρασεις,αλλωστε,του ειδους""....σταλινικα απολιθωματα που πολεμουν....""ειναι επαρκεστατοι για τον αυτοπροσδιορισμο του.Επι του θεματος,ομως.Στο προηγουμενο,προφανεστατα απλως χιουμοριστικο σχολιο μου,δεν υπεισελθα σε λεπτομερειες.Επειδη ,ομως,υπερθεματιζεις λεγοντας "..τσαμπα ας το δινανε...σε οποιον θα εριχνε τα περισσοτερα λεφτα",θεωρω ενδεδειγμενο να επισημανω δυο τινα.Πρωτον,το οτι το "αντιτιμο"μιας ιδιωτικοποιησης το κρατος το λαμβανει "εδω και τωρα".Η υποσχεση,η ακομη και δεσμευση,επενδυσεως,αποτελει απλη προσδοκια,για να μην πω ευσεβη ποθο.Δεν χρειαζεται,ομως,να "κομισωμεν γλαυκα ες Αθηνας".Το προσφατο παρελθον μας παρεχει σωρεια "ιδιωτικοποιησεων'της μορφης την οποιαν "ευαγγελιζεσαι".Ας παραθεσω ελαχιστες.Εαν δεν τα γνωριζεις διερευνησε πως η -επικαιρη-Γιουλια Τιμοσενκο βρεθηκε απο το "πουθενα"του 1990 να διαθετει περιουσια της ταξεως των ενδεκα δισεκατομμυριων δολλαριων.Η μπορεις να ελεγξεις για ποιο ακριβως ποσο εκχωρηθηκαν απο την κυβερνηση Μπορις Γιελτσιν στην ΒΡ τα κοιτασματα υδρογονανθρακων της Σαχαλινης,και ποσα ζητησε η ΒΡ για να τα επαναπωλησει στην Gazprom μερικα χρονια αργοτερα.Για να σε διευκολυνω σου λεω οτι ενας πολλαπλασιαστης της ταξεως του "8" θα φανει χρησιμος.Βεβαια η δουλεια εκλεισε με αλλο τροπο λογω του οτι ο Πουτιν δεν ειναι αποφοιτος"καθολικου κολλεγιου"αλλα αλλης σχολης,αλλα αυτο ειναι αλλο ζητημα.Η θα μπορουσες να δεις πως μια-πασιγνωστη-ελληνικη επιχειρηματικη οικογενεια ελαβε μερος σε επενδυση/αγορα(απο το ρωσικο κρατος) εδαφων και ορυχειων σιδηρου στην Σιβηρια ,επενδυοντας η ιδια 200 εκατ,δολλαρια και πωλωντας το εν λογω ποσοστο της προς 1,2 δις.δολλαρια πεντε-εξη χρονια αργοτερα.Θα μου πεις,και σωστα,"μα που να τρεχω τωρα στην Σιβηρια και την Σαχαλινη".Εχεις δικιο.Το Κοσοβο ,ομως,ειναι πολυ κοντα μας.Μια βολτα εκει θα αρκουσε να καταμετρησεις τα παμπολλα 'κουφαρια'εργοστασιων που υπαρχουν εκει.Μονον οι τοιχοι εχουν μεινει.Διοτι καποιοι "ντοπιοι'επενδυτες τα πηραν εναντι συμβολικου τιμηματος οταν,προ δεκαετιας περιπου,ιδιωτικοποιηθηκαν,επωλησαν 'εν ριπη οφθαλμου" το συνολο των βαρεων μηχανηματων και ακριβου εξοπλισμου,και,φυσικα,εξαφανισθηκαν.Αντιλαμβανεσαι,υποθετω, ποσο συνεισεφερε η εν λογω ιδιωτικοποιηση στην"καταπολεμηση της ανεργιας'στην περιοχη.Οπως αλλωστε ισχυει σε ολα τα παραδειγματα τα οποια προανεφερα.Οσο για το Ελληνικο δυο,μονον,στοιχεια αρκουν.Το πρωτο.Οι αρχικοι εννεα φορεις που εκδηλωσαν ενδιαφερον εμειναν ο εξης ενας.Ο κ.Λατσης.Οι δυο,μαλιστα,τελευταιοι(Αγγλοι και Ισραηλινοι)απεχωρησαν την τελευταια,μολις, εβδομαδα.Ο λογος που τους οδηγσε σε αποχωρηση ηταν,οπως οι ιδιοι εγραψαν στις ανακοινωσεις τους,οτι "οι κανονες και οι προυποθεσεις συμμετοχης μεταβαλλονταν συνεχως".Απο Ελληνικης πλευρας ,βεβαιως-βεβαιως.Το δευτερο.Ητελικη τιμη πωλησης ανερχεταισε 70 Ευρω το τετ.μετρο.Στο ελληνικο,στην πλεον προνομιουχο απο πασης αποψεως περιοχη της "μειζονος πρωτευουσης",βεβαιως-βεβαιως.Αυτα.Μαλλον αρκουν.Επι του παροντος,τουλαχιστον.
Παράδειγμα αποτυχημένης ιδιωτικοποίησης πας να γράψεις και αρχίζεις λογύδριο για την ...Ουκρανία και την Τιμοσένκο που στεναχώρησαν τον Βλαδίμηρο....Τελικά έκανε μεγαλη ζημιά ο Λιακόπουλος...Επαναλαμβάνω, δώστε το τσάμπα το ρημάδι σε όποιον επενδύσει τα περισσότερα!Αυτα πρέπει να μας απασχολούν:1.- Η βιωσιμότητα του επενδυτικού σχήματος,2.- Η βιωσιμότητα του επενδυτικού σχεδίου,3.- Το ύψος του επενδυτικού πλάνου της επένδυσης,4.- Η συνεισφορά της επένδυσης στο Α.Ε.Π.5.- Η συνεισφορά της επένδυσης στην απασχόληση σήμερα και σε βάθος 20 χρόνων,6.- To χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του επενδυτικού σχεδίου,
είχε δύο εικόνες από Hνωμένα Αραβικά Εμιράτα1) η Lamborghini δίπλα στο τραμ2) 5-6 δευτερόλεπτα πριν το τέλος, ένας πύργος που μοιάζει με αντίχειραςη γενική εικόνα που δίνει το videάκι πάντος είναι ότι φτιάχτηκε για χαζούς
Πάγκρεας: Πολύ απλά και όμορφα, θα μελετούσα πως τα πετυχημένα παραδείγματα άλλων πόλεων (όπως η Νέα Υόρκη (central park) και το Λονδίνο (hyde park + kensington gardens) θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στην Αθήνα, και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής δεν θα έμενα σε αυτό - θα αποσκοπούσα σε κάτι παραπάνω, ώστε να δώσω ένα πετυχημένο case study για χώρες που θα θελήσουν να κάνουν κάτι αντίστοιχο στο μέλλον.Ξέρω ότι σας φαίνεται too good to be true, αλλά:1) με ρώτησες τι θα έκανα2) μπωρώ να σου πω με σιγουριά ότι κάτι τέτοιο είναι υλοποιήσιμο3) μπωρώ επίσης να σου πω με σιγουριά ότι κάτι τέτοιο θα επιφέρει το μέγιστο κοινονικό όφελος ενώ παράλληλα δεν θα γίνει εύκολη λεία κερδοσκοπίας για τα 4-5 σκυλόψαρα που κυκλοφορούν, και εξυπηρετούνται από τα λαμόγια που ψηφίζετε
@cooluserΚαι τα δυο παραδείγματα που αναφέρεις έχουν πολύ μικρότερη έκταση από το Ελληνικό και επιπλέον βρίσκονται μέσα στον αστικό ιστό. Τί σχέση μπορεί να έχουν με το ελληνικό;
@ cooluser Αυτό ακριβώς που λέει ο Lucretius. Το Hyde Park είναι πολύ μικρότερο από το Ελληνικό και βρίσκεται στο κέντρο του Λονδίνου. Το Hyde Park στο μέγεθος του Ελληνικού στην άκρη της Αθήνας θα κατέληγε παράνομος σκουπιδότοπος για μπαζα! Ποιος ακριβώς θα επισκέπτονταν το χαώδες Ελληνικό;
Mother of Dragons: δεν υπάρχει μίσος, ίσα ίσα που αυτά που φτιάχνουν ταιριάζουν πολυ στη χώρα τους. Ούτως ή άλλως δεν έχουν και κάτι άλλο, οπότε μια ουδέτερη αρχιτεκτονική θα δημιουργούσε ένα παντελός αδιάφορο - απρόσιτο σύνολο.Υπάρχει όμως μια έντονη απαίχθεις απέναντι σε όσους προσπαθούν να φέρουν την αρχιτεκτονική των ΗΑΕ εδώ.
Hellinikon Project, a new era…. Ω ρε delusions of grandeur που έχουμε και ξύλο που θέλουμε για να συνέλθουμε!!!!!Και γιατί όχι Dubai Project alla helinika? Τώρα κοντά σας, σε απόσταση αναπνοής από το κέντρο της Αθήνας, για λίγους και εκλεκτούς….Ο babis vobos του 21ου αιώνα… Μέχρι εκεί μόνο μας κόβει….
Ναι, γιατί άλλωστε να μην δοθεί το Ελληνικό στον "λαό" έτσι όπως πήρε και ο κόσμος στα χέρια του την παραλία Βούλας και την ονόμασε αυτοδιαχειριζόμενη; Γιατι να χρειάζονται μεγαλεπήβολα σχέδια που θα δωσουν και θέσεις εργασίας όταν μπορούμε απλά να βάλουμε ενα πανό έξω απο τις εγκαταστάσεις και μέσα να τα γεμίσουμε αποτσίγαρα και σκουπίδια; Μόνοι μας. Χώρίς Το Κεφάλαιο;
Κοίτα, κάθε δικαίωμα να μη γουστάρεις το βίντεο, το πλάνο, τους ουρανοξύστες αλλά Ντουμπάι το έχεις. Το χαρτί διορισμού σου ως εκπροσώπου "όλων" μπορείς να μου το δείξεις;
Highlander: κάνεις ότι και οι δημοσιογράφοι, παραποιείς κάτι που έγραψα δηλαδή.ακόμα και κάποιος αδαής θα μπορούσε να καταλάβει ότι το κόμεντ μου (02:52) εκφράζει την προσωπική μου άποψη για τον λόγο που "δεν πειθήκαμε" όσοι "δεν πειθήκαμε"
Ουρανοξύστες πλάι στον Υμηττό. Τοπόσημο (νέα λέξη- μπακλαβάς- για κάθε ασχήμια). Και η παραλία ελεύθερη για κατανάλωση.¨Η Αθηναική Ριβιέρα" πραγματώνεται,με ολίγον από Αραβικά Εμιράτα.Υ.Γ. Ο Μάνος έμεινε μονος.
Ένας είμαι εγώ. Γουστάρω μια πολύ 4-5 εκατομμυρίων να έχει ουρανοξύστες αντί για διάσπαρτα και παράταιρα κτίρια γραφείων των 3 και 4 ορόφων.Γουστάρω να γίνουμε όπως ο υπόλοιπος ανεπτυγμένος κόσμος και όχι να έχουμε την εικόνα της Λάρισας και την Ηρακλείου σε μεγαλύτερη κλίμακα.