H Aθήνα και οι προσφυγές στο ΣτΕ

H Aθήνα και οι προσφυγές στο ΣτΕ Facebook Twitter
12
H Aθήνα και οι προσφυγές στο ΣτΕ Facebook Twitter
Η οδός Πανεπιστημίου σε σχέδιο του Re-think Athens.

Θα ξέρετε ότι 54 Αθηναίοι, μεταξύ των οποίων και ο τέως πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος Ιωάννης Αλαβάνος, έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να ακυρωθεί ως παράνομη και αντίθετη στην ευρωπαϊκή νομοθεσία η απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για «την ανάπλαση της οδού Πανεπιστημίου και την επέκταση του τραμ σε συναφείς κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο πλαίσιο της ανασυγκρότησης του κέντρο της Αθήνας με άξονα την οδό Πανεπιστημίου» /

οι «54» υποστηρίζουν ότι η λεγόμενη «πεζοδρόμηση» είναι αντίθετη τόσο στην ευρωπαϊκή όσο και στην εθνική νομοθεσία, καθώς πριν από την έκδοση της επίμαχης υπουργικής απόφασης δεν προηγήθηκε στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων αλλά ούτε συντάχθηκε μελέτη κυκλοφοριακών επιπτώσεων /

η προσφυγή θα συζητηθεί στις 19 Σεπτεμβρίου /

δεν πρόκειται να μπω στην ουσία της υπόθεσης: προσωπικά, στην αρχή είχα αρκετές επιφυλάξεις για το σχέδιο που σταδιακά υποχώρησαν, όταν κατάλαβα ότι δεν μιλάμε καθόλου για «πεζοδρόμηση» της Πανεπιστημίου αλλά για ένα ευρύτερο σχέδιο ανάταξης του κέντρου της Αθήνας με βασικό εργαλείο την μετατροπή της Πανεπιστημίου σε έναν δρόμο ήπιας κυκλοφορίας και την αποτροπή της διαμπερούς κυκλοφορίας /

σήμερα, την ώρα δηλαδή που γράφεται αυτό το κείμενο, δύο σημαντικές υποθέσεις της Αθήνας βρίσκονται στον θάλαμο αναμονής του Συμβουλίου της Επικρατείας: η μία είναι το Re-think Athens και η δεύτερη η πρόταση του πολιτιστικού οργανισμού ΝΕΟΝ για τον Εθνικό Κήπο με άξονες μια σειρά σημειακών παρεμβάσεων και τη διοργάνωση κάθε δύο χρόνια υπαίθριας έκθεσης σύγχρονης τέχνης με τη συνεργασία γνωστής γκαλερί του Λονδίνου /

ας μη γελιόμαστε: στην Ελλάδα σχεδόν κάθε έργο αστικής ανάπλασης ή παρέμβασης ή όπως θέλετε πείτε το, σύρεται στις αίθουσες του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου /

και σε πολλές περιπτώσεις, η προσφυγή δεν γίνεται εγκαίρως, όταν ακόμα όλη η ιστορία βρίσκεται, ας πούμε, σε προπαρασκευαστικό στάδιο, αλλά την τελευταία στιγμή, όπως έγινε τώρα με την Πανεπιστημίου /

το έργο ήταν έτοιμο να δημοπρατηθεί και ήρθε η προσφυγή για να πάνε πίσω όλες οι σχετικές διαδικασίες /

φυσικά, υπάρχουν και πολύ «χειρότερα» στην ιστορία της Αθήνας, καθώς καταγράφονται προσφυγές ακόμα και μέσα στην κατασκευαστική περίοδο: κάπως έτσι μας κληροδοτήθηκε το γνωστό γιαπί στη λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας δίπλα στο Ιπποκράτειο, όταν οι αιθουσάρχες των κινηματογράφων των Αμπελοκήπων προσέφυγαν στο ΣτΕ κατά της ανέγερσης κτιρίου μούλτιπλεξ, ενώ αυτό είχε εξασφαλίσει τις σχετικές οικοδομικές άδειες /

και καθώς στην Ελλάδα διαφωνούμε σχεδόν για τα πάντα, οι προσφυγές στο ΣτΕ έχουν γίνει συνώνυμα καθυστερήσεων και ματαιώσεων επενδύσεων /

γνωστά ερείπια του κέντρου της Αθήνας καταδικάστηκαν στη σκληρή αυτή μοίρα, καθώς σχέδια αποκατάστασής τους σταμάτησαν ύστερα από προσφυγές στο ακυρωτικό δικαστήριο /

πιο χαρακτηριστική περίπτωση τα δύο νεοκλασικά που είναι έτοιμα να πέσουν στη συμβολή των οδών Σταδίου και Αμερικής /

υπήρχε σχέδιο από την Τράπεζα Πειραιώς για την αξιοποίησή τους με ταυτόχρονη ανέγερση νέου κτιρίου στο βάθος του οικοπέδου, αλλά ύστερα από προσφυγή καθηγητή του Πολυτεχνείου το πρότζεκτ δεν υλοποιήθηκε ποτέ /

κανείς δεν υποστηρίζει σοβαρά να απαλλαγούμε από το Συμβούλιο της Επικρατείας: θεσμός απαραίτητος σε κάθε ευνομούμενη χώρα, έχει δράσει αποφασιστικά σε πολλές περιπτώσεις κατάχρησης της πολιτικής εξουσίας και διαφθοράς /

κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να εκσυγχρονιστεί η σχετική νομοθεσία, ενσωματώνοντας προβλέψεις με τις οποίες σημαντικά έργα αστικών αναπλάσεων θα θωρακίζονται νομικά έτσι ώστε να μη φτάνουμε στο «παρά ένα» και να είναι ευάλωτα σε προσφυγές της τελευταίας στιγμής /

αυτό πάει να γίνει τώρα με το πρότζεκτ του Ελληνικού, καθώς εκεί κι αν έχει να γίνει κανονικό πάρτι με προσφυγές.

Αθήνα
12

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Δεν πεθαίνουν μόνο οι μουριές στην Αθήνα. Tώρα πεθαίνουν και οι όμορφοι συριακοί Ιβίσκοι

Αστικό πράσινο / Δεν πεθαίνουν μόνο οι μουριές στην Αθήνα. Tώρα πεθαίνουν και οι συριακοί ιβίσκοι

Εκατοντάδες δέντρα της Αθήνας πεθαίνουν. Είναι συριακοί ιβίσκοι που ξεραίνονται ο ένας μετά τον άλλο, από μια ασθένεια που πρώτη φορά επελαύνει στο αστικό πράσινο. Η LiFO έμαθε ποια είναι η μυστηριώδης ασθένεια που αποδεκατίζει τους ιβίσκους και ρώτησε τον δήμο τι κάνει γι' αυτό.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Φαληρικός Όρμος: Δυναμική επανεκκίνηση για τη μεγαλύτερη αστική ανάπλαση της Αττικής

Αθήνα / Φαληρικός Όρμος: Δυναμική επανεκκίνηση για τη μεγαλύτερη αστική ανάπλαση της Αττικής

Στην τελική τροχιά για την υλοποίησή του μπαίνει το πρότυπο πάρκο στον Φαληρικό Όρμο, το μεγαλύτερο έργο αστικής ανάπλασης που έχει γίνει ποτέ στην Περιφέρεια Αττικής. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωσή του, πώς διασώθηκε στο παρά πέντε και ποιο θα είναι το προφίλ του έργου.
LIFO NEWSROOM

σχόλια

6 σχόλια
Τι ωραία που είναι αυτή η Ελλάδα της δημόσιας διαβούλευσης! Πώς βέβαια βάζουμε τους "πληβείους" και την "δημόσια διαβούλευση" στο ίδιο κουτάκι είναι ένα θέμα πως εξερεύνηση. Φαντάζομαι στο μυαλό κάποιων η υπεράσπιση των συμφερόντων των λαϊκών κοινωνικών στρωμάτων περνάει μέσα απο τις... δημόσιες διαβουλεύσεις.Όσο για το δημοψήφισμα, δηλαδή έχετε πείσει τους εαυτούς σας ότι αν κάναμε ένα για το γήπεδο του Παναθηναϊκού, το πρότζεκτ θα είχε την τωρινή του τύχη? Ας τελειώσουμε πια κάποια στιγμή με αυτό τον μύθο της αριστεράς που δεν έχει καμία ευθύνη για την κατάντια μας και ναι, ας κάνουμε και ένα δημοψήφισμα: οικονομική ανάπτυξη ή οικονομική στασιμότητα?
Κανω αυτη την στιγμη μαθημα στο μεταπτυχιακο μου για τις μελετες περιβαλλοντικων επιπτωσεων. Η δημοσια διαβουλευση και γενικα η συνεννοηση με τους κατοικους και τις τοπικες αρχες ειναι κατι που επαναλαμβανεται συνεχεια. Αλλα η διαφορα ειναι οτι οι κανονικοι ανθρωποι κανουν διαλογο, ενω εσυ μπορεις να σκεφτεις μονο μεσω γελοιων διπολων Σαμαρικης εμπνευσης - "αναπτυξη ή στασιμοτητα", οπου αναπτυξη στο περιεργο κεφαλι σου σημαινει "κανουμε ο,τι γουσταρουμε αγνοωντας τη νομοθεσια και την κοινη λογικη". Και αν μετα απο 5 χρονια αποδειχτει οτι τα καναμε ολα λαθος και ειμαστε βυθισμενοι στο βοθρο, φταιει καποιος αλλος.
vampy-ra Άρα καταλαβαίνω, το δημοψήφισμα δεν είναι προτεινόμενο, ίσως γιατί η ανάπτυξη είναι κάτι ‘δεξιό’ και πρέπει να περιοριστεί, αν όχι να αποτραπεί. Μάλλον και ο Μαρξ ήταν’ σαμαρικός’. Αντίθετα η ‘λέσχη της Ρώμης’ ήταν η αριστερά που μας έλειπε. Αλήθεια μήπως ξέρεις το 5ο τμήμα του ΣτΕ, αριστερή κυβέρνηση το έφτιαξε? Τέλος μήπως πρέπει να σκεφτείς , πως έζησαν οι παππούδες σου και πως ζεις εσύ. Ίσως 50 χρόνια μετά να συμπεραίνεις πως ζεις μέσα σε βόθρο, και φταίνε οι παππούδες σου. Διότι ακολούθησαν μια ‘σαμαρικού’ τύπου ανάπτυξη. Προτείνω επιθετική μοντέρνα ανάπτυξη, που θα μας εξασφαλίσει καλύτερο βιοτικό επίπεδο, τώρα, χωρίς ‘ναι μεν αλλά’ !
Οι λεπτομέρειες κάνουν τη διαφορά. Πχ η χρήση του όρου "στην Ελλάδα", ο οποίος αποκρύπτει πως ανάλογες προσφυγές σε ανάλογα έργα γίνονται σε όλες τις δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο.Ή, η ενόχληση γιατί δεν γίνονται οι όποιες προσφυγές "σε προπαρασκευαστικό στάδιο". Η σωστή ερώτηση είναι γιατί δεν γίνεται διάλογος με συμμετοχή όλων των ενδιαφερόμενων σε αυτό το προπαρασκευαστικό στάδιο. Κάλεσαν τους Αθηναίους να πουν αν θέλουν να γίνει διάδρομος χαμηλής κυκλοφορίας η Πανεπιστημίου; Αν προτιμούν να δοθούν 80 εκ. εκεί αντί για μικρά πάρκα σε προβληματικές γειτονιές; Ή μήπως γίνεται κάποιος να προσφύγει ενάντια σε μια ΜΠΕ ως μη επαρκή όταν αυτή δεν έχει τελειώσει;Εάν τα υπουργεία, οι δήμοι και τα ιδρύματα με όραμα θέλουν να προχωρούν χωρίς να ακούν αντίθετες γνώμες, ας μην εκπλήσσονται αν οι τελευταίοι καταφεύγουν στο ΣτΕ ως το μόνο ουσιαστικό μέσο επιρροής του τι γίνεται στην πόλη τους που τους έχει μείνει.Α, και κάτι τελευταίο. Μάλλον η Αθήνα θα επιζήσει αν ο Εθνικός Κήπος γίνει γκαλερί με καθυστέρηση 1 χρόνου λόγω δικαστηρίων, δεν είναι ακριβώς έργο άμεσης ανάγκης.
Καλα, εδω και τουλαχιστον δυο χρονια εχουν γινει διαβουλευσεις, παρουσιασεοις, σε πανεπιστημια, σε Μεγαρα, σε εκδηλωσεις του Ιδρυματος Ωναση, σε Στεγες, σε πλατιες, σε στοες, εγιναν διεθνεις διαγωνισμοι, ανοιξαν γραφεια για διαβουλευση με τους πολιτες, εσεις τιποτε δεν ακουσατε απο ολα αυτα? Θελατε δηλαδη να σας τηλεφωνησουν προσωπικα η μηπως θελατε δημοψηφισμα? Να αποφασισει δηλαδη ο μεσος Ελληνας να αφησει το αυτοκινητο του. Τοτε να καναμε δημοψηφισμα και για το Ελληνικο, το Φαληρικο ορμο, τον Ιπποδρομο, κλπ.
Να ξεκινήσω από το τέλος. Ναι, να κάνουμε δημοψήφισμα και για το Ελληνικό, το Φαληρικό όρμο κλπ. Μιλάμε για τεράστια έργα που θα επηρεάσουν τη ζωή και την τσέπη όλων μας. Γιατί είναι σωστότερο να αποφασίζει το ΤΑΙΠΕΔ πχ από ένα δημοψήφισμα;Όσο για τις παρουσιάσεις και εκδηλώσεις, ήταν ακριβώς αυτό, παρουσιάσεις και εκδηλώσεις. Δεν ζήτησαν τη συμμετοχή μας και την άποψη μας, απλά μας έδειχναν τι καλά πράγματα που έχουν σκεφτεί αυτοί για εμάς τους πληβείους (που θα τα φάμε στη μούρη όμως). Πήγαινε λοιπόν στον Καναδά, στην Ελβετία, την Αγγλία κλπ και δες πόσες δημόσιες διαβουλεύσεις που καταγράφεται η άποψη των πολιτών, και δημοψηφίσματα ακόμα, γίνονται για έργα ανάλογης έκτασης. Και κλάψε από το πόσο γραμμένους μας έχουν στην Ελλάδα. Όπου δημοτικοί άρχοντες όπως πχ της Αγίας Παρασκευής αποφασίζουν πως δεν θέλουν το μετρό 15 χρόνια πριν και οι πολίτες τους θα το πληρώνουν για τα επόμενα 40.
"Δε θα μπω στην ουσια της υποθεσης, γιατι μαλλον εχω αδικο".Ειναι πολυ απλο. Αν πραγματι δρομολογουνται εργα τετοιας εκτασης χωρις μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων, πρεπει καποιος να το καταγγειλει. Ελεος με τη λογικη "ελα μωρε, σιγα και τι θα γινει αν δεν το κανουμε". Ειναι απαραιτητες οι μελετες, οχι μονο οταν εχουμε χρονο να τις κανουμε.Με την ιδια ακριβως λογικη ουρλιαζουμε οταν καποιος μας λεει πως δε μπορουμε να κανουμε ερευνες για φυσικο αεριο και υδρογονανθρακες χωρις να κοιταμε αν επηρεαζει τη θαλασσια ζωη.
δε μπορώ να καταλάβω γιατί ο θιγόμενος σε προσφυγές στο ΣτΕ δε μπορεί, εφ όσον αποριφθεί η αρχική προσφυγή στο ΣτΕ, να προσφύγει με τη σειρά του σε αστικά δικαστήρια και να ζητήσει αποζημιώσεις για τη ζημιά που υπέστησε. Αυτό από μόνο του θα φρέναρε τους όποιους "οικολόγους" που με άγνωστα πραγματικά κίνητρα έχουν αναδείξει σε σκοπό ζωής να μπλοκάρουν κάθε έργο στη χώρα. Και δυστυχώς είναι σχεδόν πάντα η ίδια παρέα αριστερών. Ε είναι φρικτό να περιμένουμε να βγουν στην απομαχία για να προχωρήσει η χώρα.
Πειτε τα κε Ρηγοπουλε, γιατι οταν τα λεω εγω, κατηγορουμαι απο τους οπαδους της ακινησιας και της μιζεριας ως...μισθοδοτουμενος απο το Rethink Athens! Προσεξτε μηπως κατηγορηθειτε κι εσεις! Προτιμουμε, φαινεται, να αφηνουμε κτιρια και χωρους να ρημαζουν αντι να κανουμε (φτου κακα!) τολμηρες κινησεις και επενδυσεις.
Η Αθήνα χρειάζεται εμπορικό κέντρο σαν αυτό που είχε πριν την κρίση. Όσους δρόμους και αν "αναπλάσεις" τα κτήρια δεν ζωντανεύουν διαφορετικά! Και οι "επενδύσεις" και λοιπές "τολμηρές κινήσεις" πρέπει να είναι ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ αλλιώς "κλάψε spyridonα". Και ζήσε με τα βαποράκια! (Αλλά ξέχασα, εσύ ζεις αλλού!)Η περιβαλλοντική μελέτη δεν είναι άλλο ένα "γραφειοκρατικό εμπόδιο" αλλά μία μελέτη ουσίας η οποία καλείται να προβλέψει τις επιπτώσεις ενός τέτοιου εγχειρήματος (Τι να την κάνω την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου , αν μετατοπίσω όλο το φόρτο της και "βουλιάξω περιβαλλοντικά" το ιστορικό κέντρο της Αθήνας. Γιατί πάνω από το μετρό να βάλω (και να πληρώσω) και το τραμ όταν υπάρχει ήδη το τρόλεϊ το οποίο και ηλεκτρικό είναι και πολύ πιο ευέλικτο αφού μπορεί και πάει και στη δύσκολη γειτονιά της Κυψέλης. Ας φροντίσουμε τους ήδη υπάρχοντες χώρους πρασίνου (Πεδίο του Αρεος, Αλσος Εθνικού Αρχαιλογικού Μουσείου, Ζάππειο κλπ ) που μαραζώνουν και είναι χώροι εγληματικότητας και μετά ας κάνουμε και (προσεκτικές , μελετημένες με σεβασμό στον παραγωγικό και οικιστικό ιστό της πόλης) αναπλάσεις!