Ευχαριστούμε πολύ Αλέξη Τσίπρα!

Ναι φιλε μου τετοιους θελουμε. Γιατι δεν ειναι μ.....ς στην Μεγαλοπολη και Κοζανη να τρωνε τη ρυπανση με την σεσουλα για να μην χαλασουν τη θεα οι ανεμογεννητριες στους Κρητικους

Μα itavita αυτές οι επενδύσεις εναλλακτικής ενέργειας άρχισαν πριν μάθει όλος ο κόσμος ότι είμαστε Τιτανικός και διεφθαρμένη χώρα από τα χείλη του Πρωθυπουργού μας που εξελέγη λόγω του ονόματός του σαν αρχηγός ενός κόμματος που κυβερνούσε μέσα στην διαφθορά την χώρα αυτή για χρόνια.Οι επενδυτές είναι σχεδόν αποκλειστικά Ελληνικές εταιρείες. Έχετε άδικο για την υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος μια και οι Ισπανοί που έχουν από τις μεγαλύτερες εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων δεν έχουν παρατηρήσει μείωση της τουριστικής κίνησης λόγω των αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων.Οι Γερμανοί, οι Ολλανδοί και άλλοι τουρίστες έχουν μεγάλες εγκαταστάσεις παραγωγής εναλλακτικής ενέργειας στις χώρες τους γιατί το θέλουν. Δίκιο έχεις για τα έξοδα της ΔΕΗ αλλά γι' αυτό φταίει η διαπλοκή των Ελληνικών και Γερμανικών επιχειρήσεων με το κράτος και πιο συγκεκριμένα με τα κόμματα που νομοθέτησαν ώστε εκτός από τις φορολογικές απαλλαγές η ΔΕΗ να αγοράζει το παραγόμενο ρεύμα από αυτές τις εγκαταστάσεις αρχικά με 47 λεπτά την KWhr όταν πουλάει το ρεύμα στο ένα πέμπτο της τιμής αυτής για οικιακή χρήση και στο ένα δέκατο της τιμής για βιομηχανική χρήση.Η κερδοφορία αυτών των επιχειρήσεων εναλλακτικής ενέργειας είναι τόσο μεγάλη που φτάνει τις εκατοντάδες εκατ. ευρώ στο σύνολό τους, κέρδος που πληρώνει όπως σωστά είπες ο καταναλωτής.Μια άλλη διαπλεκόμενη κάστα ήταν οι εισαγωγείς των φωτοβολταϊκών και αιολικών συστημάτων. Υπήρξαν μεγαλοκαρχαρίες με μηδέν επιχειρηματική εμπειρία στον κλάδο της ενέργειας που σε μια μέρα έγιναν εισαγωγείς πανάκριβων Γερμανικών όπως είπες συστημάτων παραγωγής ενώ μπορούσαν να τα εισάγουν από άλλες χώρες πιο φθηνά.Εξάλλου οι υπερτιμολογήσεις είναι μια παλιά καλή συνήθεια της εξαγωγής διαφυγόντων την φορολογία κερδών στο εξωτερικό από πολύ παλιά.Για να μπορείς να τα βγάλεις όλα έξω πρέπει να βάλεις κάτι λίγο μέσα!!!Όταν το ποσοστό κέρδους από την απομύζηση του καταναλωτή ξεπερνά το επίπεδο της αισχροκέρδειας με την βοήθεια της κυβέρνησης ΓΑΠ το τελευταίο πράγμα που σκεφτόταν ο επωφελούμενος τέτοιας νομοθεσίας ήταν η εξοικονόμηση και η επιστροφή μέρους του κέρδους πίσω στον καταναλωτή μέσω φόρου. Πάει κι αυτό το κελεπούρι, δεν πιστεύω με τις ζημιές που έχει η ΔΕΗ θα βρεθούν ξένοι επενδυτές με εμπειρία στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας να ριψοκινδυνεύσουν τα κεφάλαια τους όταν οι επιχορηγήσεις είναι στον αέρα.Ο λογαριασμός της ΔΕΗ βέβαια θα συνεχίζει να είναι φουσκωμένος γιατί αυτοί που πρόλαβαν τις επενδύσεις φούσκας έχουν και τον τρόπο να συνεχίζουν να παίρνουν την επιδότηση της ΔΕΗ σε κάθε KWhr που παράγουν για πολλά χρόνια.Όποιος λωποδύτης πρόλαβε το χρήμα είδε.

smurfakoΣχετικά με τους Κρητικούς, τους Κοζανίτες και τους Μεγαλοπολίτες.Δεκτό το επιχείρημα αν όντως κλεισουν η Μεγαλόπολη και η Πτολεμαίδα. Μόνο που αυτό δεν γίνεται με αιολικά πάρκα (ασυγχρονία– τυχαιότητα, σφάλματα εκτίμησης στην πρόβλεψη επικείμενων φορτίων κ.λπ.). Πόσα πυρηνικά έκλεισαν στη Γερμανία με την εμφάνιση των αιολικών; Γιατί εκεί αυτό έλεγαν, ότι θα «ξεφορτωθουν τον εφιάλτη των πυρηνικών». Απάντηση: όσα λιγνιτικά θα κλείσουν με τα αιολικά στην Ελλάδα, δηλ. κανένα.Anonymous LibertyΕυχαριστώ για την εκτενή και προσεγμένη απάντηση, έχω όμως τις ενστάσεις μου (και λίγο, πολύ λίγο χρόνο δυστυχώς)Α. Οι επενδύσεις και οι αδειοδοτήσεις πολλαπλασιάστηκαν από το 2009 και μετά, όταν άρχισε να αυξάνει η επιδότηση και να είναι ασφαλής η εγκατάσταση αιολικών με μηδενικό ρίσκο, αφου όπως και εσυ έγραψες το ρίσκο αναλαμβάνουμε να το πληρώνουμε εμείς.Β. Όσο για τις ελληνικές επιχειρήσεις, πρώτον είναι ανώνυμες εταιρείες οπότε δε γνωρίζουμε ποιοι είναι από πίσω. Δεύτερον το σύνολο του εγκατεστημένου εξοπλισμού παραγωγής, μεταφοράς και διαχείρισης φορτίων είναι εισαγόμενο (και πανάκριβο).Γ. Για το τι πιστεύουν οι Γερμανοί, Ισπανοί, Ολλανδοί δεν έχω άποψη και δεν ομιλώ. Θα με ενδιέφερε όμως αν έχεις κάποια στοιχεία. Εγώ μόνο για τη SIEMENS γνωρίζω ότι εγκαταλείπει το αιολικό της πρόγραμμα επειδή τελικά δεν το θεωρεί τόσο αποδοτικό. Γνωριζω επισης για το σκεπτικισμό που σταδιακά αναπτύσσεται στις χώρες που αναφέρεις (π.χ. http://www.spiegel.de/international/germany/energy-turnaround-in-germany-plagued-by-worrying-lack-of-progress-a-860481.html). Ανέβηκα όμως στην Όχη πριν ένα μήνα και το θέαμα για ένα πεζοπόρο ήταν απογοητευτικό. Και μιλάμε για ένα βουνό με ένα δρακόσπιτο στην κορυφή, ένα εκκλησάκι και ένα καταπληκτικό φαράγγι (του Δημοσάρη). Δεν ανεβαίνεις εκεί επάνω για να δεις ένα ηλεκτρικό εργοστάσιο. Και στο ξενοδοχείο που πάμε το καλοκαιράκι μας ρωτάνε αν θέλουμε θέα βουνό ή θάλασσα, όχι ανεμογεννήτριες ή θάλασσα.Δ. Αυτά που αναφέρεις για τη ΔΕΗ και τους εδώ κι έξω μεγαλοκαρχαρίες με βρίσκουν σύμφωνο και νομίζω ότι ενισχύουν τον σκεπτικισμό μου για τους επενδυτές της σήμερον. Γι’ αυτό πιστεύω ότι δεν είναι καιρός για επενδύσεις. Πρώτα θωρακίζεσαι κοινωνικά, πολιτικά και τεχνογνωστικά και μετά δίνεις ευκαιρίες.Ε. Οι απόψεις της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ), του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ελληνικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) και του διαδόχου του ΑΔΜΗΕ, (Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) και τα στοιχεία του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου για τον τρόπο με τον οποίο διασπείρονται οι ΑΠΕ στη χώρα μας είναι πολύ διαφορετικές από αυτές των επενδυτών που έφερε ο κ. Ρέσλερ με το αλήστου μνήμης πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ». Οι άνθρωποι τραβούσαν τα μαλλιά τους όταν άκουγαν ότι θα εξαγάγουμε ρεύμα στη Γερμανία και όλα τα κανάλια πουλάγανε εξαγωγικούς μύθους. Αντίθετα οι απόψεις του –ακόμα- μη ιδωτικού ΑΔΜΗΕ δεν ακούστηκαν ποτέ γιατί μεταξύ δυο απόψεων για ανάπτυξη ΑΠΕ διαλέχτηκε η εισαγωγικότερη και εργολαβικότερη.Αυτά. Είναι που δεν είχα χρόνο (Φαντάσου και να είχα δηλαδή).

itavita χάρηκα για την ανταλλαγή ιδεών.Όσο για την αισθητική άποψη των ανεμογεννητριών αν είναι πάνω στις κορφές των βουνών ή μακριά στο βάθος του ορίζοντα της θάλασσας δεν με ενοχλούν καθόλου ούτε πολλούς από τους κατοίκους χωρών που έχουν διαλέξει τέτοιες μορφές ενέργειας παρά το κόστος.Η Ολλανδία, Δανία, Γερμανία και Ισπανία έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα ανεμογεννητριών από την Ελλάδα. Έχω ταξιδέψει στις χώρες αυτές και το γνωρίζω αλλά δες και στο http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power"Σε ετήσια βάση, το 2011, λίγα ηλεκτρικά δίχτυα είχαν ποσοστά διεισδυτικότητας πάνω από 5%.Δανία – 26%, Πορτογαλία – 17%,Ισπανία – 15%,Ιρλανδία – 14%, και Γερμανία – 9%." Ο λόγος δεν είναι τόσο ότι οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας θα λύσουν σύντομα τα μεγάλα οικολογικά προβλήματα, ούτε του ότι η αντίδραση σε κάθε αλλαγή του τοπίου θεωρείται μόδα αλλά του ότι πραγματικά είναι καλαίσθητες κατασκευές με μηδέν μόλυνση στην παραγωγή ενέργειας και πολύ χαμηλό θόρυβο.Αν δεν ενοχλούν οι πυλώνες ηλεκτρισμού που μεταφέρουν ηλεκτρική ενέργεια δεν πρέπει να ενοχλούν τότε ούτε και οι ανεμογεννήτριες ή τα φωτοβολταϊκά κάτοπτρα.Μην ξεχνάμε ότι οι ανεμόμυλοι και οι υδρόμυλοι είναι και αυτές ανθρώπινες κατασκευές χρησιμότατες στους ανθρώπους για αιώνες και προφανέστατα αποδεκτές. Οι κατασκευές αυτές χρησιμοποιούν τα στοιχεία της φύσης για παραγωγή ενέργειας και είναι πια αποδεκτές σαν μέρος του φυσικού τοπίου.