Mια φωτογραφία για τον Ιστορικό του μέλλοντος

Για τα ξεφτιλίκια του ΣΥΡΙΖΑ θα συμφωνήσω. Δυστυχώς αλλά ναι ... θα συμφωνήσω 100%. Στους αρνητές του γάμου μεταξύ ομοφυλοφύλλων έχω να προτείνω να μην πατήσουν στο μυστήριο άμα τους καλέσουν.

Mια φωτογραφία για τον Ιστορικό του μέλλοντος Πηγή: www.lifoή μ α ρ τ ο ν έχετε μια περίεργη αντίληψη για το τι είναι ιστορία και τι την κινεί

Κατ' αρχήν να πω ανοικτά ότι ψηφίζω ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ από το 1999 (Ευρωεκλογές) μέχρι τούτες τις εκλογές, με μόνες εξαιρέσεις τις προηγούμενες Ευρωεκλογές, που ψήφισα ΠΟΤΑΜΙ και τις Βουλευτικές 2012, Μάιος Οικολόγοι-Πράσινοι και Ιούνιος ΔΗΜΑΡ. Άρα μόνο ως αντι-ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορώ να χαρακτηρισθώ. Μερικοί άνθρωποι επιμένουν να δικαιολογούν τον εαυτό τους, ακόμα και όταν κάνει ένα λάθος. Το έχουν ανάγκη. Πρέπει και οι υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ να δέχονται την κριτική για την απροθυμία του. Επισήμως, κατ' αρχήν το Υπ. Δικαιοσύνης επανειλημμένως έχει πει δια στόματος Υπουργού και ΓΓ ότι ετοιμάζει ένα ισχυρό ΣΣ και θα το φέρει τον Ιούνιο. Αυτό είναι το σημερινό στάτους. Αν αυτό αλλάξει, θα έχουμε πολλά περισσότερα να πούμε.Η Ιρλανδία είναι μια χώρα, όπου μέχρι τη δεκαετία του '90 λειτουργούσαν τα μοναστήρια για τις "κόρες της ντροπής". Ανύπαντρες μητέρες, που τα παιδιά τους δίνονταν όπως-όπως σε υιοθεσία ή σε ιδρύματα, όπου συχνά η τύχη τους δεν ήταν και η καλύτερη... Εκείνες κλείνονταν ακουσίως και προσέφεραν αμισθί εργασία, συνήθως ραπτική και τέτοια, σε μοναστήρια. Αυτές οι ΚΤΗΝΩΔΙΕΣ ήταν χθες, ιστορικά. Έχουν δόσει συνεντεύξεις γυναίκες 60-65 ετών που ζουν με την πρόνοια, γιατί φυσικά δεν είχαν κανένα ένσημο, όταν βγήκαν από αυτές τις ιδιότυπες φυλακές. Πολλές ταινίες, μία από αυτές το "Δαμάζοντας τα κύματα" έχουν αυτό το θέμα.Οι άνθρωποι αποφάσισαν ότι όλοι οι πολίτες είναι υποκείμενα των ίδιων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Συμφωνώ ότι αυτό δεν πρέπει να είναι αντικείμενο δημοψηφίσματος, ότι η πλειοψηφία δεν έχει καν δικαιοδοσία να αποφασίσει αλλιώς. Αλλά υπήρχε ένα ισχυρό ΣΣ και αν ήταν να ονομασθεί γάμος, καθώς στο Σύνταγμα είχε αναφερθεί ρητά ως ένωση άνδρα-γυναίκας, έπρεπε να αλλάξει το Σύνταγμα και αυτό γίνεται μόνο με δημοψήφισμα εκεί. Ο γάμος έχει αλλάξει πολύ μορφή και περιεχόμενο ως θεσμός, ανά τους αιώνες. Δεν αφορά μόνο την τεκνοποίηση, αλλά την αμοιβαία εκχώρηση όλων των δικαιωμάτων εγγυτέρου συγγενούς. Φυσικά υπάρχει και ομογονεϊκότητα, με παρένθετες μητέρες ή με υιοθεσία, αργότερα με τεχνητές μήτρες ή σε μήτρα ζώων, αυτά είναι υπό έρευνα.Δεν μπορεί ο τόπος να κυβερνηθεί με απειλές αφορισμού. Αυτό πρέπει να το συνειδητοποιήσουμε όλοι. Να βαθαίνουμε και να καλλιεργούμε επιμελώς την αποξένωσή μας από τέτοιες αντιλήψεις. Χθες, μου είπε ένας Βρετανός φίλος, που μοιραία αυτές τις μέρες μιλήσαμε γι' αυτά, η tv έλεγε ότι έμεινε μόνο η Ιταλία χωρίς το γάμο!!! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΚΥΠΡΟΣ;;Κακά τα ψέματα. Μας θεωρούν ως μη υφιστάμενους, παρόλο που είμαστε 35 χρόνια μέσα στην ΕΕ, γιατί κι εμείς το επιδιώξαμε. Ένα σύγχρονο κράτος, δε συνέφερε κανέναν. Ούτε την Εκκλησία, ούτε τους συνδικαλιστές, ούτε τα παρωχημένα κόμματα και τα ΜΜΕ. Όλοι είχαν συμφέρον να είμαστε μια κύστη. Πού είδατε εσείς μια συζήτηση, σε ένα μεικτό πάνελ, με ανθρώπους από άλλες χώρες, για οποιοδήποτε θέμα;;; Στη σκέψη και μόνο του τρόπου που συζητάμε για οτιδήποτε, τους φαντάζομαι να φεύγουν από τα παράθυρα! Κι εκείνοι από τη μεριά τους, το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να μένουν εδώ 2 βδομάδες το χρόνο.Η κατρακύλα αυτή πρέπει να σταματήσει.Το ΣΣ είναι το νέο δίλημμα, "κάλλιο Τούρκικο φακιόλι".

Νομικά και πρακτικά σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ιρλανδίας, ο γάμος έχει πολύ διαφορετικά προνόμια από το σύμφωνο συμβίωσης. Πέραν τούτο, και εντελώς συμβολικό να είναι, δε μπορώ να καταλάβω πως μπορεί κάποιος να υποστηρίζει ότι πρέπει επειδή είσαι ομοφυλόφιλος να στερείσαι ένα δικαίωμα. Πόσο πιο απλό;

Μια απάντηση με όλο το σεβασμο στο σχόλιο του/της scotto.Κύριε/α scotto, κανένα πάθος για το Σύριζα. Υποστηρίζω αλλά όχι με πάθος.Απλά έκανα ενα σχόλιο στο σχόλιο του tktk σε ένα θέμα που είχε να κάνει με τους gay γάμους και ο κυριος /α tktk επέλεξε να θέσει το ερώτημα αν η αριστερά της Ελλάδας είναι πράγματι αριστερά, πόσο ευρωπαική είναι και στο συμπερασμά του οτι γρήγορα θα χάσει τη δυναμή της. Τωρα στο ποιοι ασκούν κριτική και ποιος χαρακτηρίζει ποιον, σας απάντησε και ο Vernedead παρακάτω. Για το ίδιο πάθος θα μπορούσα να πω και εγώ για εσάς που δεν αντέξατε να μην απαντήσετε για λογαριασμό άλλου σχολιαστή. Δεκτή η αποψή σας αλλά δε μπορώ να πώ οτι με ενδιαφέρει.

Μπράβο τους! Αν και για μένα είναι αυτονόητο ότι οι άνθρωποι αυτοί πρέπει να έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα με τους υπόλοιπους, κυρίως κληρονομικά φορολογικά κλπ. - γιατί για να αγαπάς δεν χρειάζεσαι χαρτιά! Η φωτογραφία πολύ συγκινητική...

Ο γαμος, σαν θεσμος αναγνωρισμενος απο το κρατος (η την εκκλησια, πες το οπως θες, ο κυριαρχος κοινωνικος θεσμος), ποτε δεν ειχε να κανει με την ευτυχια. Ειχε να κανει με το ποιους, συλλογικα, θα θεωρουμε υπολογους για τα ανηλικα τεκνα. Γι αυτο παιρναν τα παιδια το ονομα του πατερα, γιατι ολοι ηξεραν ποια ηταν η μανα. Δεν υπηρχε λογος, λοιπον, να προνοησει το κρατος για δεσμους που δεν μπορουν να παραγουν τεκνα. Μπορει αυριο να βρεθει μεθοδος να φτιαχτει εμβρυο απο δυο ωαρια η απο δυο σπερματοζωαρια. Ε, οταν βρεθει, θα εχει και καποιο νοημα αυτη η ιστορια, απο τη πλευρα του κρατους παντα. Ας μη ξεχναμε οτι η παντρεια απο ερωτα ειναι καινουργιο φρουτο στην ιστορια της ανθρωποτητας.

Προσωπικά -παρόλο που συγχαίρω τους Ιρλανδούς για την θετική τους ψήφο- διαφωνώ με το δημοψήφισμα ως μεθοδολογία και θα προτιμούσα την νομοθετική ρύθμιση από την πολιτική εξουσία, η οποία και έχει την υποχρέωση νομοθετημάτων που διασφαλίζουν την αξιοπρέπεια και τα ίδια δικαιώματα στην ευτυχία-ευημερία για όλους τους πολίτες μιας χώρας.Εξηγώ κυρίως για τους ετερόφυλους αναγνώστες στα πλαίσια της ελληνικής πραγματικότητας μερικά μόνο από τα δικαιώματα που δεν έχουμε και που είναι δεδομένα για αυτούς:-Συνταξιοδοτικό: δεν έχουμε σύνταξη χηρείας.-Μισθολογικό-Εργασιακό: δεν έχουμε δικαιώματα επιδομάτων ή κοινής υπηρεσίας στον ίδιο τόπο.-Κληρονομικό: κανένα κληρονομικό δικαίωμα αν απουσιάζει διαθήκη και αντιμετωπιζόμαστε ως ξένοι με εώς και 40% φορολογία κληρονομιάς.-Υγεία: δεν έχουμε κανέναν λόγο σε κρίσιμες αποφάσεις υγείας ή δικαιώματα συνοδείας ως μη συγγενείς, ενώ δεν μπορούμε να έχουμε ο ένας τον άλλο ως προστατευόμενο μέλος στο ασφαλιστικό μας ταμείο.-Φορολογικό: καμία ελάφρυνση ή κοινή δήλωση.και πολλά άλλα παρόμοια...Και να πάμε και στα σημαντικότερα-Οικογένεια: δεν αναγνωρίζεται το δικαίωμά μας στην οικογενειακή ζωή και την γονεϊκότητα. -Κοινωνία: Είμαστε θύματα στιγματισμού, κοινωνικού ρατσισμού και ομοφοβικών εγκλημάτων ποικίλης έντασης. Λυπηρή λεπτομέρεια αποτελεί πως στην πλειοψηφία μας αντιμετωπίζουμε τα παραπάνω από τις ίδιες μας τις οικογένειες.Μια εξίσωση δικαιωμάτων με πρόσβαση στον πολιτικό γάμο για τα ζευγάρια του ίδιου φύλου θα λύσει άμεσα όλα τα τυπικά νομικά προβλήματα διακρίσεων ενώ έμμεσα θα βοηθήσει και στην μείωση των κοινωνικών διακρίσεων.

OK, όλοι Ποτάμι στις επόμενες εκλογές.

Μακάρι να ήταν θέμα "αριστεράς", "δεξιάς, "κέντρου" και ούτω καθεξής. Τότε, ίσως, να είχαμε εστιάσει στη ρίζα του προβλήματος ή του κολλήματος να αναγνωρίσουμε τα εκ φύσεως θεμελιώδη δικαιώματα της ίδιας της ζωής. Πολύ το φοβάμαι όμως ότι είναι θέμα μίας ολόκληρης ανάπηρης-πρωτόγονης κοινωνίας, γεμάτη μισανθρωπική ηλιθιότητα ανεπηρέαστη, σχεδόν αρνούμενη, κάθε ουσιαστική εξέλιξη. Η οποία κοινωνία περικλείει και αποτελείται από ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ...

Μην περιμένετε τίποτα τέτοια απο την ελληνική Αριστερά. Και στην Ιρλανδία, δεν έκανε τίποτα η Αριστερά. Φιλελεύθερη κεντροδεξιά έχουν.

Ένα Σχόλιο/Πρόταση για τα Gay&Lesbian Άρθρα του Μέλλοντος:Για τους μελλοντικούς αυτούς καιρούς, όπου όλοι οι Έλληνες θα μπορούν επώνυμα πια να αρθρογραφούν και οι αναγνώστες επίσης επώνυμα θα τολμούν να σχολιάζουν και να εκφράζονται.Πριν οτιδήποτε άλλο, θέλω να εκφράσω την απεριόριστη εκτίμηση και θαυμασμό μου για το κοινωνικό έργο που προσφέρει η LIFO μέσω των τόσων πολλών πραγματικά αξιόλογων συνεργατών της όλα αυτά τα χρόνια, που κόντρα στους "καθιερωμένους κανόνες και νόρμες δημοσιογραφίας", αρθρογραφούν μιλώντας Περήφανα και Επίμονα για όσα οι περισσότεροι δεν τολμού(σα)ν να υπερασπίσουν μέσα από την δουλειά τους.Με αφορμή την ανάρτηση λοιπόν, και έχοντας ως τρανά παραδείγματα τους συντελεστές αυτούς κατά νου, θα ήθελα να προτείνω για τα επόμενα άρθρα θεματολογίας LGBT που εμφανίζονται στην στήλη Gay&Lesbian να είναι επώνυμα, και ειδικά άρθρα γνώμης. Πόσο ποιο ισχυρό και καθαρό θα είναι το μήνυμα σε όσους/όσες σας/μας διαβάζουν? Και πόσο πιο δυνατή παρότρυνση θα είναι και για όσους σχολιάζουν από κάτω και μοιράζονται τις σκέψεις τους?Γιατί ακόμη και μέσα από τις μικρές αυτές αλλαγές στον τρόπο που επικοινωνούμε (και online), καταφέρνουμε να γίνουμε σημαντικοί φορείς αλλαγής, για το καλύτερο μέλλον που και εμείς ως Έλληνες προσδοκούμε και αξίζουμε. Ας το προσπαθήσουμε!!!ΥΓ: Όσο για τους Ιρλανδούς, εικονιζόμενους και μη, μια πραγματικά υπέροχη, ιστορική στιγμή και μια σημαντική κατάκτηση/αποκατάσταση για την ισονομία έναντι των πολιτών της χώρας. Μπράβο τους!!!

δεν μπορω να καταλαβω την εννοια του πολιτικου γαμου( ο θρησκευτικος ειναι και θεμα πιστης) , εφοσον το διαζυγιο βγαινει πολυ ευκολα και υπαρχει και το συμφωνο συμβιωσης καλυπτει σε πολλα νομικα θεματα! γι αυτο και δεν πολυ ασχολουμαι με τους γκει γαμους! ωστοσο, αν το να επιτραπει σε γκει ατομα να παντρευονται τους κανει τοσο ευτυχισμενους και το θελουν τοσο πολυ τοτε τους ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ

Αυτό που πρέπει να ρωτήσουμε είναι πόσο πραγματικά αριστερή είναι η αριστερά μας και κυρίως πόσο Ευρωπαική. Πολύ λίγη σε κάθε θέμα τελικά. Θα χάσει γρήγορα τη δύναμη της.