28 μονάδες διαφορά δίνει στον ΣΥΡΙΖΑ δημοσκόπηση της Αυγής

28 μονάδες διαφορά δίνει στον ΣΥΡΙΖΑ δημοσκόπηση της Αυγής Facebook Twitter
10

Μεγάλη διαφορά μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Δημοκρατίας που φτάνει τις 28 μονάδες, καταγράφει τηλεφωνική  δημοσκόπηση της Public Issue για λογαριασμό της «Αυγής της Κυριακής».


Ειδικότερα, ο ΣΥΡΙΖΑ στην εκτίμηση ψήφου συγκεντρώνει 47,5% έναντι μόλις 19,5% της Νέας Δημοκρατίας. Ακολουθούν Χρυσή Αυγή και Ποτάμι από 6,5%, ΚΚΕ με 5,5%, ΠΑΣΟΚ 4,5% και Ανεξάρτητοι Έλληνες με 4%. Η Ένωση Κεντρώων συγκεντρώνει 2%, άλλο κόμμα 4%, ενώ στο 19,5% είναι η αδιευκρίνιστη ψήφος.

28 μονάδες διαφορά δίνει στον ΣΥΡΙΖΑ δημοσκόπηση της Αυγής Facebook Twitter

Η δημοσκόπηση προκάλεσε την αντίδραση της Ν.Δ. που κάνει λόγο για "προπαγάνδα" και αναφέρει:
«Ο πανικός και ο φόβος του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησε το κομματικό τους φερέφωνο, την ‘Αυγή’, να παρουσιάσει σφυγμομέτρηση, όπου οι δυνάμεις των κομμάτων και οι αναποφάσιστοι αγγίζουν το 120%. Αλλά απ’ ό,τι φαίνεται η πολύ προπαγάνδα προφανώς οδηγεί σε αποβλάκωση».

Δείτε επίσης, την απάντηση της ΑΥΓΗΣ

10

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Τέμπη: Γιατί ο κόσμος βγήκε στους δρόμους;

Newsroom / Τέμπη: Γιατί ο κόσμος βγήκε στους δρόμους;

Ποιος είναι ο πολιτικός αντίκτυπος των συλλαλητηρίων; Ποιοι είναι οι κερδισμένοι και ποιοι οι χαμένοι στις δημοσκοπήσεις; Τι θα είχε συμβεί αν στο ΠΑΣΟΚ και στο ΣΥΡΙΖΑ είχαν εκλεγεί ο Π. Γερουλάνος και ο Π. Πολάκης; Ο Γιάννης Πανταζόπουλος συζητά με τη σύμβουλο επικοινωνίας και εκδότρια του Fact News, Βίβιαν Ευθυμιοπούλου.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

7 σχόλια
λυπαμαι για λογαριασμο καποιων που θελουν να λεγονται ελληνες και ξεχνουν οτι προεκλογικα οι διαφορες μεταξυ των δυο πρωτων κομματων ηταν πολυ μικρη...εκει δεν ηταν φτιαχτα τα νουμερα?αλλωστε ο τονυ το μυριζόταν...αλλα το να χαιρεσαι που μας μειωνουν εξω και που οπως λες μας τριβουν τις προτασεις στα μουτρα οι θεσμοι αυτο τι σε κανει αν οχι ανθελληνα?
Γελοία τα περί προπαγάνδας και 120% των νεοδημοκρατών , οποιοσδήποτε με στοιχειώδεις γνώσεις αριθμητικής βλέπει πως το άθροισμα των ποσοστών βγάζει 119,5%.
Εχω σε πολυ χαμηλη εκτιμηση τις δημοσκοπησεις.Τις θεωρω συνολικα αναξιοπιστες και για τον λογο αυτο δεν εχω σχολιασει ποτε εστω και μια.Δεν προκειται,λοιπον,να το κανω ουτε τωρα.Ομως εχω σε πολυ υψηλη εκτιμηση την λογικη και την αληθεια.Και συχαινομαι καθε αποπειρα παραπλανησης ,ειδικα οταν αυτη ειναι τοσο προφανης οσο στην ανακοινωση της Ν.Δ.Η οποια μας λεει οτι ""Ο πανικός και ο φόβος του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησε το κομματικό τους φερέφωνο, την ‘Αυγή’, να παρουσιάσει σφυγμομέτρηση, όπου οι δυνάμεις των κομμάτων και οι αναποφάσιστοι αγγίζουν το 120%. Αλλά απ’ ό,τι φαίνεται η πολύ προπαγάνδα προφανώς οδηγεί σε αποβλάκωση».Ακομη και ενας μαθητης του δημοτικου σχολειου κανοντας μια απλη αθροιση μπορει να διαπιστωσει οτι τα ποσοστα των κομματων στην δημοσκοπηση αθροιζομενα διδουν 100%.Το ποσοστο της αδιευκρινιστης ψηφου,ητοι το Δ.Ξ/Δ.Α., δεν προσμετραται,και για τον λογο αυτο αναφερεται ξεχωριστα,σε υπερκειμενο πλαισιο,και οχι διπλα στις "κολωνες"οι οποιες παρουσιαζουν τα ποστα που ελαβαν τα κομματα επι του συνολου οσων απηντησαν ποιο κομμα υποστηριζουν.Το αν αυτου του ειδους η παρουσιαση ειναι θεμιτη η οχι ειναι αλλο θεμα.Το να την διατρεβλωνεις,ομως,αθροιζοντας τα μη αθροιζομενα για να καταληξεις,δηθεν, σε περι "αποβλακωτικης προπαγανδας" συμπερασματα,ειναι απαραδεκτο και ακρως υποτιμητικο για την νοημοσυνη των αναγνωστων της ανακοινωσης σου.Εκτος εαν εχεις εσυ ο ιδιος "εσωτερικη εμπειρια"για τα αποτελεσματα της "αποβλακωτικης προπαγανδας",οποτε δεν αποκλειεται η ακολουθουμενη απο μερους σου πρακτικη ανακοινωσεων αυτου του ειδους να ειναι απολυτως ενδεδειγμενη.
Τόσο το κείμενο του άρθρου της Πράβδα, όσο και το γράφημα συνιστούν ΑΠΑΤΗ.Η χρήση της ορολογίας "εκτίμηση ψήφου" αντί "εκτίμηση εκλογικής επιρροής" συνιστά απάτη, καθώς ο αναγνώστης της ΑΥΓΗΣ (λολ) νομίζει ότι αφορά πρόθεση ψήφου χωρίς δηλαδή την αναγωγή της αδιευκρίνιστης ψήφου. Χωρίς την αναγωγή επαναλαμβάνω για τυχόν τσοπάνηδες.
Εμ, ναι, όχι. Θα είχες απόλυτο δίκιο αν η αδιευκρίνιστη ψήφος (που δεν είναι οι αναποφάσιστοι ή οι απολιτίκ μόνο, αλλά και λευκά-άκυρα, συνεπώς ψήφοι που πέφτουν) δεν παρουσιαζόταν ως πρόθεση ψήφου (εκτίμηση ψήφου λεει στην εικονίτσα). Αν, όπως λέει η απάντηση της εταιρίας πρόκειται για εκτίμηση εκλογικής επιρροής, γουελλ, ας μην το λέμε πρόθεση ψήφου.
LOL!Έκατσα και τα προσθεσα (Κυριακή είναι...) και όντως τόσο βγαίνει!Μα οσο πιο ρόμπα θα γίνουν η Αυγηανη και ο Χριστόφορος Βερναρδάκης (Ιδιοκτήτης της Public Issue και βουλευτής Β' Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ) για χάρη του Αλέξη?
Ο Βερναρδάκης είναι ιδιοκτήτης της VPRC και όχι της Public Issue.Είναι προφανές πως τα αποτελέσματα είναι με αναγωγή και η αδιευκρίνιστη ψήφος δεν αθροίζεται αλλά είναι μέτρο περιθωρίου σφάλματος (που είναι όντως μεγάλο)Το ότι η ΝΔ έχει ως επιχείρημα της να αθροίσει την αδιευκρίνιστη ψήφο (λες και δεν έχουν ξαναδεί δημοσκόπηση) δείχνει πως απευθύνεται σε άτομα που δεν μπορούν να σκεφτουν. Όταν αποδέχεστε αυτό το επιχείρημα αμάσητο, είτε τους επιβεβαιώνετε, είτε δείχνετε τον φανατισμό σας.