Καθηγητής εξηγεί γιατί δεν θεωρεί το ΙSIS μεγάλη απειλή

Καθηγητής εξηγεί γιατί δεν θεωρεί το ΙSIS μεγάλη απειλή Facebook Twitter
13

Το ISIS δεν είναι τόσο μεγάλη απειλή όσο νομίζουμε, σημειώνει ο καθηγητής Μεσανατολικών Σπουδών Αλέξανδρος Κούτσης, ο οποίος μίλησε νωρίτερα στην ΕΡΤ.

Ο καθηγητής θύμισε ότι οι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους ήταν ένα παρακλάδι από το ισλαμικό μέτωπο, που δημιούργησαν και εξόπλισαν Ηνωμένες Πολιτείες και Τουρκία σε μια προσπάθεια να ανατρέψουν τον Άσαντ στη Συρία.

Το κομμάτι αυτό του «δημιουργήματος» Αμερικανών και Τούρκων αποσχίστηκε από το συνολικό Μέτωπο με επικεφαλής τον Μπαγκντάντι που έχει σπουδάσει ισλαμικό δίκαιο, ερμηνεύοντας το ισλαμικό δίκαιο σύμφωνα με τις πρώτες αρχές της εποχής του Μωάμεθ. Την άποψη αυτή, όπως είπε ο καθηγητής, δεν δέχεται η πλειοψηφία των μουσουλμάνων, όπως δεν τη δέχονται και τα καθεστώτα στη Μέση Ανατολή τα οποία το ISIS θέλει να ανατρέψει επειδή τα θεωρεί κοσμικά. Για αυτό και-όπως τόνισε- δεν θεωρεί το ISIS μεγάλη απειλή.

Εκεί που αποτελεί απειλή το Ισλαμικό Κράτος είναι στην αστάθεια που προκαλεί στην περιοχή με το προσφυγικό και τις διαμάχες ανάμεσα στις μειονότητες. «Στο παρελθόν λόγω ψυχρού πολέμου η Δύση στήριζε δικτατορικά καθεστώτα για να μην ανέβει η αριστερά, μετά το χτύπημα στη Νέα Υόρκη ο εχθρός είναι η τρομοκρατία. Η δυτική πολιτική παραμένει στη στήριξη των δικτατοριών  και  τώρα με την τρομοκρατία του ISIS», τόνισε ο κ. Κούτσης, ο οποίος χαρακτήρισε αυτή την τακτική «λάθος». Η λύση είναι-όπως είπε- να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της σταθερότητας στη Μέση Ανατολή. «Να βρεθεί μια λειτουργική πολιτική λύση που θα φέρει οικονομική ανάπτυξη και  θα οδηγήσει σε ένα δημοκρατικό, στο μέτρο του δυνατού,  καθεστώς με το οποίο θα ζήσουν οι μειονότητες. Η προσέγγιση είναι να λύνουμε τα προβλήματα, φέροντας ειρήνη", είπε ο καθηγητής.

13

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γεραπετρίτης μετά τις προκλήσεις Φιντάν: «Οι διπλωμάτες έχουν χρέος προς την πατρίδα να μην δειλιάσουν ποτέ»

Πολιτική / Γεραπετρίτης μετά τις προκλήσεις Φιντάν: «Οι διπλωμάτες έχουν χρέος προς την πατρίδα να μη δειλιάσουν ποτέ»

«Θα έρθουν στιγμές απογοήτευσης και ματαιότητας, όμως πρέπει να έχετε πάντοτε στο μυαλό σας ότι υπηρετείτε την Ελλάδα» είπε απευθυνόμενους στους υποψήφιους ακολούθους πρεσβείας
LIFO NEWSROOM
Η Αθήνα απαντά στον Φιντάν: Κανένα θέμα κυριαρχίας δεν συζητήθηκε - Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι σαφής

Πολιτική / Η Αθήνα απαντά στον Φιντάν: Κανένα θέμα κυριαρχίας δεν συζητήθηκε - Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι σαφής

«Δεν υπήρξε συμφωνία για το πλαίσιο συζήτησης για την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας», τονίζουν διπλωματικές πηγές σχετικά με τα λεγόμενα του Χακάν Φιντάν
LIFO NEWSROOM
Χακάν Φιντάν: Προκαλεί ξανά με «τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης» και «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα

Διεθνή / Χακάν Φιντάν: Προκαλεί ξανά με «τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης» και «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα

Ο Φιντάν είπε ότι το τουρκικό ΥΠΕΞ «συνεχίζει να προστατεύει με προσοχή τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο», προσθέτοντας ότι «κατά την τελευταία μας επίσκεψη στην Αθήνα, δείξαμε την αποφασιστική μας στάση στο θέμα αυτό»
LIFO NEWSROOM
Debate ΣΥΡΙΖΑ: Η κόντρα Πολάκη - Φάμελλου και οι ανεμογεννήτριες του Γκλέτσου

Πολιτική / Debate ΣΥΡΙΖΑ: Η κόντρα Πολάκη - Φάμελλου και οι ανεμογεννήτριες του Γκλέτσου

Το debate ανάμεσα στους υποψήφιους προέδρους του ΣΥΡΙΖΑ είχε διαφωνίες, αιχμές και την ατάκα του Απόστολου Γκλέτσου ότι «οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ρεύμα, γιατί δεν έχουν μπαταρίες»
LIFO NEWSROOM

σχόλια

8 σχόλια
Αυτο που ειχε δικιο ο καθηγητης ειναι οτι θα πρεπει να βρεθει ενα δημοκρατικο μοντελο για την μεση ανατολη. Λυπαμαι αλλα περα απο τις Κουρδικες περιοχες του YPG δεν υπαρχει κάτι τέτοιο. Αυτοι οι ανθρωποι ζητουν την υποστηριξη μας, και οταν λεμε υποστηριξη δεν εννοουμε μονο ηθικη... Οταν λοιπον το YPG ζηταει β οηθαει (και την παιρνει) απο τους Αμερικανους για βομβαρδισμο των θεσεων του ΙΚΙΛ, ειναι που η πραγματικοτητα συναντιεται με το politically correct.
Ο καθηγητης λιγο τα εχει μπερδεψει, μπερδευει τις ελπιδες του με την πραγματικοτητα. Ηπροταση "Ο καθηγητής θύμισε ότι οι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους ήταν ένα παρακλάδι από το ισλαμικό μέτωπο, που δημιούργησαν και εξόπλισαν Ηνωμένες Πολιτείες και Τουρκία σε μια προσπάθεια να ανατρέψουν τον Άσαντ στη Συρία. Πηγή: www.lifo.gr"ειναι τελειως ανακριβης.Τα γεγονοτα ειναι απλα το ΙΚΙΛ ξεπηδησε απο την ενοπλη αντισταση της Αλ Καιντα και ΣΟυνιτικων ομαδων αρχικα στους Αμερικανους στο Ιρακ, στην συνεχεια εναντιον της σιιτικης πλειοψηφιας του Ιρακ. Το οτι οι αμερικανοι εξοπλισαν ενεργα τους αντιπαλους τους, εκτος απο συνοσιομολογικο ειναι και ανακριβες.Θα ειχαν γινει ολα αυτα αν δεν ειχε γινει η εισβολη το 2003? Προφανως και οχι αλλα αυτο εχει αποσταση απο το να λες φταινε οι Αμερικανοι. Μην υπερβαλουμε. Αυτο που ειναι ακριβες ειναι οτι επιδιωξαν τριτευοντως οι Αμερικανοι, και πρωτευοντος οι Σαουδαραβες και οι Τουρκοι, την ανατροπη του "αιρετικου" και κοσμικου Ασαντ απο την Συρια, αποδυναμωνοντας το Συριακο κρατος, ωστε στην συνεχεια να βρει ευκαιρο εδαφος το ΙΚΙΛ, το οποιο ασπαζεται την ιδια ερμηνεια του ισλαμ με την Σαουδικη Αραβια, τον Σαλαφισμο και Ουαχαμπιτισμο. Για καποιο περιεργο λογο ο καθηγητης ξεχναει την Τουρκια..
Εκεί που 4 χρόνια πριν η Δύση εξόπλιζε τις αντικαθεστωτικές δυνάμεις εναντίον του Άσαντ, τώρα που είδαν ότι αυτό τους γύρισε μπούμερανγκ θα αναγκαστούν να συνεργαστούν με την συριακή κυβέρνηση για να ανατρέψουν αυτό που εξέθρεψαν...
Ξεχνας οτι ακομα μεγαλυτεροι πρωταγωνιστες σε αυτο ηταν οι Σουνιτικες μοναρχιες του Κολπου και η σουνιτικη Τουρκια, που ηλπιζαν οτι θα ξεφορτωθουν τον "αιρετικο" Ασαντ...
Με καλυπτει η αναλυση του και ελπιδοφορα η εκτιμηση του οτι δεν θεωρει το ISIS μεγαλη απειλη. Αλλα οσο η Δυση,η Τουρκια ή αλλη χωρα,στηνουν δικτατορικα καθεστωτα,δεν θα εξαλειφθουν αυτα τα φαινομενα,απεναντιας μαλιστα θα αποκτουν μεγαλυτερη ενταση.
Τα εχεις μπερδεψει, οι ΗΠΑ και η Δυση προσπαθησαν να ριξουν τα δικτακτορικα καθεστωτα, Μουμπαρακ, Σανταμ, Κανταφι, Ασαντ, αλλα παραβλεποντας οτι αυτα ηταν τουλαχιστον κοσμικα, και το κενο θα τοκαλυπταν καλα οργανωμενες και χρηματοδοτημενες απο τους Οουαχαμπιτες ομαδες, Μορσι και Ισλαμικη Αδελφοτητα στην Αιγυπτο, ΙΚΙΛ Αλ Καιντα στο Ιρακ, Χαος στην Λυβια, ΙΚΙΛ στην Συρία. Με εκπλησει η απουσια επαφης με την πραγματικοτητα που υπαρχει στην Ελλαδα για τοσο κρισιμα θεματα. Με τον Σισι και τον Μορσι εχουμε επιγνωση τι εγινε, μολις διπλα στην γειτοννιας μας;;;
Και ποιος εχρισε τους Δυτικους ιπποτες,που δικαιουνται να ανακατευονται στα εσωτερικα των κρατων με αυτον τον τροπο; Η Δυση ειναι δηλαδη θεοπνευστη,ανωτερη,ευλογημενη και εχει το δικαιωμα να βομβαρδιζει οτι θεωρει επικινδυνο. Παραβλεπεις βλεπω το θεμα "συμφεροντα,οπλα,πετρελαια,επιδειξη ισχυος,πολιτικα παιχνιδια". Τα ιδια θα ελεγες αν στην γειτονικη Ουκρανια που εχει προβληματα, ερθει η Ανατολη για να τα λυσει,να βαλει ενα χερακι; Ειλικρινα πιστευεις στο υπερδραστικο "Δυση" που καθαριζει τους δυσκολους λεκεδες;
OK @Vasilia, αφησε τους Γιεζιντι σεξουαλικους σκλαβους λοιπον. Στο κατω κατω αυτο που γραφω ειναι οτι ακριβως η επεμβαση της δυσης βοηθησε αυτα τα καρκινωματα να βρεθουν in the first place, αλλα η αιτία δεν ειναι η δυση.Και για να μιλησουμε ειλικρινα δεν μπορει ο ανθρωπισμος σου να εξαντλειται στον προσφυγα αλλα να μην βλεπεις γιατι εχει καταφυγει στην προσφυγια. Και δεν παραβλεπω τιποτα. Εσυ προφανως δεν εχεις ιδεα για το ρολο της Τουρκιας, της Σαουδικης Αραβιας και του Ιραν σε αυτους τους πολεμους. Αυτη δεν ειναι δυση ξερεις.
Δεν καταλαβαινω γιατι καποιος που ζηταει να παρει η Δυση τις ευθυνες της ή θεωρει πως τα προβληματα πρεπει να λυνονται με ειρηνικο τροπο και οχι με χρηση οπλων,γινεται αυτοματα υπερασπιστης των Τζιχαντιστων!Αν το σπιτι σου παραδειγμα εχει προβληματα και πρεπει να λυθουν,πως θα γινει αυτο; δινοντας καποιος τριτος οπλα και στηριξη στο χειροτερο μελος της οικογενειας; Κι αν αυτο το μελος ξεφυγει και χαθει ο ελεγχος δεν θα εχει ευθυνη το τριτο προσωπο;Δεν θα εχει ευθυνη που θα αναγκασει τα πιο λογικα μελη της οικογενειας να απομακρυνθουν απο την στεγη για να προστατεψουν την ζωη τους; Να μην τα διαχωριζουμε αυτα,ολα σχετιζονται μεταξυ τους. Οσοι εμπλεκονται θα πρεπει να παρουν τις ευθυνες τους. Δεν καταλαβαινω την λογικη των υποστηρικτων της Δυσης "ναι μεν,αλλα".'Η εχει μερος ευθυνης ή δεν εχει.
Βασικά δεν καταλαβαίνω πως με τα ίδια τα επιχειρήματα του καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το Ίσις δεν είναι τόσο επικίνδυνο. Εγώ χρησιμοποιώντας τα δικά του επιχειρήματα θα κατέληγα στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα. Δεν στέκει.
Οι αμερικάνοι κάνουν πολλά κακά προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους μα δημιούργησαν ένα διαφορετικό ISIS. Αυτό το ISIS είναι άλλο. Έχει σκοπό της ζωής του να σκοτώσει όσο πιο φρικαλέα μπορεί όλους τους άπιστους και όλους τους διαφορετικούς μουσουλμάνους στο όνομα του Αλλάχ.