Ακούστε ηχητικά αποσπάσματα από την συνέντευξη της Μπέττυς Μπαζιάνα

Το Α δεν ισχύει σαφώς: σαν σύντροφος του Τσίπρα μιλάει, δεν έχει κάτι από τη θρυλική Dolores Ibarruri, πιο γνωστή ως πασιονάρια.Το Β ισχύει εν μέρει: Ασφαλώς δεν πιστεύει στην ελεύθερη οικονομία, αλλά το ερώτημα είναι φιλοσοφικό σαν να λέμε αν κάποιος πιστεύει στο Θεό, γιατί ελεύθερη οικονομία ούτε έχουμε ούτε είχαμε αν αναλύσουμε τι μπορεί να θεωρείται "ελεύθερη" οικονομία - για τις ανεξάρτητες αρχές, είναι πάγια η θέση όσων ασκούν εξουσία, να είναι τόσο ανεξάρτητες, όσο να μην ενοχλούν την εξουσία.Το Γ είναι σωστό σχόλιο, αλλά στόχευση της ηχογράφησης ήταν να αποδειχθεί ότι η συνέντευξη ήταν πραγματική και ότι η σύντροφος του πρωθυπουργού δεν διάβαζε από κείμενο, κάτι που αποδεικνύεται μεν δεν έχει ιδιαίτερη αξία δε.Όσο για το Δ η παρατήρησή σας είναι και πάλι σωστή, την έχετε απαντήσει ήδη στο Β: σε καθεστώς ελεύθερης οικονομίας πηγαίνει ο καθένας όπου θέλει.Σε επικοινωνιακό επίπεδο η συνέντευξη κινήθηκε σε ρηχά νερά, γιατί δεν μας είπε κάτι συνταρακτικό ούτε επέλεξε να φύγει από τα γνωστά συντηρητικά δεδομένα του ρόλου της -ούτε καλό ούτε κακό. Μάλλον κακό για τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ γιατί η σύντροφος του πρωθυπουργού είναι εκ φύσεως συμπαθής και θα περέμεναν καλύτερη απήχηση, αλλά θαύματα δε γίνονται κάθε μέρα

Προφανώς δεν συνεντευξιαζεται σας "συντροφος Τσίπρα" αλλά σαν συμβία Τσίπρα πρωθυπουργού.Η ιδιότητα του πρωθυπουργού είναι που την κάνει άξια συνέντευξης. Αλλά οι νοητικές ικανότητες αυτής της ομάδας ατόμων είναι ένα ζήτημα.Και αναφορικά με το Β εμμένω οτι η σύγχρονη ελληνική αριστερά πρέπει να πάρει τί είναι. Είναι υπέρ της βίαιης επανάστασης; Την κρατικά σχεδιασμένης και ελεγχόμενης οικονομίας; Υπέρ της δημοκρατίας έτσι όπως την καταλαβαίνει ιός ο δυτικός κόσμος; Τι ειναι τελοσπάντων;