Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο

Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter
9

Έχοντας βομβαρδιστεί επί μια τουλάχιστον εβδομάδα με το τραπεζικό πρόβλημα της Κύπρου, ίσως είναι καλό να να στρέψουμε το βλέμμα μας και αλλού όπου μπορούμε να βγάλουμε μερικά ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

Η Κύπρος είναι μια χώρα που εξαρτάται οικονομικά από τον μεγάλο τραπεζικό της τομέα . Για την ακρίβεια είναι άλλη μια χώρα που ο τραπεζικός τομέας της είναι πολύ μεγαλύτερος από την οικονομία της. Εκτιμάται ότι το σύνολο του ενεργητικού των τραπεζών στο νησί είναι πάνω από 8 φορές το ΑΕΠ του. 

Παρακάτω βλέπουμε ένα διάγραμμα περιουσιακών στοιχείων Τραπεζών / ΑΕΠ σε ένα δείγμα από ευρωπαϊκές χώρες. (Πηγη: Παγκόσμια Τράπεζα)

Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter

Βλέπουμε οτι χώρες όπως η Ιρλανδία (550%), το Λουξεμβούργο (2100%), η Ελβετία (680%) και το Ηνωμένο Βασίλειο (600%) έχουν πολύ μεγαλύτερο τραπεζικό τομέο από οσο θα έπρεπε να αντιστοιχεί στο ΑΕΠ τους, όμως ο κ. Σόιμπλε και το λοιπό Eurogroup κατηγόρησε αποκλειστικά την Κύπρο.

Παράλληλα με το Κυπριακό θρίλερ, πέρασε στα ψιλά (ή δεν πέρασε καθόλου) ότι τρεις τράπεζες στο Λουξεμβούργο ζητόυν ήδη οικονομική βοήθεια ύψους € 1 δις.

Ας πάρουμε λοιπόν το Λουξεμβούργο και την Ελβετία, δυο χώρες με τους υψηλότερους δείκτες στον πίνακα.

Ο παρακάτω πίνακας παρουσιάζει τις 10 κορυφαίες τράπεζες με συνολικό ενεργητικό στο Λουξεμβούργο (Παγκόσμια Τράπεζα)

Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter
Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter

Το παρακάτω είναι η σύνθεση των τραπεζών με τα μεγαλύτερα περιουσιακά στοιχεία που συνθέτουν το ελβετικό τραπεζικό τομέα. Ο ακόλουθος πίνακας παρουσιάζει τα περιουσιακά στοιχεία των 10 πρώτων ελβετικών τραπεζών (Bloomberg ). Τα περιουσιακά στοιχεία  μόνο της UBS (€ 1259 δισεκατομμύρια), είναι περισσότερα από το διπλάσιο ΑΕΠ της Ελβετίας (€ 593 δισεκατομμύρια). Εκτιμάται ότι στην Ελβετία λειτουργουν γύρω στα 3.000 χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter
Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter


Τα νούμερα στους πίνακες είναι αστρονομικά για τα δεδομένα της Κύπρου, η οποία έχει ΑΕΠ γύρω στα 20 δίς.

Ισως τελικά δεν έχει σημασία πόσες τράπεζες έχεις, αλλά τίνος τις τράπεζες έχεις.

Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε τον συνολικό αριθμό των τραπεζών στο Λουξεμβούργο (ανέρχονται σε 150, ενώ η Ελλάδα παρεπιπτόντως έχει 60).

Μέσα από πίνακες: Ας κοιτάξουμε πέρα από την Κύπρο. Από τον Νίκο Μιχαλόπουλο Facebook Twitter

 

Πώς η παγκόσμια χρηματοπιστωτική αγορά από λοταρία εξελίσσεται σε βόμβα

Οι πίνακες όμως βγάζουν και ένα άλλο συμπέρασμα . Τα περιουσιακά στοιχεία των κορυφαίων 4 τραπεζών και στις δυο χώρες αντιπροσώπευαν σχεδόν 5ΧΑΕΠ τους. Αυτό σημαίνει ότι ο πλούτος (αλλά και ο κίνδυνος) του συνόλου του τραπεζικού συστήματος μιας χώρας, πέφτει στα χέρια λίγων τραπεζιτών, οι οποίοι κατ΄επέκτασιν επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το τραπεζικό σύστημα των χωρών της Ευρώπης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται

Έχοντας κατά νού και την παραπάνω παρατήρηση, πρέπει να δούμε ότι η πολιτική που έχει ακολουθηθεί, δηλαδή η διάσωση των ιδιωτικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων με τεχνητά δημόσια μέσα, μάλλον διαλύει το σύστημα παρά το διασώζει. Όταν αποτυχημένες και μη ανταγωνιστικές ιδιωτικές επιχειρήσεις διασώζονται με χρήματα των φορολογουμένων, σε παγκόσμια κλίμακα, έχουμε ως αποτέλεσμα να μετατρέπουμε την παγκόσμια χρηματοπιστωτική αγορά από λοταρία σε βόμβα.

Ας μην ξεχνάμε ότι όλα ξεκίνησαν στην Ευρώπη το 2008, με την κατάρρευση των Ισλανδικών τραπεζών. Μία από τις κύριες αιτίες της κατάρρευσης της Ισλανδίας οφειλόταν επίσης στην ταχεία αύξηση των ισολογισμών και των περιουσιακών στοιχείων των τριών μεγάλων της τραπεζών και συγκεκριμένα των Glitnir, Landsbanki και Kaupthing.

Η Ισλανδία όμως φέρθηκε στις τράπεζες όπως σε κάθε άλλη ιδιωτική προβληματική εταιρεία και μέχρι στιγμής η χώρα διασώθηκε.

Στην Μεγάλη Βρετανία επίσης, το 2008, η κυβέρνηση εθνικοποίησε άμεσα την τράπεζα Northern Rock, λειτουργώντας ως ασπίδα για το Βρετανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Σήμερα το Παγκόσμιο ΑΕΠ αποτιμάται στα 70 τρισεκατομμύρια δολάρια και με το σύνολο των παραγώγων που παίζονται σε όλο τον κόσμο εκτιμάται ότι μπορεί να είναι μεταξύ $800 και $1.500 τρισεκατομμυρίων. Αυτό σημαίνει ότι το σύνολο των στοιχημάτων στα παράγωγα είχαν φθάσει σε μόχλευση να είναι πάνω από 10 φορές το ΑΕΠ του κόσμου. Αν αυτή η βόμβα σκάσει, θα σκάσει επι δικαίων και αδίκων.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Λουξεμβούργο και τις Ευρωπαικές τράπεζες, μπορείτε να βρείτε εδώ.

http://www.pwc.lu/en/banking/docs/pwc-banking-luxembourg.pdf

http://www.europebanks.info/luxembourg.php

Ελλάδα
9

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Δήμαρχος Αράχωβας για μποτιλιάρισμα: Μεγάλο αυτοκίνητο οδικής βοήθειας δεν είχε αλυσίδες και έκλεισε τις δύο λωρίδες

Ελλάδα / Δήμαρχος Αράχωβας για μποτιλιάρισμα: Μεγάλο αυτοκίνητο οδικής βοήθειας δεν είχε αλυσίδες και έκλεισε τις δύο λωρίδες

«Η Τροχαία έκανε ελέγχους αλλά αν κλείσουν και τα δύο τα ρεύματα, θα μπλοκαριστεί και η Τροχαία και τα εκχιονιστικά μέσα στις ουρές» εξήγησε
LIFO NEWSROOM
ΕΥΔΑΠ για τα λύματα στην παραλιακή: Το δίκτυο αποχέτευσης υπερφορτώνεται λόγω των 7.000 παράνομων συνδέσεων

Ελλάδα / ΕΥΔΑΠ για λύματα στην Παραλιακή: Το δίκτυο υπερφορτώνεται λόγω 7.000 παράνομων συνδέσεων

Η εταιρεία εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία παραδέχεται το πρόβλημα και το αποδίδει στις παράνομες συνδέσεις στο δίκτυο, για τις οποίες, όπως τόνισε, λαμβάνονται μέτρα
LIFO NEWSROOM

σχόλια

5 σχόλια
Παρατηρώ με λύπη τους παραπάνω δύο σχολιαστές Dracula και scissor ,να προσπαθούν με άγχος να ακυρώσουν το εξής αυτονόητο,ότι η χρηματοπιστωτική αγορά είναι μια βόμβα. Αυτό που με θλίβει με τους ανθρώπους πια, και φέρνω ,ως παράδειγμα,τους δύο συγχολιαστές είναι η ζέση κάποιων ανθρώπων να δικαιολογήσουν ή και να ωραιόποιήσουν την καταστροφή , που όλοι μας βλέπουν να συμβαίνει γύρω μας. Ο απότομος οικονομικός θάνατος της Κύπρου είναι το τρανό παράδειγμα. Και δυστυχώς ακολουθούν και άλλες χώρες. "Η Κύπρος είναι το μοντέλο " αποφάνθηκαν στο Eurogroup.Μαθετε ,ενημερωθείτε, παλέψτε, μην σας αποκοιμίζουν οι επιτίδιοι.
Γύρισες στις 6:10 να μην αφήσεις αναπάντητο αυτό που σκεφτόσουν από τσι 3:54. Γύρισες στις 6:10 να μην αφήσεις αναπάντητο αυτό που σκεφτόσουν από τσι 3:54.Γύρισες στις 6:10 να μην αφήσεις αναπάντητο αυτό που σκεφτόσουν από τσι 3:54.Ξεκουράσου όταν μπορέσεις και μην ασχολείσαι με τον κάθε Dracula, που ακολουθεί τα ποστ και κράζει. Ασχολήσου μόνο με ότι έχει δίκιο, αν μπορέσεις να ξεπεράσεις την γιαγιά της βαρεμάρας. Υγ: Συντακτικά και ορθογραφικά λάθοι δεν είναι -για μένα και για τέτοιο κείμενο- σημαντικά. Να είναι σωστά τα στοιχεία είναι το θέμα. Όσο μας πιάνει υστερία για την εικόνα, θα χάνουμε την ουσία, σε κείμενα που είναι γραμένα όχι για να εντυπωσιάσουν με την ρητορική τους η την εμφάνιση τους, αλλά για να πουν κάτι απλό με νούμερα. Στην υγειά μας
Αγαπητέ scissor_me_timbers νομίζω οτι στο συγκεκριμένο άρθρο έγιναν μερικά συντακτικά και ορθογραφικά λάθη και σίγουρα τα συνεχόμενα ξενύχτια (λόγω δουλειάς) δεν είναι δικαιολογία. Εαν έχετε βρει λάθη στα στοιχεία, τα οποία είναι απο συγκεκριμένη πηγή, παρακαλώ στείλτε τα στην ηλεκτρονική μου διεύθυνση, η οποία είναι αναρτημένη στο Προφίλ. Οσο για σενα Dracula, επαναλαμβάνεσαι.Προ ημερων "εργαζόμουν" για τον συγκεκριμένο ιστότοπο και ιστολόγιο, τώρα τα "κοπιάρω".Σου είχα απαντήσει τότε, εγω δεν θα επαναλάβω.Σκέφτομαι όμως αν όλη αυτή η επανάληψη σου απο ποστ σε ποστ, είναι στα πλαίσια του Γκεμπελικού "Λέγε, λέγε κάτι θα μείνει" ή του εκπαιδευτικού "Η επανάληψη είναι η μητέρα tης μάθησης". Ελπίζοντας το δεύτερο, να σε ενημερώσω οτι η επανάληψη δεν είναι μόνο μαμά της μαθήσης, αλλά και γιαγιά της βαρεμάρας.
Και για να μην μένει κάτι αναπάντητο φίλε Dracula, το 2012 σε μια έρευνα σχετικά με το Μεσοπρόθεσμο που είχα κάνει για μια κυριακάτικη εφημερίδα, ο ίδιος είχα γράψει ότι δεν έχω οικονομικές σπουδές. Αν το είδατε από εκεί, μάλλον με διαβάζετε καιρό.
Νίκο,Τόσο από το ύφος του κειμένου, όσο κι από το περιεχόμενο της απάντησής σου, καταλαβαίνω ότι είσαι αρκετά νέος και μπορώ να δικαιολογήσω κάποια σφάλματα.Παρόλα αυτά, όταν εκφέρουμε δημόσιο λόγο, όπως κάνει ένας δημοσιογράφος, οφείλουμε να είμαστε πολύ προσεκτικοί, ειδάλλως παρέχουμε κακή υπηρεσία, ζημιώνουμε τον εαυτό μας και αδικούμε το μέσο που εκπροσωπούμε. Μια που προσπαθείς να γίνεις δημοσιογράφος θα ήθελα να σου επιστήσω την προσοχή σε ένα ζήτημα εξαιρετικής σημασίας.Καλό είναι, ειδικά όταν εκφραζόμαστε δημοσίως, να αποφεύγουμε να ομιλούμε για θέματα στα οποία δεν έχουμε καμία σπουδή και συνεπώς καμία γνώση, ώστε να τα αναλύσουμε σε βάθος, να τα κατανοήσουμε και να τα ερμηνεύσουμε.Δεν είναι ντροπή που δεν ξέρεις οικονομικά.Δεν σε κατηγορεί κανείς για αυτό, ούτε περιμένει να μάθεις οικονομικά.Αν σε κατηγόρησα για κάτι είναι ότι, ενώ δεν έχεις καμία τέτοια γνώση, όπως φαίνεται από το κείμενο κι όπως κι ο ίδιος παραδέχεσαι, δημοσιεύεις ένα κείμενο τρομερά πρόχειρο, με απόλυτα και απλοϊκά επιχειρήματα και αρκετή εμπάθεια στη διατύπωση, ενώ δεν μπορείς να ερμηνεύσεις και να κατανοήσεις τα όποια δεδομένα παρουσιάζεις.Για κάποιον ακατανόητο σε εμένα λόγο, η πλειοψηφία των δημοσιογράφων γράφει για τα πάντα, λες και έχει κάποια σπουδή σε όλα τα θέματα και όλες τις επιστήμες. Κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει σε κανένα έγκυρο διεθνές ΜΜΕ. Μάλιστα, η οικονομία είναι αγαπημένο θέμα άσχετων με το αντικείμενο δημοσιογράφων, όπως η προπονητική, τα γεωπολιτικά ή η ενέργεια. Ο κάθε άσχετος μιλάει με ύφος και ατάκες για θέματα που δεν κατανοεί και δεν θα μπορούσε να απαντήσει ούτε στον ίδιο του τον εαυτό, αν έθετε μερικές πιο δύσκολες ερωτήσεις και ήταν ειλικρινής με τον εαυτό του.Μία τελευταία παρατήρηση αναφορικά με το σχόλιο περί «γκεμπελισμού»:Πως γίνεται εσύ να κοπιάρεις άρθρα μέσων που προπαγανδίζουν την κομματική γραμμή συγκεκριμένου πολιτικού χώρου και ο γκεμπελιστής να είμαι εγώ που κάνω κριτική στο περιεχόμενο, είναι ένα άλμα λογικής που μένει να εξηγηθεί. Αν θες τη γνώμη μου, πέραν του σφάλματος λογικής στον χαρακτηρισμό σου, θα σου πρότεινα να μην χρησιμοποιείς τόσο τετριμμένα λεκτικά ευφυολογήματα για να υπερασπιστείς τη θέση σου. Είναι πολύ παιδικά και άνευ ουσίας.
Εκτός από άχρηστο, το άρθρο είναι και ΛΑΘΟΣ. Όλα τα νούμερα και οι απεικονίσεις είναι λάθος, αρκεί κανείς να δει το πρώτο γράφημα και να το τσεκάρει από όποια επίσημα στοιχεία θέλει για να καταλάβει. Οι πληροφορίες είναι κάπως μπερδεμένες στο μυαλό του αρθρογράφου, αφενός γιατι είναι πανάσχετος από οικονομικά, όπως φαίνεται από όλο το άρθρο, αφετέρου γιατί δεν ξέρει τι ψάχνει να δείξει ή να αποδείξει.Δεν αντέχω καν να μπω σε διαδικασία διάψευσης των ηλιθιοτήτων που περιέχει το άρθρο, προτείνω πολύ σοβαρά στη lifo να κατεβάσει το συγκεκριμένο άρθρο. Πολύ σοβαρά το προτείνω. Ας ασχοληθεί ο κύριος αυτός με κόπιες από τη lefteria και το left gr κι ας αφήσει κατά μέρους πράγματα που δεν σπούδασε και δεν γνωρίζει.