Μεγάλες αντιδράσεις προκαλεί σκίτσο που χλευάζει την Σερένα Γουίλαμς

Μεγάλες αντιδράσεις προκαλεί σκίτσο που χλευάζει την Σερένα Γουίλαμς Facebook Twitter
31

Σφοδρές αντιδράσεις προκαλεί το σκίτσο εφημερίδας της Αυστραλίας που χλευάζει την Σερένα Γουίλιαμς.

Η εφημερίδασχολιάζει με το σκίτσο της το ξέσπασμα της αθλήτριας στον τελικό του Us Open, αλλά οι εντυπώσεις που προκάλεσε δεν ήταν οι αναμενόμενες.

Σχεδιασμένο από τον Mark Knight για την εφημερίδα Herald Sun, δείχνει τη σταρ του τένις να ποδοπατά τη ρακέτα της.

Ωστόσο η καρικατούρα με την οποία απεικονίζεται η Γουίλιαμς αφήνει ρατσιστική χροιά σύμφωνα με πολλούς χρήστες των social media.

Η συγγραφέας Τζ.Κ. Ρόουλινγκ σχολιάζει «Μπράβο που μειώνετε μια από τις μεγαλύτερες αθλήτριες με ρατσιστικό και σεξιστικό ύφος και μετατρέποντας μια δεύτερη μεγάλη αθλήτρια σε απρόσωπο συμπλήρωμα» (σ.σ αναφέρεται στην Ναόμι Οσάκα που νίκησε και απεικονίζεται στο φόντο).

Η δημοσιογράφος Jemele Hill του ESPN έκανε επίσης αναφορά σε ρατσισμό ενώ πολλοί χρήστες καλούν την εφημερίδα να αφαιρέσει το σκίτσο από την ηλεκτρονική της έκδοση.

Μέχρι στιγμής, η Herald Sun δεν το έχει κάνει και δεν έχει απαντήσει στην κριτική.

Αθλητισμός
31

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γιατί οι κορυφαίοι οδηγοί στον κόσμο δε φτάνουν στη Formula 1

Αθλητισμός / Γιατί οι κορυφαίοι οδηγοί στον κόσμο δεν φτάνουν στη Formula 1

Το άθλημα είναι πιο δημοφιλές αλλά και πιο ακριβό ποτέ, με τους γονείς των επίδοξων πιλότων της F1 να πρέπει να ξοδέψουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια μόνο για τα παιδιά τους να αρχίσουν να τρέχουν σε αγώνες καρτ
LIFO NEWSROOM

σχόλια

10 σχόλια
Για όποιον θέλει να ψάξει λίγο το θέμα ρατσισμός-σκιτσογραφία μπορεί να διαβάσει την ιστορία του blackface, τον Jimmy Crow, από κει να οδηγηθεί στο γιατί ο Μίκι Μάους σχεδιάστηκε όπως σχεδιάστηκε κλπ. Σε ποιο σύγχρονα μπορεί να ψάξει τους συμβολισμούς στο 'The Story of O.J.' του Jay-Z, το 'This is America' του Childish Gambino κ.α. Σχετικά με τα στερεότυπα κατά τον Αφροαμερικανίδων προτείνω το Black Venus. Νομίζω το σκίτσο είναι τόσο τραγικό που δεν χρήζει καν σχολιασμού.Υ.Γ.: Στο βάθος είναι η Οσάκα ή η Σαράποβα?
Ακριβώς επειδή ιστορικά το portrayal των μαύρων φέρει πολύ βαρύ φόρτο χλευασμού των ατομικοτήτων τους και υπερβολής των χαρακτηριστικών τους καθώς και προβολή αρνητικών στερεοτύπων (βλ. ηλίθιοι ή υπέρ το δέον αγαθοί ή άσχημοι, κακοί, απολίτιστοι κ.λπ) θεωρώ ότι το παρόν σκίτσο είναι -τουλάχιστον- κακόγουστο και πιστεύω πως (όχι μόνο ασυνείδητα) μπορεί να τραβήξει, κανείς, κάποιες αναλογίες με την προαναφερθείσα προβληματική εικονογραφία ΑΝ είναι στοιχειωδώς εξοικειωμένος μ' αυτήν και AΝ δέχεται ότι ο κόσμος δεν ξεκίνησε χτες κι ότι μέχρι Μία, επιπλέον, ενδιαφέρουσα παράμετρος, που έχει επισημανθεί είναι πως η συμπαίχτριά της serena και νικήτρια osaka naomi είναι biracial (πατέρας μαύρος εκ αϊτής και μητέρα ιαπωνέζα) μπορεί να μην είναι τόσο "ντούκι" σαν την serena μεν, αλλά she most definately isn't a "petite lady" αν τις δείτε αγκαλίτσα δε (βλ. https://goo.gl/images/96cYs2) ...και σίγουρα δεν είναι λευκή (βλ. https://goo.gl/images/QjRBQw), όπως παρουσιάζει στο σκίτσο ο illustrator, ΠΙΘΑΝΟΝ για να ενισχύσει το πόσο διαφέρουν οι δύο συμπαίχτριες, εκτός από συμπεριφοριακά, ακόμη και εμφανισιακά.
Μισό λεπτό βλαχάκι, η γελοιογραφία πρωτίστως τονίζει κάποια χαρακτηριστικά που έχει ο καθένας προκειμένου να προβεί στην σάτυρα. Το σκίτσο απεικονίζει την Ουϊλιαμς με τονισμένα κάποια πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (σωματότυπος κ.α.), αν πχ ήταν άντρας φαλακρός με μεγάλο κούτελο ή μύτη θα τόνιζαν αυτό. Μου κάνει εντύπωση που πολλοί ψάχνετε ρατσισμό/σεξισμό/ισμό ακόμα και με κόστος την φίμωση της σάτυρας. Υποθέτω ότι αν παρουσίαζε την Ουϊλιαμς με διαφορετικό σωματότυπο ή με άλλο χρώμα δέρματος θα μιλάγαμε για body shaming και white washing. Εν πάσει περιπτώσει ας συνταχθεί λίστα με τα ιερά τοτέμ που είναι υπεράνω σάτυρας/κριτικής να ξέρουμε οι υπόλοιποι.Υ.Γ. για την απαράδεκτη αντιαθλητική συμπεριφορά της έχει να πει κανείς κάτι;
Δόξα τω Αχούρα Μάζδα καθόλου δεν θεωρώ την "σάτυρα" ιερή αγελάδα. Εύκολα αυτό το σκίτσο θα μπορούσε να γίνει μη αμφιλεγόμενο και προσβλητικό, διατηρώντας και την πλάκα και την καρικατούρα. Εύκολα! (φτάνει να βάλει κανείς μισό δράμι μυαλό). Γι' αυτόν τον αλήτη που πάτησε το φρένο, με κίνδυνο να σκοτώσει αντίπαλο αναβάτη, ένα σχόλιο μόνο; https://m.lifo.gr/now/sport/207159/motosikletistis-patise-to-freno-toy-antipaloy-toy-se-episimoys-agones-vinteo...Και όπως έχω πει στο παρελθόν, άντε κάποιοι ασχολούνται με τα "επουσιώδη", όποιος ασχολείται μ' αυτούς που θεωρούν ότι ασχολούνται με τα "επουσιώδη" τι είναι είπαμε;
Η Williams είναι ένα απίστευτα κακομαθημένο πλάσμα που αδυνατεί να διαχειριστεί και τις ήττες της και τις νίκες της. Θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν λευκή. Έτυχε και δεν είναι. Ο κακός χαρακτήρας αφορά όλους μας.
Εχει καταντησει λιγο τραγικο το politically correctness την εποχη μας. Ειναι αστειο και θεμιτο να γινονται γελοιογραφιες για αντρες αθλητες και ειναι σεξιστικο οταν γινονται για γυναικες;Να καταληξουμε στο τελος να επιτρεπονται μονο αστεια του στυλ "Εισαι πολυ ξινος, ειπε η ντοματα στο λεμονι" για να ειναι χαρουμενοι οι εύθικτοι;
Μπορείς να μου αναφέρεις έστω ένα αντίστοιχο σκίτσο που, προκειμενου να σατιρίσει έναν άντρα ο οποίος διαμαρτύρεται για κάτι, τον παρουσιάζει σαν ημιτρελο σε κρίση;
Γιατί ρατσιστικό και σεξιστικό κα Ρόουλινγκ; Εξήγηση των βαρύτατων κατηγοριών σας παίζει η απλώς υπογράφετε ένα ακόμα διανοουμενίστικο tweet δίνοντας γραμμή "αγανάκτησης" στα sjw παιδάκια στηλιτεύοντας καριέρες;
Όντως, σεξιστικό δεν μου φαίνεται ούτε εμένα το σκίτσο. Όσον αφορά όμως το ρατσιστικό χαρακτήρα του, αν το σκίτσο αυτό δεν θεωρηθεί ρατσιστικό, τότε πολύ θα ήθελα να δω πως θα ήταν ένα ρατσιστικό σκίτσο που θα αναπαρήγε τα ρατσιστικά στερεότυπα περί "χοντροΑραπίνας".Κατά τα άλλα, δεδομένης της ελευθερίας της έκφρασης και του Τύπου, η εφημερίδα έχει κάθε δικαίωμα να διατηρήσει αναρτημένο το σκίτσο. Όπως εξάλλου και οι πολίτες έχουν το δικαίωμα (και την υποχρέωση) να κρίνουν τις απόψεις και τις αισθητικές που προβάλλονται και να πράττουν ανάλογα...
Μαλιστα. Να ρωτήσω ποια είναι αυτα τα δαιμονικά "στερεότυπα της χοντροαραπινας" (συγχωρείστε μου ένα πνιχτο γέλιο εδώ...), γιατί εντάσσονται στην κατηγορία στερεότυπα και που αλλού απαντώνται πέραν του μυαλού σας θα ήταν φαντάζομαι περιττό...Πάντως μην στεναχωριέστε, φαίνεται πως ακριβώς με τον ίδιο πάνω κάτω τρόπο σκέφτεται και διάσημη συγγραφεας/δημόσια κατηγορος. Κατά μία έννοια είστε ένας μοντέρνος λοιπόν άνθρωπος.
Ειλικρινά πιστεύετε πως σκοπος του σκιτσογράφου ηταν να βγάλει της αθλήτρια ως αλλη μαύρη Αφροδίτη προς γελώτα των ομογενών λευκών; ο συνειρμός σας ποιός είναι ακριβώς; επειδή οι πρόγονοι μας ειχαν μαύρες αφροδιτες ως εκθέματα οφείλουμε να απολογουμαστε μέχρι την 13η γενιά επειδή γεννηθηκαμε λευκοι και άντρες; και να αντιμετωπιζουμε με ξεχωριστή ευαισθησία την παρεκλινουσα συμπεριφορά ενος μαύρου ειδάλλως είμαστε ρατσιστες; εξηγήστε μου λοιπόν τι περιλαμβάνει το εν λόγω στερεότυπο ΣΗΜΕΡΑ το 2018, ευθέως, χωρίς παραπομπές σε ταινίες ή διδακτορικές διατριβές κοινωνιολογων για τον ρατσισμό του Disney.
Ζούμε στον 21ο αιώνα και όχι στον 19ο για να έχουμε τέτοιου είδους στερεότυπα...Δεν νομίζω ότι ο σκιτσογράφος είχε σκοπό να χλευάσει ή να κάνει κάποιου είδους ρατσιστική επίθεση... Αν δείτε και τα ανάλογα σκίτσα που έχουν γίνει για τον John McEnroe ίσως καταλάβετε τι εννοώ...
SKYHOOK47 πάντως, το πολύ υπαρκτό και συστημικό apartheid υπήρχε μέχρι τις αρχές '90. Στο αμέρικα, αναμεταξύ άλλων, μέχρι και τα τέλη 70s σε κοντά 20 πολιτείες απαγορευόντουσαν οι μεικτοί, φυλετικώς, γάμοι, ενώ βάσει κοινωνικών πειραμάτων είχε αποδειχθεί ότι τα ίδια τα μαύρα τα παιδάκια θεωρούσαν τα λευκά πρότυπα ομορφα και καλά και τα μαύρα άσχημα και κακά, κάτι το τρομακτικό για τον ψυχισμό, την ταυτότητα και την συναισθηματική ανάπτυξη του ατόμου. Ας μην προσποιούμεθα ότι όλα αυτά είναί τόοοσο μακριά μας χρονικά, διότι δεν είναι.
SKYHOOK47Ναι, προφανώς και το έχω δει καθώς και του Nick Kyrgios.Η χρήση τόσων θαυμαστικών απ' την μεριά σου, όμως, δηλεί ότι θεωρείς τα δύο σκίτσα όμοια ως αποτέλεσμα, αλλά προφανώς κάποιοι δεν το βλέπουμε έτσι. Το στήσιμο, η σημειολογία και οι δυναμικές στο σχέδιο της serena και naomi είναι προβληματικά. Εκτός απ' αυτά που αναφέραμε ΚΑΙ για το portrayal της naomi, η serena ουδέποτε χοροπήδηξε πάνω στην ρακέτα της και στο σκίτσο υπάρχει και το infantilizing element (πιπίλα).Παρεμπιπτόντως ο κος McEnoe δήλωσε τα εξής:John McEnroe, one of the game’s most tempestuous characters in his playing days, said the sport must find a way to allow players to express feelings and inject their personality into the game while adhering to the rules. Ramos should not have given Williams a violation for breaking her racquet and should have warned her early on about what would happen if she did not move on, he said.“I’ve said far worse,” McEnroe, a seven-times Grand Slam singles winner, said on ESPN. “She’s right about the guys being held to a different standard, there’s no question.”
@ βλαχάκι (το)Ο λόγος που έβαλα τα ερωτηματικά είναι αυτός ακριβώς,ότι βλέπω το σκίτσο σαν μια σατυρική καρικατούρα και μόνο,ο σκιτσογράφος απλώς απεικονίζει σατυρικά την Σερένα Γουίλιαμς και τον τρόπο που ξεσπά ,δεν απεικονίζει πιστά το τι ακριβώς συνέβη στον αγώνα γι αυτό και η απεικόνιση της αντιπάλου της έρχεται σε δεύτερη μοίρα. Η κυρία Γουίλιαμς λοιπόν τυγχάνει επίσης να είναι γεροδεμένη ,οπότε από τη στιγμή που ο σκιτσογράφος θέλει να την παρομοιάσει και με ένα μωρό που κλαίει,το αποτέλεσμα θα είναι κάτι τέτοιο....Ξαναλέω λοιπόν , πιστεύω ότι ο σκιτσογράφος ήθελε να κάνει σάτυρα και όχι να κάνει σεξιστική και ρατσιστική επίθεση. Νομίζω ότι και ο ίδιος ανάφερε αυτό ακριβώς...Αλήθεια αν είσασταν εσείς ο σκιτσογράφος και θέλατε να σχεδιάσετε ένα σατυρικό σκίτσο με θέμα τα ξεσπάσματα της κυρίας Γουίλιαμς,πώς θα την σχεδιάζατε;
Skyhoo, Τα intentions, αν και πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν, δεν ενδιαφέρουν πάντοτε και ορθώς. Το σχέδιο φτιάχτηκε από τον εν λόγω κύριο μεν, αλλά πλέον "ανήκει" και στην δημόσια σφαίρα δε. Μπορείς να είσαι ένας (βολικά) ignorant, χωρίς τυπικά κακές προθέσεις, αλλά αυτό που θα παράξεις δεν σημαίνει ότι δεν θα είναι άκυρο, λόγω ignorance. Γρήγορες σκέψεις για επανασχεδιασμό: Επειδή δεν χοροπήδηξε, η γυναίκα, πάνω στην ρακέτα δεν θα έκανα το posture της καθόλου έτσι.ia. Θα την έβαζα με έκφραση πολύ, πολύ crossed στην μούρη, σε μία τέτοια στάση περίπου με τα arms διπλωμένα: https://www.google.gr/search?q=standing+with+arms+crossed+angry&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ87ie0rndAhXRpYsKHZbWCLcQ_AUIESgB&biw=360&bih=461ib. ακόμη καλύτερα, ίσως θα την έβαζα, να δείχνει απειλητικά, με τον δείκτη του χεριού τον διαιτητή σε στυλ: "look here mister! Θα σε πάρει και θα σε σηκώσει, you know" (https://goo.gl/images/Eo23aQ). (*)ii. Αυτόματα θα άλλαζα και την έκφραση του προσώπου της που θυμίζει, στο παρόν σχέδιο, μετά συγχωρήσεως "ούγκα μπούγκα" (μόνο το κόκκαλο στη μύτη ή στα μαλλιά δεν της έχει βάλει, έλεος).iii. Θα την τοποθετούσα εγγύτερα στον διαιτητή. Μ' αυτόν τον τρόπο θα παρουσίαζα την serena και την συμπαίχτριά της σε μία καλύτερη αναλογικότητα μεγέθους (και πιο ισότιμη). Δεν θα έκανα την naomi osaka λευκή και petite, διότι δεν είναι τίποτα από τα δύο.iv. Οπτικώς και εγγύτερα σε εμάς θα έβαζα την στραβωμένη ρακέτα, σε μεγαλούτσικο μέγεθος. Οπότε, σαν σύνθεση, έχουμε από αριστερά: (1) την ρακέτα, με μετακινημένο το φιλέ (δηλαδή μετακινούμε όλη τη σκηνή εγγύτερα σε εμάς) προς τα αριστερά θα βρίσκεται (2) η serena μετά (3) o διαιτητής και τέλος (4) η ναόμι.Η ατάκα "why can't you let her win" και πάλι διαστρέφει την πραγματικότητα του περιστατικού, αλλα είναι ένα πετυχημένο punchline, εν προκειμένο, που μπορεί να παραμείνει.(*) σε αυτό το σενάριο ενδεχομένως αλλάζει η διάταξη, η σύνθεση κεντράρεται και έχουμε από αριστερά προς τα δεξια: (1) naomi να κοιτά εκπληκτη τη serena, (2) ο διαιτητής σχεδόν με πλάτη προς τα εμάς να κοιτά το γήπεδο και τέλος (3) serena να κοιτά προς τον διαιτητή, έτοιμη να εκραγεί και με το δάκτυλο σηκωμένο και με την στραβωμένη ρακέτα, σε μικρό μέγεθος, μπροστά στα πόδια της.Αυτά!Όχι μία, αλλά δύο εναλλακτικές συνθέσεις :-)
@βλαχάκι (το)Το σκίτσο καλό είναι να το κρίνουμε με βάση τις προθέσεις του καλλιτέχνη και όχι με το τί νομίζουμε εμείς... Η ερμηνεία για τον σκιτσογράφο είναι μία, για εσάς και για πολλούς άλλους στην Αμερική σημαίνει κάτι άλλο...Το ότι ο σκιτσογράφος ,εγώ και πάρα πολλοί άλλοι βλέπουμε το σκίτσο ως σατυρικό δεν είναι απαραίτητο ότι έχουμε άγνοια για το τι συνέβαινε παλαιότερα και καμιά φορά εξακολουθεί να συμβαίνει στις ΗΠΑ...
@βλαχάκι (το) Υ.Γ. Σκοπός του σκίτσου δεν είναι να απεικονιστεί το τι συνέβη στον αγώνα.Σκοπός του ήταν και είναι να σχολιαστεί σατυρικά ο τρόπος αντίδρασης της κυρίας Γουίλιαμς που για τον σκιτσογράφο ήταν ανάλογος ενός κακομαθημένου βρέφους...Στα σατυρικά σκίτσα λοιπόν είναι λογικό οι χαρακτήρες να σχεδιάζονται με υπερτονισμένα όσο δεν πάει τα χαρακτηριστικά τους ...Μην ψάχνετε για κρυφά νοήματα κλπ κλπ...
Εδώ δεν μπορούν να επιβάλλουν νομοθεσία στους εκατομμυριούχους αθλητές και θα επιβάλλουν κανόνες στα sports;Όσο πιο πλούσιος ο αθλητής τόσο περισσότερη αναίδεια και μη συμμόρφωση στους κανόνες να περιμένεις.Είναι και το τένις λίγο ελιτίστικο.