Όπου υπάρχει λόγος υπάρχει και αντίλογος... δεν μπορείς να συμφωνείς σε όλα με τον άλλον.. όπως και δεν μπόρεις να επιβάλλεις στον άλλον τα πιστεύω σου και ούτε να προσβάλλεις ούτε να χαρακτηρίσεις...Σαφώς είναι υποκρισία να το παίζεις ο κύριος/α που δεν έχει πρόβλημα με τα πιστεύω του άλλου και την ίδια ώρα να τον κράζεις επειδή δεν συμφωνεί με αυτό που λες εσύ.. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι και τόσο δεκτικός όσο νομίζει. Αλλά δεν είναι υππκρισία να σου φέρει αντίλογο για να προκαλέσει διάλογο. Για αυτό συμφωνώ με την εξομολόγησή σου ως προς τους χαρακτηρισμούς στο κάτω κάτω ο καθένας έχει την προσωπικότητά του και τον χαρακτήρα του και είναι μονόδρομος ή τον αποδέχεσαι τον άλλον έτσι όπως είναι ή τον απορρίπτεις . Εχτός αν τα πιστεύω του σου δημιουργούν τέτοιο πρόβλημα σε σένα που δεν μπορείς να τα αντιμετωπίσεις και εκεί ενας δρόμος υπάρχει...φεύγεις
13.6.2016 | 16:34
Ερώτηση
Υπάρχουν άνθρωποι που λένε ότι ο καθένας έχει την δικία του προσωπηκότητα ,αντίληψη και γνώμη και οτι πρέπει να την σεβόμαστε αλλά αν πουν την γνώμη τους ,η οποία δεν είναι ίδια με την δικιά τους, αμέσως τον/την κράζουν αλλά αν πούν την δικιά τους πρέπει να γίνει αποδεκτή!!! Γιατί αλλιώς θα είναι ο αντικοινωνικός , οπισθοδρομικός ,συντηριτηκος στενόμυαλος κτλ κτλ. Αλήθεια πως μπορεί κάποιος που θεωρεί τον εαυτό του ανοιχτόμυαλο φιλελεύθερος δημοκρατικό και ανοιχτός σε κάθε γνώμη να κράζει καποιον που δεν έχει την ίδια άποψη;; Υποκρισία δεν είναι;;
1
