Δεν έχεις λάβει ένα σωρό παράγοντες υπόψη στην εξίσωση. Τη χρονική στιγμή, τις καταστάσεις, αν ο άλλος έχει σχέση, αν δε θέλει σχέση, το πόσο κουμπωμένος είναι σε νέες γνωριμίες, το ότι μπορεί να θέλει να βρει κάτι ιδιαίτερο που να την συγκινήσει π.χ. η πρώτη ματιά κ.ο.κ. Αν απλά αφήνεσαι στην τύχη τότε οι πιθανότητες να σου πέσει το ώριμο φρούτο στην αγκαλιά είναι μικρές. Θα πρέπει να μπορείς να ανιχνεύεις ποιες είναι έτοιμες για σχέση και μετά να προχωράς. Ακόμα και τότε το να είναι κάποιος εμφανίσιμος, καλός, έξυπνος δεν είναι αρκετό για να ανθίσει ένας έρωτας. Πρέπει να υπάρχει χημεία και αυτό το ιδιαίτερο που μας κάνει τον κάθε ένα διαφορετικά να ξεχωρίζουμε κάποιον.
2.11.2016 | 01:25
Κάτι δεν κολλάει.
Κούκλο δε με λες, αλλά εμφανίσιμο με λες.Πανέξυπνο με λες.Gentleman με λες.Άνεργο (πολύ-πολύ δυστυχώς) με λες.Μη μπάσταρδο/ζηλιάρη/παράλογο επίσης με λες.Τι στο καλό τότε παραπονιούνται όλες ότι είναι κακότυχες και δεν βρίσκουν καλούς τυπάδες?Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι αυτό που προείπα ότι δηλαδή δε με λες Brad Pitt ρε αδερφέ, πώς να το κάνουμε. Δηλαδή αν με δείξεις σε 10 γυναίκες στις 5 θα αρέσω.Το άλλο που υποθέτω είναι η έλλειψη δουλειάς, αλλά να πεις ότι δεν το παλεύω που έχω μάθει το βιογραφικό μου απέξω.Ρε μπας και βρωμάω και δεν το έχω καταλάβει?
2
