Ειλικρινά αηδιάζω με τις κακοήθειες που γράφουν οι "ανώνυμοι" που μάλλον είναι 1-2 της κλασικής φιλολογίας που ήθελαν να κράξουν το τμήμα. Και εγώ κλασική φιλόλογος είμαι και ντρέπομαι για αυτά τα εμπαθή και υπεροπτικά όντα που υποτιμούν όχι μόνο το ΦΠΨ αλλά και το ιστορίας-αρχαιολογίας, ακόμα και τις άλλες κατευθύνσεις του τμήματος φιλολογίας: την γλωσσολογική και την βυζαντινή-νεοελληνική και τις θεωρούν υποδεέστερες. Προφανώς τους ενοχλεί ότι το ΦΠΨ βγάζει τους καλύτερους εκπαιδευτικούς φιλόλογους με κανονική παιδαγωγική-διδακτική επάρκεια και με υπεραρκετά μαθήματα αρχαίων και νέων ελληνικών, φιλοσοφίας, ιστορίας, λατινικών κτλ. Μην ακούς λοιπόν τα ψέματα ούτε και τον καθηγητή σου που το "ήθος" του φαίνεται από την άθλια απάντηση που σου έδωσε. Και όσο για αυτά που λένε για την επαγγελματική αποκατάσταση δώσε βάση στην δική μου μαρτυρία: είμαι στα αζήτητα, αφού φροντιστήρια και ιδιωτικά σχολεία μου ζητάνε πιστοποιημένη παιδαγωγική γνώση και επειδή δεν την έχω, επιλέγουν τους πτυχιούχους ΦΠΨ. Άρα καταλαβαίνεις τους λόγους της κακίας τους.
20.4.2015 | 03:37
Απορία
Δίνω φέτος πανελλήνιες και είδα ότι υπάρχει μία σχολή που λέγεται φπψ η οποια δεν ήξερα τι είναι αλλά διάβασα ότι βγαίνεις φιλόλογος!δεν ξέρω τι να κάνω να τη δηλώσω ή όχι; ρώτησα τον καθηγητή μου και μου είπε ότι βγαίνεις φελόλογος στην ουσία και όχι φιλόλογος
1
![1Ο+1 εξαιρετικά αναγνώσματα για το τέλος της εβδομάδας [20.12.24]](/sites/default/files/styles/square_mini/public/articles/2024-12-20/__LiFO_10%2B1_Previews%2810%29.jpg?h=748d7e9c&itok=xZ3nWt1B)
