ΗΠΑ: Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή παιδιών που ζητούν ως «θεμελιώδες δικαίωμα» το βιώσιμο κλίμα

ΗΠΑ: Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή παιδιών που ζητούν ως «θεμελιώδες δικαίωμα» το βιώσιμο κλίμα Facebook Twitter
EPA / Φωτ. Αρχείου
1

Ομοσπονδιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ απέρριψε την προσφυγή παιδιών που υποστήριζαν ότι είναι συνταγματικό δικαίωμά τους να τους προστατεύσει η κυβέρνηση από την κλιματική αλλαγή.

Η απόφαση του δικαστηρίου συνιστά σημαντική ήττα στις προσπάθειες που καταβάλλουν οι ακτιβιστές προκειμένου να πιέσουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ να αντιμετωπίσει το ζήτημα αυτό.

Το 9ο Εφετείο, με ψήφους 2 έναντι 1, έκρινε ότι οι ενάγοντες, που ήταν ηλικίας από 8 έως 19 ετών όταν προσέφυγαν, το 2015, δεν είχαν το δικαίωμα του παρίστασθαι με την ιδιότητα του διαδίκου ώστε να μηνύσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δικαστής Άντριου Χέρβιτς είπε ότι η πλειοψηφία κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα «με επιφύλαξη», δεδομένων των «αδιάσειστων» αποδείξεων ότι η κυβέρνηση προωθούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα τα ορυκτά καύσιμα, μολονότι γνώριζε ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικές κλιματικές αλλαγές και ότι η αδυναμία να αλλάξει η (περιβαλλοντική) πολιτική θα μπορούσε να επιταχύνει μια «περιβαλλοντική αποκάλυψη».

Οι δικηγόροι των εναγόντων δεν έχουν σχολιάσει προς το παρόν την απόφαση. Το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν ανταποκρίθηκε άμεσα σε ένα αίτημα για κάποια δήλωση.

Συνολικά 21 ανήλικοι και νεαροί ενήλικες κατηγορούσαν τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους και τα στελέχη της πετρελαιοβιομηχανίας ότι παραβιάζουν το δικαίωμά τους σε «ένα κλιματικό σύστημα ικανό να διατηρήσει την ανθρώπινη ζωή», αφού γνώριζαν επί δεκαετίες ότι η ρύπανση από διοξείδιο του άνθρακα δηλητηριάζει το περιβάλλον, όμως δεν έκαναν τίποτα για αυτό.

Η κυβέρνηση αντέτεινε πως ούτε η αμερικανική νομοθεσία, ούτε η ιστορία δικαιώνουν τον ισχυρισμό των παιδιών ότι το «υποφερτό κλίμα» είναι θεμελιώδες δικαίωμά τους. Χαρακτήριζε επίσης την προσφυγή «αντισυνταγματική απόπειρα» να ελεγχθεί η κλιματική και ενεργειακή πολιτική όλης της χώρας μέσω της απόφασης ενός δικαστηρίου.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ / Reuters

Διεθνή
1

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Dry January στις ΗΠΑ: Κορυφαίες εταιρείες εξηγούν γιατί πολλοί Αμερικανοί επιλέγουν πλέον μη αλκοολούχα ποτά

Διεθνή / Dry January στις ΗΠΑ: Κορυφαίες εταιρείες εξηγούν γιατί πολλοί Αμερικανοί επιλέγουν πλέον μη αλκοολούχα ποτά

Το "Dry January" και η πιο χαλαρή προσέγγιση του "Damp January" αναδεικνύουν την τάση προς τη μετριοπαθή κατανάλωση. Οι συμμετέχοντες συχνά υιοθετούν μακροπρόθεσμες αλλαγές στη συμπεριφορά τους, επιλέγοντας να μειώσουν την κατανάλωση αλκοόλ και μετά το τέλος της πρόκλησης
LIFO NEWSROOM
Πόλεμος στην Ουκρανία: Πώς τα drones μπορούν να δώσουν κατά λάθος χρήσιμες πληροφορίες στον εχθρό

Διεθνή / Πόλεμος στην Ουκρανία: Πώς τα drones δίνουν κατά λάθος χρήσιμες πληροφορίες στον εχθρό

Τα drones χρησιμοποιούνται τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Ουκρανία περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη σύγκρουση στην ιστορία - Ο τεράστιος αριθμός τους και ο συνωστισμός επιτρέπουν στον εχθρό να συλλέγει πληροφορίες
LIFO NEWSROOM
Άντριου Τέιτ: Ο μισογύνης influencer θέλει να γίνει πρωθυπουργός της Βρετανίας - Η αντίδραση του Έλον Μασκ

Διεθνή / Άντριου Τέιτ: Ο μισογύνης influencer θέλει να γίνει πρωθυπουργός της Βρετανίας και ο Μασκ στηρίζει

Ο Άντριου Τέιτ, κατηγορούμενος για βιασμό, εμπορία ανθρώπων και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης για τη σεξουαλική εκμετάλλευση γυναικών ανακοίνωσε την ίδρυση του πολιτικού κόμματος BRUV
ΑΓΑΠΗ ΒΑΡΟΥΝΗ
Γροιλανδία: Γιατί ερίζουν για το «παγωμένο» νησί ΗΠΑ και Δανία

Διεθνή / Γροιλανδία: Γόρδιος δεσμός για Δανία και Τραμπ το μεγαλύτερο νησί του κόσμου

Γιατί ο Τραμπ θέλει να προσαρτήσει στις ΗΠΑ το παγωμένο νησί στον Αρκτικό Κύκλο - Η κλιματική αλλαγή, το λιώσιμο των πάγων και γιατί οι Γροιλανδοί ζητούν ανεξαρτησία - Ο βασιλιάς Φρειδερίκος της Δανίας άλλαξε το οικόσημό του για να δείξει την στρατηγική σημασία της Γροιλανδίας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

1 σχόλια
"Η κυβέρνηση αντέτεινε πως ούτε η αμερικανική νομοθεσία, ούτε η ιστορία δικαιώνουν τον ισχυρισμό των παιδιών ότι το «υποφερτό κλίμα» είναι θεμελιώδες δικαίωμά τους."Γιατι αλλωστε, οταν θα μπορουν να χρεωνουν πολλα $$$ για τον καθαρο αερα στο μελλον, γιατι να το αφησουν ελευθερο και θεμελιωδες δικαιωμα.... Ντροπη.