Ήσυχες ζωές πίσω από έναν σπασμένο καθρέφτη

Ήσυχες ζωές πίσω από έναν σπασμένο καθρέφτη Facebook Twitter
11
Ήσυχες ζωές πίσω από έναν σπασμένο καθρέφτη Facebook Twitter

Έχει πολλή πλάκα που το θέμα των «γκέι γάμων» επανέρχεται από καιρό σε καιρό στην ελληνική επικαιρότητα /

είναι σαν να πηγαίνεις στην Αιθιοπία και να συζητάς αν τα μακαρόνια πρέπει να μαγειρεύονται al dente ή όχι /

στη χώρα στην οποία δεν υπάρχει ένας (1) βουλευτής ή ένας (1) ζεν πρεμιέ του ελληνικού θεάτρου (συγγνώμη, Γιώργο Μαρίνο) που να έχει εμφανιστεί δημοσίως με τον φίλο του και όχι μόνο αυτό, αλλά αισθάνονται υποχρεωμένοι να πηγαίνουν σε εκπομπές που η αναμενόμενη «προσωπική» ερώτηση είναι «ποια είναι για σένα η ιδανική γυναίκα;» ή επιθετικοί προσδιορισμοί του στυλ «φανατικός εργένης», αφήνουμε τη φαντασία μας ελεύθερη και αναπτύσσουμε θεωρίες για το αν η Ελλάδα είναι «έτοιμη» να δεχτεί δύο άντρες (ή δύο γυναίκες) στα σκαλιά της εκκλησίας /

υπάρχουν λόγοι που η ελληνική κοινωνία αντιμετωπίζει τόσο συμπλεγματικά το ζήτημα και δεν είμαι από αυτούς που θεωρούν πως ό,τι γίνεται στην Καλιφόρνια πρέπει την επόμενη μέρα να «φυτεύεται» στην Ελλάδα /

παρ’ όλα αυτά, μου φαίνεται παράλογο, σε μία χώρα με ένα από τα πιο εξελιγμένα οικογενειακά δίκαια στον κόσμο, να συνεχίζει να απαγορεύεται σε δύο ανθρώπους του ίδιου φύλου να συνάψουν Σύμφωνο Κοινωνικής Συμβίωσης ή να μην τους αναγνωρίζεται το δικαίωμα να υιοθετήσουν παιδιά /

θέλω να μάθω σε ποια λογικά επιχειρήματα σκοντάφτει αυτή η μικρόψυχη άρνηση στην Ελλάδα του 2013 /

και γιατί τα δύο κεντροαριστερά κόμματα της συγκυβέρνησης δεν πιέζουν τον κύριο Σαμαρά να κάνει ό,τι δεν τόλμησαν πολύ πιο «προοδευτικοί» πρόεδροι κυβερνήσεων στον πρόσφατο παρελθόν /

ας γνωρίζουν οι πολιτικοί μας πως οι πολίτες αυτής της χώρας δεν περιμένουν σαν τον πεινασμένο σκύλο ένα ξεροκόμματο που πάντα θα εξαργυρώνεται σε λίγα ευρώ /

υπάρχουν μέτρα και πρωτοβουλίες που δεν κοστίζουν τίποτα στον προϋπολογισμό, αλλά διαθέτουν μια ανυπολόγιστη, άυλη αξία, καθώς ο πολίτης εισπράττει, τρόπος του λέγειν, αξιοπρέπεια και σεβασμό από το κράτος /

έτσι, ο πολίτης αισθάνεται ότι η κυβέρνηση δεν είναι εδώ μόνο για να βάζει νέους φόρους αλλά και για να προασπίζεται αυτονόητα πολιτικά δικαιώματα /

και φυσικά η «κοινωνία» δεν θα είναι ποτέ «έτοιμη», και φυσικά το θέμα δεν είναι ότι ένα μάτσο «αδελφές» τους έφαγε το μαράζι να βάλουν στεφάνι, και μάλιστα «τώρα που οι στρέιτ “φτύνουν” τον γάμο», όπως τεχνηέντως αφήνεται να εννοηθεί από ορισμένους «προχωρημένους» /

το θέμα είναι πως ζευγάρια ανδρών και γυναικών που διατηρούν μακροχρόνιες σχέσεις έχουν το απόλυτο δικαίωμα να προγραμματίσουν τη ζωή τους με τρόπο που να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα της ζωής τους /

εδώ αρχίζει το θέμα και εδώ τελειώνει κι όλα τα υπόλοιπα είναι προφάσεις /

σε αυτή την πόλη υπάρχουν χιλιάδες άντρες και γυναίκες που μοιράζονται τις ήσυχες ζωές τους προσπαθώντας να τα βγάλουν πέρα με δουλειές, γονείς, αδέλφια, φίλους ή απλώς ζουν στο σκοτάδι αόρατοι και τόσο «διακριτικοί», που αφήνουν τη ζωή τους να περάσει μέσα στο ψέμα και στην ενοχή /

σε πολλούς ακούγονται όλα αυτά λίγο «μελό» ή κάπως «οπισθοδρομικά», αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα για πολύ κόσμο /

τουλάχιστον, ας την ξέρουμε.

Αθήνα
11

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

9 σχόλια
Πόσο ανόητο πια το επιχείρημα κάποιων "δεν είναι η κοινωνία έτοιμη" λες και εγώ που είμαι εξίσου φορολογούμενος με όλους τους άλλους πρέπει να περιμένω πότε θα είναι έτοιμη η κατινάρα γειτόνισσα μου. Ούτε και το επιχείρημα ότι έχουμε πιο σοβαρά θέματα λόγω κρίσης είναι πειστικό. Αν δηλαδή θεσμοθετηθεί ο γκέη γάμος θα ανέβουν τα cds; (συγχωρήστε με μπορεί και να μη λέγονται cds αλλά δε θυμάμαι πως ακριβώς λέγονται)
Μία είναι η απάντηση σε όλα τα ερωτήματα του εξαιρετικού αυτού άρθρου: η Εκκλησία, ή μάλλον, οι λειτουργοί της: πέρα από τα οικονομικά οφέλη που θα χάσουν σε περίπτωση νομιμοποίησης συμφώνου συμβίωσης για άτομα του ίδιου φύλου (ας μην ξεχνούμε πόσο είναι ακόμη και κατά του πολιτικού γάμου), για αρκετούς ιερωμένους (κυρίως υψηλόβαθμους αλλά όχι μόνο)ισχύει το: priests in the closet? Everyone in the closet!
Η Ελλάδα βρίσκεται επί ξηρού ακμής. Οι δυνάμεις που θέλουν να είμαστε κάτι σαν τη Χούντα, ή την Ισπανία του Φράνκο, είναι ισχυρές και συντεταγμένες. Με κανάλια πολιτικής οργάνωσης και πολιτικής επιρροής. Πιστεύω όμως ότι οι Έλληνες που είναι δεκτικοί να ακούσουν και να κατανοήσουν τις Αξίες πάνω στις οποίες στηρίζονται τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων (γιατί τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων είναι κατίσχυση αξιών και όχι έκπτωση αξιών, όπως υποστηρίζουν όσοι μέχρι και το έγκλημα σε βαρος μας βλέπουν ανεκτικά) δεν είναι λίγοι. Είναι μέχρι και οι μισοί μέσα στην κοινωνία. Όμως επιμελώς αποκόπτονται από κάθε ροή ενάντιας πληροφόρησης. Πχ το κόψιμο του ρεπορτάζ στον Alpha, η ιστορία της διαφήμισης της Αir Fast Tickets, το άθλιο κόψιμο του Euronews in Greek, δείχνουν ότι η συντήρηση έχει βαθιά καθεστωτικά χαρακτηριστικά και καθεστωτικές ρίζες και χαίρει μεγαλύτερου κύρους και προβολής, από ό,τι της πρέπει. Επίσης δεν υπάρχει μια κοινή πολιτική πλατφόρμα με τις δυνάμεις που επιθυμούν επί τέλους να είμαστε κοντά στο στάτους των προηγμένων χωρών και όχι μουτζαχεντίν ή αλά Μολδαβία και Καζακστάν. Ποιοί επί τέλους αποσκούν σε αυτό; Ας πουν τι πραγματικά οραματίζονται για τον τρόπο ζωής των Ελλήνων. Ακόμα δεν μπορεί να ειπωθεί γιατί όσοι μπορούν, θα πάρουν ένα αεροπλάνο και θα φύγουν ΤΩΡΑ. Ασε, να αχρηστευθούν πρώτα, να πέσουν χαμηλά, και τότε θα το καταπιούν.Ναι, το σημείο πρόσκρουσης πιστεύω ότι είναι κοντά. Aλλά αν σιωπήσουμε τώρα, πρέπει να σιωπήσουμε για πάντα. Ή τουλάχιστον για πολλές δεκαετίες. Κανείς δεν έχει το κύρος να πει ότι εκείνος είναι σοβαρός, εκείνος είναι πιο Έλληνας από μένα, αλλά όλοι είμαστε κομμάτια μιας κοινωνίας, όπου δεν έχουν όλοι τις ίδιες επιδιώξεις, επιθυμίες, όνειρα και δε θα μπουν στην προκρούστεια κλίνη της ΧΑ ή του Σεβασμ. Πειραιώς.
Συνεχίζοντας το προηγούμενο post μου, έχω να πω ότι η ιδιωτική τηλεόραση στα 25 περίπου χρόνια που υπάρχει, κάνει έναν στο σύνολο αρνητικό απολογισμό. Όχι ότι η ΕΡΤ του Μαρούδα ήταν καλύτερη, αλλά η ιδιωτική θα μπορούσε να δώσει πολύ περισσότερα. Αντίθετα από την αρχή φάνηκε ότι ήταν μια εκδίκηση κάποιων λεφτάδων που ήθελαν να αποκαταστήσουν τη χουντική αισθητική. Στην αρχή συγκαλυμμένα, μεταμεσονύκτια και όσο πιο κοντά στο σήμερα τελείως ξεδιάντροπα. Πόσες ώρες και υπό ποίαν ιδιότητα απήλαυσε ο πατήρ Πλεύρης; Πόσες ώρες απήλαυσε ο ΛΑΟΣ όταν είχε ΜΟΝΟΝ Ευρωβουλευτή και ΟΧΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗ; Είναι ας πούμε ίδιες οι ώρες που απολαμβάνουν σήμερα οι Οικολόγοι-Πράσινοι, που επίσης έχουν μόνο Ευρωβουλευτή;Πόσες ώρες παρανοϊκής παρα-αρχαιολογίας, με διαρκές στρίψιμο της βίδας στο κεφάλι του δύστυχου, ημιμαθούς και κομπλεξικού Έλληνα, που έχει γαλουχηθεί με την αντίληψη ότι τον κατατρέχουν Θεοί και Δαίμονες και ότι μονίμως του κρύβουν πόσο μεγάλος και τρανός είναι;Η Ελληνική ελίτ (δημοσίευμα του Γκάρντιαν) σήμερα απλόχερα χρηματοδοτεί τη ΧΑ.Εκείνο που απαιτείται, είναι να οργανωθεί το κομμάτι της Ελληνικής κοινωνίας, που επιθυμεί μια άλλη πορεία για τη Χώρα, πραγματικά φύσει και θέσει μέσα στο στάτους των Ευρωπαϊκών χωρών, οικονομικά και θεσμικά. Η ΝΔ είναι γυρολόγος παρακμιακών λαϊκοδεξιών φυλλάδων. Αρχίζει να διαγκωνίζεται με τη ΧΑ για το ίδιο παρηκμασμένο κοινό και οι σύγχρονα σκεπτόμενοι άνθρωποι, την ψήφισαν ως αγγαρεία, ως μια λύση τον Ιούνιο.Το ξεφούσκωμα του αντιμνημονιακού μπλοκ, με τους μύθους του, (πχ μετά την Κύπρο τεχνιέντως πέρασε ως μια επικοινωνιακή ήττα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ είναι εξ' ίσου ήττα της λαϊκής Δεξιάς. Ίσως και περισσότερο) θα έρθει όταν ανατείλλει η νέα εποχή στις Τράπεζες, γιατί εκεί είναι ο έλεγχος της ροής του χρήματος. Κοντογιορτή. Εύχομαι να υπάρξει ή να δημιουργηθεί μέσα από ζυμώσεις ο πολιτικός πόλος που θα εκφράσει τον Έλληνα που δε θέλει τα κρυφά σχολειά της ΧΑ και επιθυμεί η Ελλάδα να είναι μια σύγχρονη Ευρωπαϊκή χώρα.
Ωραιο αρθρο, αλλα ελεος πια με "τα σκαλια της εκκλησιας" εστω και σαν εκφραση...ο γαμος ειναι πραξη του αστικου δικαιου και ειδικα στη χωρα μας αυτη τη στιγμη δεν ανακατευουμε καθολου εκκλησιες και θρησκειες στο ζητημα του γαμου ομοφυλων.Βεβαια το συμφωνο συμβιωσης και ο γαμος δεν ειναι μονο ηθικης ταξης ζητηματα. Εχουν πολλες πρακτικες συνεπειες, οπως φορολογικες ελαφρυνσεις και άλλα....ηδη καποιοι δεξιοι βουλευτες ανησυχουν για τυχον επιβαρυνση των οικονομικων λογω αυτου...Φυσικα ολοι οι ομοφυλοφιλοι πολιτες δικαιουνται ολα τα πλεονεκτηματα, αφου εχουν και ΟΛΕΣ τις υποχρεωσεις που απορρεουν απο το κρατος. Μενει βεβαια να το πιστεψουν οι ιδιοι οι ελληνες γκέι, που δε φαινεται να χαιρουν αυτοεκτιμησης, ενω η συμμετοχη τους σε διεκδικησεις ειναι απο ελαχιστη εως ανυπαρκτη , για ευρωπαικο κρατος. Ενω υποτιθεται ανηκουμε στην παλια φιλελευθερη ευρωπη των 15 της ΕΕ , η αντιμετωπιση του ζητηματος στη χωρα προσομοιαζει με αυτη των πρωην ανατολικων χωρών !!!Κατα τα άλλα να πουμε οτι τελευταια το θεμα (οπως και της γενικοτερης προστασιας των γκέι) εχει ανακινηθει απο αριστερους βουλευτες τοσο του Συριζα, οσο κυριως και της Δημαρ, απο Ρεπουση και λοιπους (και εναν του ανυπαρκτου Πασοκ)...αλλα θελουν σπρωξιμο!!! Τοσο απο τους ιδιους τους γκέι οσο και μεσα απο τα κομματα.Ενα απλο παραδειγμα: Το Athens Pride καθε χρονο μαζευει 2-3 χιλιαδες κοσμο στην πορεια. Η αστυνομια σε καθε πορεια κανει εκτιμηση των συμμετεχοντων...και φυσικα αυτα τα μαθαινουν βουλευτες και υπουργοι. Αν η παρελαση ειχε 20 ή 30 χιλιαδες κοσμο (εφικτο σε μια πολη 5 εκατομμυριων), ολοι θα εκαναν τουμπες για τα θεματα των γκέι....τα ψηφαλακια μετρανε πολυ!!!Ομως οι ελληνες γκέι δεν εχουν καταλαβει τη σημασια της παρελασης ή την θεωρουν πανηγυρακι στο οποιο δε θελουν να συμμετεχουν. Δεδομενου και του αποκλεισμου των γκέι θεματων απο την τηλεοραση και τα μεσα αλλα και την εκπαιδευση, βλεπουμε αλλον τροπο αντιδρασης??? (στις αλλες χωρες εχει πιασει παντως...)
Ο θεσμός του γάμου προυπήρχε οποιασδήποτε εκκλησίας και δεν είναι δικός της για να τον καθορίσει. Ο κάθε πολίτης θα έπρεπε να δικαιούται να ζει την ζωή του με αξιοπρέπεια και με ίσα δικαιώματα ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού. Αυτά τα πράγματα θα έπρεπε να είναι αυτονόητα...
Πολύ ωραίο κείμενο. Ευχαριστούμε κ. Ρηγόπουλε.Με έναν μικρό αστερίσκο: ένα σύμφωνο συμβίωσης υποδεέστερο που θα δημιουργεί μύρια γραφειοκρατικά προβλήματα δεν αποτελεί φοβάμαι ισότιμη εντύπωση. Η επέκταση του πολιτικού γάμου σε όλους είναι η μόνη "καθαρή" λύση.
Ολα αυτα ειναι απολυτα σωστα. Και ο θυμος αναμενομενος. Το προβλημα ειναι οτι υπαρχει μια τεραστια(και φοβαμαι ανυπολογιστη)δυναμη συντηρητικων ανθρωπων που σιγουρα θα αντιδρασει( ρωτηστε και τον "αγιο" Θεσσαλονικης πχ).Απο την αλλη, παντα στην Ελλαδα θα υπαρχουν τα εμποδια. Ειναι καιρος να το παρει καποιος "πανω του". Εστω να ανοιξει μια συζητηση-ουτε αυτο δεν ειδαμε απο τα λεγομενα προοδευτικα κομματα...