Ένα από τα μεγαλύτερα λάθη στη σύγχρονη ιστορία της δημοσιογραφίας, που διαδόθηκε όσο λίγα, έρχεται να «στοιχειώσει» μερικούς από τους μεγαλύτερους οργανισμούς.
Ο λόγος για την πολυετή κάλυψη της υπόθεσης του περίφημου "Steele dossier", γνωστής και ως «Ντοσιέ Τραμπ - Ρωσίας». Πρόκειται για μία αναφορά που είχε συνταχθεί το 2016 και περιλάμβανε κατηγορίες μιας υποτιθέμενης συνωμοσίας μεταξύ της εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ και της κυβέρνησης της Ρωσίας, πριν και κατά τη διάρκεια της προηγούμενης προεκλογικής περιόδου στις ΗΠΑ».
Τώρα, η υπόθεση φαίνεται να ανατρέπεται καθώς η βασική πηγή του εγγράφου, κατηγορείται πλέον για ψευδείς καταθέσεις στο FBI.
Και η ανταπόκριση των ΜΜΕ στα ίδια τα λάθη τους είναι για την ώρα «χλιαρή», παρατηρεί η Sara Fischer στην ανάλυση που κάνει για λογαριασμό του Axios. Η εκτεταμένη κάλυψη από τα μίντια, για ένα έγγραφο που δεν είχε ελεγχθεί, οδήγησε σε έναν «παροξυσμό» κατά την αρχή της προεδρίας του Τραμπ, που ενίσχυσε το αφήγημα των σεναρίων συμπαιγνίας μεταξύ του προέδρου Τραμπ και της Ρωσίας, λέει η Fischer. Παράλληλα, εμβάθυνε το χάσμα μεταξύ του πρώην προέδρου και του Τύπου, από τις πρώτες, κιόλας, ημέρες που ανέλαβε τα καθήκοντά του.
Και τώρα που συνελήφθη η πηγή;
Στον απόηχο της σύλληψης του «πληροφοριοδότη που έλεγε ψέματα» οι αντιδράσεις των μεγάλων ΜΜΕ διαφέρουν.
Την Παρασκευή, η Washington Post διόρθωσε και αφαίρεσε μεγάλα κομμάτια από δύο άρθρα της. «Προς τιμήν της εφημερίδας», ο κριτικός μίντια της Post, έγραψε ένα μακροσκελές άρθρο για τα λάθη που έκανε η WP και άλλα πρακτορεία στην κάλυψη της υπόθεσης.
Το BuzzFeed, που το 2017 δημοσίευσε σε δόσεις όλο το ντοσιέ, γνωστοποίησε πως δεν σκοπεύει να αφαιρέσει το ντοκουμέντο. Το αρχείο παραμένει αναρτημένο, μαζί με μία υποσημείωση στην οποία διαβάζει κανείς: «Οι κατηγορίες δεν έχουν επιβεβαιωθεί και η αναφορά περιέχει λάθη». Ο Μπεν Σμιθ, τότε αρχισυντάκτης του BuzzFeed που υπογράφει πλέον δική του στήλη στους New York Times δήλωσε στο Axios: «Η οπτική μου για τη λογική της δημοσίευσης δεν έχει αλλάξει». To Buzzfeed είχε υπερασπιστεί την απόφασή του και σε μία αγωγή του 2018, υποστηρίζοντας πως το FBI είχε ξεκινήσει έρευνες για τους πιθανούς δεσμούς της εκστρατείας του Τραμπ με τη Ρωσία και η αναφορά ήταν άξια δημοσίευσης, ανεξάρτητα από την αλήθεια του περιεχομένου της. Τότε, το μέσο είχε δικαιωθεί δικαστικά για την επιλογή του.
Άλλά μίντια ωστόσο, τήρησαν μια μάλλον αμφιλεγόμενη στάση. Το CNN και το MSNBC δεν ανταποκρίθηκαν στις κρούσεις για κάποιο σχόλιο, σχετικά με το αν σκοπεύουν να διορθώσουν ή να εμπλουτίσουν το ρεπορτάζ για την υπόθεση.
Η Wall Street Journal απάντησε στο Axios: «Γνωρίζουμε για τα σοβαρά ερωτήματα που εγείρονται από τις κατηγορίες, και συνεχίζουμε να καταγράφουμε και να παρακολουθούμε την έρευνα εκ του σύνεγγυς».
Ο επικεφαλής του γραφείου της εφημερίδας Mother Jones στην Ουάσινγκτον, Ντέιβιντ Κορν, είχε ξεκινήσει τα αφιερώματα στο «ντοσιέ» πριν τις εκλογές του 2016. Ερωτηθείς για το αν σκόπευε να διορθώσει το αρχείο του, απάντησε: «Προτεραιότητά μου ήταν να καταπιαστώ με το πολύ μεγαλύτερο ζήτημα της αδιαμφισβήτητης επίθεσης της Ρωσίας, και την αδιαμφισβήτητη εμπλοκή του Τραμπ με την κάλυψη της Μόσχας».
Πηγή: Axios
