@Rocker Καταλαβαίνω τι θες να πεις. Αυτός ο άνθρωπος δεν λειτουργεί απλά σαν κάποιος που αλλάζει συντρόφους όταν κουράζεται από την προηγούμενη, αλλά ως κάποιος που, καθοδηγούμενος από την κοινωνική του εικόνα, προσπαθεί να περάσει στο 'next level' της ζωής του, δηλαδή στη δημιουργία οικογένειας. Και αυτό, λες, τον διαφοροποιεί από το κλασικό μοτίβο των γοητευτικών και επιτυχημένων που απλώς μαζεύουν εμπειρίες. Μέχρι εδώ, έχει λογική.
Αν όμως το βασικό του κίνητρο είναι όντως το κοινωνικό πρεστίζ, τότε γιατί δεν προσάρμοσε τη συμπεριφορά του ώστε να πετύχει αυτή τη μετάβαση που θα του εξασφάλιζε την κοινωνική καταξίωση;
Το μόνο πράγμα που δείχνει να κάνει διαφορετικά είναι η γνωριμία των γονιών της νέας του συντρόφου σε χρόνο-ρεκόρ. Αυτό είναι η απόδειξη ότι σοβαρεύτηκε';
Αν η κοινωνία περιμένει από εκείνον να γίνει οικογενειάρχης για να τον αποδεχθεί πλήρως, τότε λογικά θα έπρεπε να έχει αντιληφθεί ότι αυτό προϋποθέτει σταθερότητα, εμπιστοσύνη και συναισθηματική ισορροπία μέσα στη σχέση του. Όμως αυτό δεν συμβαίνει. Συνέχισε να επιβάλλει απόλυτο έλεγχο, να μην αποδέχεται καμία ισότητα στη σχέση και να απαιτεί από τη σύντροφό του πλήρη συμμόρφωση στις επιθυμίες του, χωρίς να κάνει το ίδιο για εκείνη.
Ακόμα κι αν δεχτούμε τον ισχυρισμό του ότι η δουλειά του απαιτούσε να έχει 10.000 άτομα στα social media, πάλι προκύπτει το εξής ερώτημα: αν ήθελε πραγματικά καταξίωση, γιατί δεν το εξήγησε ξεκάθαρα στη σύντροφό του, αντί να επιβάλλει περιορισμούς; Γιατί δεν φρόντισε να επικοινωνήσει με ειλικρίνεια, αντί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά; Μήπως επειδή η πραγματική του ανάγκη δεν ήταν η κοινωνική του εικόνα, αλλά ο απόλυτος έλεγχος πάνω σε εκείνη;
Αυτό σημαίνει δύο πράγματα. Είτε:
1)Δεν αντιλαμβάνεται πραγματικά τι απαιτεί το 'next level' που λες ότι θέλει να φτάσει και τότε δεν μιλάμε για κάποιον που κινείται στρατηγικά για την κοινωνική του αποδοχή, αλλά απλά για έναν άντρα που έχει μάθει να ασκεί εξουσία στις σχέσεις του χωρίς να σκέφτεται τις συνέπειες.
2)Το 'next level' δεν είναι πραγματικά ο στόχος του, αλλά μια ακόμα στάση στο ίδιο μοτίβο ελέγχου που επαναλαμβάνει κάθε φορά με νέα σύντροφο και τότε δεν διαφέρει καθόλου από το μοτίβο των ανδρών που αλλάζουν γυναίκες ανάλογα με το πότε παύουν να εξυπηρετούν τις ανάγκες τους.
Αν ήταν πραγματικά ένας άνδρας που ήθελε να δημιουργήσει οικογένεια για λόγους κοινωνικής αποδοχής, τότε θα είχε κάθε κίνητρο να διατηρήσει μια υγιή και ισορροπημένη σχέση. Το γεγονός ότι έκανε το αντίθετο δείχνει πως είτε δεν τον νοιάζει αυτός ο στόχος όσο λες, είτε δεν μπορεί να προσαρμοστεί για να τον πετύχει.
Άρα, αν ακολουθήσουμε αυτή τη λογική, ο συγκεκριμένος, θα έπρεπε να είχε αναπτύξει τουλάχιστον κάποια αυτογνωσία ή κάποια αυτορρύθμιση για να πετύχει το ‘next level’ που υποστηρίζεις ότι θέλει. Το ότι δεν το έκανε, όμως, σημαίνει πως είτε δεν τον ενδιαφέρει πραγματικά είτε δεν έχει την ικανότητα να το υποστηρίξει.
@Rocker
Καταλαβαίνω τι θες να πεις. Αυτός ο άνθρωπος δεν λειτουργεί απλά σαν κάποιος που αλλάζει συντρόφους όταν κουράζεται από την προηγούμενη, αλλά ως κάποιος που, καθοδηγούμενος από την κοινωνική του εικόνα, προσπαθεί να περάσει στο 'next level' της ζωής του, δηλαδή στη δημιουργία οικογένειας. Και αυτό, λες, τον διαφοροποιεί από το κλασικό μοτίβο των γοητευτικών και επιτυχημένων που απλώς μαζεύουν εμπειρίες. Μέχρι εδώ, έχει λογική.
Αν όμως το βασικό του κίνητρο είναι όντως το κοινωνικό πρεστίζ, τότε γιατί δεν προσάρμοσε τη συμπεριφορά του ώστε να πετύχει αυτή τη μετάβαση που θα του εξασφάλιζε την κοινωνική καταξίωση;
Το μόνο πράγμα που δείχνει να κάνει διαφορετικά είναι η γνωριμία των γονιών της νέας του συντρόφου σε χρόνο-ρεκόρ. Αυτό είναι η απόδειξη ότι σοβαρεύτηκε';
Αν η κοινωνία περιμένει από εκείνον να γίνει οικογενειάρχης για να τον αποδεχθεί πλήρως, τότε λογικά θα έπρεπε να έχει αντιληφθεί ότι αυτό προϋποθέτει σταθερότητα, εμπιστοσύνη και συναισθηματική ισορροπία μέσα στη σχέση του. Όμως αυτό δεν συμβαίνει. Συνέχισε να επιβάλλει απόλυτο έλεγχο, να μην αποδέχεται καμία ισότητα στη σχέση και να απαιτεί από τη σύντροφό του πλήρη συμμόρφωση στις επιθυμίες του, χωρίς να κάνει το ίδιο για εκείνη.
Ακόμα κι αν δεχτούμε τον ισχυρισμό του ότι η δουλειά του απαιτούσε να έχει 10.000 άτομα στα social media, πάλι προκύπτει το εξής ερώτημα: αν ήθελε πραγματικά καταξίωση, γιατί δεν το εξήγησε ξεκάθαρα στη σύντροφό του, αντί να επιβάλλει περιορισμούς; Γιατί δεν φρόντισε να επικοινωνήσει με ειλικρίνεια, αντί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά; Μήπως επειδή η πραγματική του ανάγκη δεν ήταν η κοινωνική του εικόνα, αλλά ο απόλυτος έλεγχος πάνω σε εκείνη;
Αυτό σημαίνει δύο πράγματα. Είτε:
1)Δεν αντιλαμβάνεται πραγματικά τι απαιτεί το 'next level' που λες ότι θέλει να φτάσει και τότε δεν μιλάμε για κάποιον που κινείται στρατηγικά για την κοινωνική του αποδοχή, αλλά απλά για έναν άντρα που έχει μάθει να ασκεί εξουσία στις σχέσεις του χωρίς να σκέφτεται τις συνέπειες.
2)Το 'next level' δεν είναι πραγματικά ο στόχος του, αλλά μια ακόμα στάση στο ίδιο μοτίβο ελέγχου που επαναλαμβάνει κάθε φορά με νέα σύντροφο και τότε δεν διαφέρει καθόλου από το μοτίβο των ανδρών που αλλάζουν γυναίκες ανάλογα με το πότε παύουν να εξυπηρετούν τις ανάγκες τους.
Αν ήταν πραγματικά ένας άνδρας που ήθελε να δημιουργήσει οικογένεια για λόγους κοινωνικής αποδοχής, τότε θα είχε κάθε κίνητρο να διατηρήσει μια υγιή και ισορροπημένη σχέση. Το γεγονός ότι έκανε το αντίθετο δείχνει πως είτε δεν τον νοιάζει αυτός ο στόχος όσο λες, είτε δεν μπορεί να προσαρμοστεί για να τον πετύχει.
Άρα, αν ακολουθήσουμε αυτή τη λογική, ο συγκεκριμένος, θα έπρεπε να είχε αναπτύξει τουλάχιστον κάποια αυτογνωσία ή κάποια αυτορρύθμιση για να πετύχει το ‘next level’ που υποστηρίζεις ότι θέλει. Το ότι δεν το έκανε, όμως, σημαίνει πως είτε δεν τον ενδιαφέρει πραγματικά είτε δεν έχει την ικανότητα να το υποστηρίξει.