Δεν πρόκειται στο ορατό μέλλον να υπάρξει απονομή ιθαγένειας στα συγκεκριμένα παιδιά, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν πρόκειται να παραμείνουν για πάντα παιδιά: Θα μεγαλώσουν και θα αποκτήσουν τους δικούς τους απογόνους, κ.ο.κ. Αυτό δεν αποτελεί απαραίτητα πρόβλημα (εάν μιλάμε για τη Σίτμι ή τη Νέτμι, που προέρχονται από κάποια μακρινή ασιατική ή αφρικανική χώρα). Εάν όμως μιλάμε για παιδιά προερχόμενα από την Αλβανία, υπάρχει τεράστιο θέμα (και όχι διότι υπάρχει ρατσιστική διάθεση ως προς τους συγκεκριμένους). Το να αποκτήσουμε όμως, οικεία βουλήσει, εθνική μειονότητα (τέτοιου μεγέθους) προερχόμενη από γειτονική χώρα, εγκυμονεί, μακροπρόθεσμα, τεράστιους κινδύνους. Και εάν είναι, γενικώς, απαράδεκτο να επιτρέπεις τη δημιουργία π.χ. μειονότητας 1 εκατομμυρίου από γειτονική χώρα (πόσοι θα είναι οι Αλβανοί στη χώρα μας μετά από 20, 30 ή 50 χρόνια;), είναι αυτοκτονικό να το κάνεις όταν η γειτονική χώρα είναι συγκεκριμένα η Αλβανία: Το μόνο ευρωπαϊκό κράτος που το 1979 δεν υπέγραψε την Τελική Πράξη του Ελσίνκι (ως μη αποδεχόμενο τα μεταπολεμικά σύνορα ως τελικά). Το κράτος με το οποίο (επισήμως) η Ελλάδα βρισκόταν σε πόλεμο μέχρι το 1987. Το κράτος που έχει τη γνωστή στάση έναντι της εκεί ελληνικής μειονότητας. Το κράτος που ανακινεί διαρκώς θέμα Τσαμουριάς. Το κράτος του οποίου ο Πρόεδρος προ μόλις 2 μηνών αναφέρθηκε στα εδάφη βορείως της Πρέβεζας ως αλβανικά (και προκάλεσε διπλωματικό επεισόδιο που οδήγησε στην ακύρωση του ταξιδιού του έλληνα ΥΠΕΞ στα Τίρανα. Σημειωτέον ότι αυτές τις δηλώσεις καταδίκασαν όλα τα κόμματα - του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου). http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231224153. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο Λούκας όταν μεγαλώσει μπορεί κάλλιστα να γίνει ένας εξαιρετικός άνθρωπος και νομοταγής πολίτης. Πιστεύετε όμως σοβαρά ότι η κυβέρνηση των Τιράνων θα ρωτήσει την άποψη του Λούκας όταν θα τον χρησιμοποιήσει ως όργανό της για τα επεκτατικά της σχέδια; Η εμπειρία του Κοσσόβου δεν μας έχει διδάξει τίποτα; Εάν απονείμουμε ελληνική υπηκοότητα στη Σίτμι, θα πρέπει υποχρεωτικά να το κάνουμε και για τον Λούκας. Καμία σοβαρή χώρα δεν δεχόταν κάτι τέτοιο, και αφού όλα αυτά τα χρόνια δεν είχαμε βάλει ποσόστωση ως προς τη χώρα προέλευσης, τώρα μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Έτσι, η Σίτμι είναι θύμα της γελοίας πολιτικής που ακλουθήσαμε τις τελευταίες δεκαετίες: Άρπα-κόλλα και εκ των υστέρων νομιμοποίηση των διάφορων αλλοδαπών, χωρίς κανένα προγραμματισμό και ποσόστωση (κατά τα «πρότυπα» της άρπα-κόλλα και εκ των υστέρων νομιμοποίησης των αυθαιρέτων κτισμάτων, που έχει κάνει την Ελλάδα ένα μπάχαλο). Και πριν μου ρίξουν μαύρο οι ανιστόρητοι και ανίδεοι(δήθεν) προοδευτικοί, ένα σχόλιο στη domenica: To Jus soli υπερτερεί έναντι του Jus sanguinis μόνο στις χώρες που είναι εκ των πραγμάτων πολυεθνικές (π.χ. στις ΗΠΑ κάθε χρόνο δίδονται 55 χιλ. άδειες εργασίας - με προοπτική την μελλοντική απονομή ιθαγένειας - με... κλήρωση, μέσω του Green Card Lottery. Ακόμα και εκεί όμως, το κάνουν μόνο για πολίτες χωρών που υπο-εκπροσωπούνται πληθυσμιακά στις ΗΠΑ).