Ενα απο τα παραδοσιακα προβληματα που ειχε παντα η Αριστερα ειναι και το γεγονος οτι ιστορικα γινοταν παντα θυμα καπιταλιστικου reification. Ειτε ηταν ο φεμινισμος που υιοθετηθηκε απο καπιταλιστικες κοινωνιες για να διπλασιασει τα εργατικα χερια και να κοψει το ημερομισθιο στη μεση, σε βαθος χρονου, ειτε ο θεσμος του λαικου διανοουμενου ( απο το Ντρειφους εως το 50 ) που εγινε reified οταν "μπηκε" ο θεσμος στα ευθυγραμισμενα και πληρως ελεγχομενα πανεπιστημια καθε δυτικου κρατους με εργαλειο το καταραμενο "πρεστιζ" που εδινε ο πανεπ. τιτλος ( αυτα απ το 50 και μετα ) ετσι ωστε να κοντρολαρει τη κοινη γνωμη' η Αριστερα παντοτε γινοταν δεκανικι καπιταλιστικων και ιμπεριαλιστικων συμφεροντων σε βαθος χρονου. Σ αυτο δεν ηταν εξαιρεση ο σεξι Ανδρεας με το ζιβαγκο, και στα σιγουρα δε θα ειναι το πιτσιρικι διχως γραβατα. Αλλωστε οι Ταιμς της ΝΥ στηριζαν απο την αρχη Συριζα ενω το εγκριτο περιοδικο του Καρνεγκι το Foreign Policy ανακηρυξε τον πιστιρικα εναν απο τους πιο σημαντικους διανοουμενους στον κοσμο ! Αλλο τωρα αν τα ελληνικα μηντια, με την τοπικιστικοτητα και τον ρηχο εθνικισμο που τα διακρινει, δε θελαν να δουν και να υποψιαστουν, ως οφειλαν. Σε μια περιοδο που η Ελλαδα, τεχνικα ειναι προτεκτορατο, ειναι το λιγοτερο αφελες να συγκρινεις τον νικητη των εκλογων με τους ντοπιους αντιπαλους του ! Πρεπει να τον συγκρινεις με το ποσο μετρα με ξενους ηγετες και το κυριοτερο, γιατι καποιοι τον στηριζουν μα και τι τελικα πετυχαινει απο μονος του 'η ως προιον ξενης αποφασης που του δινεται ως δωρο 'η "δωρο"...Για να γινει αυτο, δε πρεπει να στεκομαστε στα ζιβαγκα, στο "δωσαμε μαχη..." και στα "ματωματα". Πρεπει να στεκομαστε με νηφαλιοτητα μπροστα στη σκληρη πραγματικοτητα και να μετραμε αυτο που πραγματικα ειναι σεξι στην πολιτικη ενος προτεκτορατου: τι νικες εχει κανει η κυβερνηση του στο εξωτερικο για τους πολιτες που εκπροσωπει.
