Η πλειοψηφια του κοσμου δεν δουλευει απο φιλοσοφικη διαθεση αυτοπραγματωσης.....ακομα και στην αμερικη.Ερωτημα 1ο: με τετραημερο 8ωρο οι παραγωγικες εταιριες (εργοστασια/βιοτεχνιες) θα παραγουν περισσοτερα αγαθα; αν προσλαβει περισσοτερο δυναμικο το κοστος παραγωγης θα μειωθει; Σε ποστα 24/ης παροχης υπηρεσιων (γκαρσονια/τηλεφωνικα κεντρα κτλ) η αυξηση του ανθρωπινου δυναμικου πως θα επιρρεασει το κοστος της υπηρεσιας; μισθους;Η αληθεια είναι ότι δεν υπαρχει καποια συμπαντικη υποχρεωση στο μοντελο 5ημερη 8ωρη εργασία αλλα επισης αληθεια είναι ότι η αλλαγη ενος οικονομικου μοντελουσε παγκοσμιοποιημενη οικονομια εχει πολυδεδαλα προβληματα, η εγκαθιδρυση του τωρινου μοντελου εγινε μετα τον 2ο ΠΠ, δηλαδη σε μια περιοδο οπου το προυπαρχον οικονομικο μοντελο ήταν διαλυμενο εως ανυπαρκτο, η οικονομια δεν ηταν παγκοσμιοποιημενη στον σημερινο βαθμο....δηλαδη η αλλαγη ήταν πιο ευκολη και με σαφως λιγοτερες αρνητικες συνεπειες, επισης το υπαρχον μοντελο είναι που εκανε το κινεζικο οικονομικο μοντελο να ανθοφορει.Μια εταιρια συμβουλευτικων υπηρεσιων δεν είναι καν δοκινη δειγματος...."ενας ανθρωπος καταφερε να ανεβει βουνο με φλιπ-φλοπ αρα μηπως να αντικαταστησουμε τα οριβατικα παπουτσια με τα φλιπ-φλοπ;"Δεν διαφωνω με καμια αλλαγη οικονομικου μοντελου αρκεινα τηρηθουνε ολες οι υποχρεωτικες παραμετροι της στατιστικης. Μπορει η 4ημερη 8ωρη εργασια να είναι πιο αποτελεσματικη, μπορει, μπορει και όχι. Δεν υπαρχουν στατιστικα στοιχεια που να διαφωτιζει την αμφιβολια, αρα; αν καποιος/α θελει να πειραματιστει ιδιωτικα με την περιουσια του/της κανενα προβλημα, ετσι κι αλλιως ο νομος αναφορικα με τον χρονο εργασιας οριζει το μεγιστο που δεν μπορει να υπερβει ενας εργοδοτης όχι το ελαχιστο.Για το πως η αυξηση του κοστους παραγωγης/υπηρεσιας θα λειτουργησει στον παγκοσμιο οικονομικο ανταγωνισμο δεν μπορει να βγει απο ουτοπικες θεωριες τυπου ο λιγοτερα κουρασμενος εργαζομενος ΘΑ δουλεψει πιο παραγωγικα απο την αυξηση του κοστους παραγωγης σε συνδοιασμο οι εργοδοτες δεν θα καταφυγουν σε αυξημενη απληρωτη εργασια και μαυρη εργασια που που θα οδηγησει σε κουρασμενους εργαζομενους, μια κουραση που ομως δεν θα καταγραφεται πουθενα.Δεν διαφωνω με αλλαγες στο οικονομικο συστημα αλλα για να κατσουμε να το συζητησουμε θα πρεπει πρωτα αυτοι που κανουν την προταση να εχουν στατιστικα στοιχεια απο δεκαδες χιλιαδες ιδιωτικες επιχειρησεις ολων των μεγεθων και κλαδων καθως, στατιστικα στοιχεια για το πως επιρρεασε το βιοποριστικο επιπεδο των εκατονταδων χιλιαδων εργαζομενων, συγκριτικα στατιστικα στοιχεια με τις ιδιωτικες εταιριες που δεν εφαρμοσαν το προτινομενο οικονομικο μοντελο( η αυξηση οφειλετε στην επιλογη του μοντελου ή ολοκληρος ο κλαδος είχε αυξηση;) καθως και στατιστικα στοιχεια το πως επιρρεασε την θεση της κρατικης οικονομιας σε επιπεδο παγκοσμιας οικονομιας . Αν και αυτονοητο θα το γραψω, τα στατιστικα στοιχεια αυτα θα πρεπει να είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ μιας δεκαετης αδιακοπης παραγωγης με το προτινομενο οικονομικο μοντελο, για να ελαχιστοποιησουμε τους παραγωντες απροσμενου στιγμαιου οφελους( η εταιρια ειχε βραχυπροθεσμη αυξηση), διοτι το ζητουμενο είναι να αντικαταστησουμε/βελτιωσουμε το μακροπροθεσμο μοντελο με ενα αλλο μακροπροθεσμο μοντελο.Εκει που θα συμφωνισω με το αρθρο είναι ότι οι θεσμοι κανονες δεν είναι προβλημα....είναι το πιο τραγελαφικα ευκολο "εμποδιο" να προσπεραστει. Κοινως δεν υπάρχουν αρκετα στοιχεια για να μπορεσει ο οποιοσδηποτε να σχηματισει σοβαρη αποψη ειτε προς το ναι είτε προς το όχι, θεωριες, υποθεσεις, προσδοκιες; προφανως. Υ.Γ. Η στατιστικη είναι το καλυτερο επαγγελμα για ανθρωπους που εχουν εμμονη με την ερωτηση "γιατι;" και δεν αρκουνται στο πρωτο "επειδη" και είναι ωραιο επαγγελμα.
