Καλοκαιρινή αηδία: Έλληνας δείχνει την ''ανωτερότητά'' του έναντι των ξένων

Απο οσο ξερω μπορει να διωχθει και για αντιποιηση αρχης. Δεν εχει δικαιωμα να ζηταει "τα χαρτια" απο κανεναν εφοσον δεν ειναι αστυνομικος

@Nick Tsirabidis 11.8.2013 | 18:03[Γ. Πανούσης: «Ποινικά δεν υπάρχει αντιποίηση Αρχής»](http://bit.ly/19c3fIG):> Εάν το δει αυστηρά ποινικά είναι δύσκολο να κάνεις λόγο για αντιποίηση αρχής. Εμφανίστηκαν ως πολίτες οι οποίοι ήθελαν να κάνουν ένα τσαμπουκά απέναντι σε άλλους πολίτες. Δεν διεφάνησαν χαρακτηριστικά αστυνόμου ή ότι το έκαναν εν ονόματι του νόμου. [Αντιποίηση αρχής και απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας : η περίπτωση της ΧρυσήςΑυγής](http://bit.ly/1cFoE0F):> Η πλήρωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της αντιποίησης της αρχής προϋποθέτει δηλαδή όχι απλώς την διενέργεια πράξεων που προσιδιάζουν σε αστυνομικούς ή σε άλλους δημόσιους, δημοτικούς ή κοινοτικούς υπαλλήλους αλλά και το να εμφανίζεται ο δράστης σαν αστυνομικός. Ενδεικτικά έχει κριθεί από την νομολογία ότι αποτελεί αντιποίηση αρχής η ρύθμιση κυκλοφορίας οχημάτων από τον εμφανιζόμενο ως τροχονόμο με στολή, η χωρίς δικαίωμα ή ενέργεια έρευνας ή κατάσχεσης από τον εμφανιζόμενο ως δήθεν αστυνομικό ή η διενέργεια ανακριτικών πράξεων από τον γραμματέα της εισαγγελίας ή η εμφάνιση ιδιώτη ως δήθεν αστυνομικού που ζητάει στοιχεία από διερχόμενο ή η κοινοποίηση θρησκευτικών μηνυμάτων με την ιδιότητα του Μουφτή από πρόσωπο που δεν ήταν μουφτής και τέλος η εμφάνιση ιδιώτη ως φορέα ιδιότητας λειτουργού της Εκκλησίας της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χρηστού και η άσκηση της υπηρεσίας την οποία μόνο ο λειτουργός της εκκλησίας αυτής μπορεί να ασκεί. Η εμφάνιση του δράστη μπορεί να γίνει με οποιοδήποτε τρόπο όπως εμφανισακά με μια στολή, με επίδειξη μιας πλαστής προφανώς ταυτότητας, απλής δήλωσης – βεβαίωσης ότι είναι αστυνομικός κτλπ.> Για να καταλάβουμε καλύτερα το έγκλημα της αντιποίησης αρχής ας χρησιμοποιήσουμε ένα πολύ απλό παράδειγμα: Όποιος παρουσιάζει τον εαυτό του σε τρίτους ως αστυνομικός χωρίς να έχει αστυνομική στολή ή χωρίς να αντιποιείται αστυνομικά καθήκοντα δεν τελεί κανένα έγκλημα. Όποιος παρουσιάζεται σε τρίτους και χωρίς να αναφέρει ότι είναι αστυνομικός προβαίνει σε ελέγχους , ζητάει επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας κτλπ δεν τελεί το αδίκημα της αντιποίησης αρχής. Όποιος παρουσιάζεται σε τρίτους ως αστυνομικός, προβαίνει σε πράξεις που ανήκουν στην αρμοδιότητα αστυνομικού ή φοράει αστυνομική στολή διαπράττει αντίστοιχα αντιποίηση αρχής και αντιποίηση στολής και τιμωρείται.

Το ερώτημα είναι, διώκεται κάτι από αυτά που έκανε αυταπάγγελτα; Γιατί από ό,τι φαίνεται, από τους παρευρισκόμενους δεν τον πήγε κάποιος στην αστυνομία.Πάντως εγώ ένα mailάκι στην αστυνομία το 'στειλα. Σιγά μην πάρω απάντηση βέβαια, από την άλλη ποτέ δεν ξέρεις.