Μπακογιάννη: «Σε περίπτωση εκλογών να πάμε όλοι με κοινό υποψήφιο απέναντι στη Χ.Α»

Μπακογιάννη: «Σε περίπτωση εκλογών να πάμε όλοι με κοινό υποψήφιο απέναντι στη Χ.Α» Facebook Twitter
19

Πρόταση να κατεβάσουν όλα τα κόμματα έναν κοινό υποψήφιο απέναντι στη Χ.Α., σε περίπτωση που το κόμμα του Μιχαλολιάκου προκαλέσει επαναληπτικές με την ομαδική παραίτηση των βουλευτών του, έκανε η Ντόρα Μπακογιάνη.

«Εάν θέλουν επαναληπτική εκλογή θα την έχουν, αν θέλουν αποσταθεροποίηση δεν θα την έχουν», δήλωσε η δήλωσε η κ. Μπακογιάννη στο ραδιοσταθμό ΣΚΑΙ, προτείνοντας στη συνέχεια τον κοινό υποψήφιο.

«Το κεντρικό μήνυμα θα είναι ένα, απέναντι σε αυτή τη δημοκρατική διαδικασία έχουμε τις λογικές τις φασιστικές της Χρυσής Αυγής», τόνισε.

Ακόμη, η κ. Μπακογιάννη εξέφρασε την άποψη ότι η χώρα δεν κινδυνεύει με πραξικόπημα, με αφορμή την πρόσφατη ανάρτηση της «Κοινότητας Εφέδρων Ειδικών Δυνάμεων».

19

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

Πολιτική / Ο Κασσελάκης απαντά σε ΣΥΡΙΖΑ για τις offshore: «Προσφεύγω άμεσα στη Δικαιοσύνη κατά των συκοφαντών και λασπολόγων»

«Ο ΣΥΡΙΖΑ αποστάτησε από τη Δημοκρατία. Παράνομη καθαίρεση. Παράνομος αποκλεισμός. Αλλοίωση εκλογικών καταλόγων», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Στέφανος Κασσελάκης
LIFO NEWSROOM

σχόλια

8 σχόλια
Εγώ τη βρίσκω εξαιρετική ιδέα:12 είναι οι περιφέρειες,αλλά στη Β'Αθηνών οι ναζί έβγαλαν 3 βουλευτές και 1 στο Επικρατείας.Δεν μπορούν να συμφωνήσουν όλα τα άλλα κόμματα για κοινό υποψήφιο και όπου υπήρχε σαφής υπεροχή κάποιου κόμματος σε κάποια περιφέρεια να πάρει την έδρα το συγκεκριμένο κόμμα?Η αναλογικά ανά την Επικράτεια?Τόσο δύσκολο είναι?Αντε να πάρει 1 έδρα η χρυσή αβγή στη Β'Αθηνών αν έρθει 3η που κι αυτό παίζεται πλέον!Που σιγά μην παραιτηθούν βέβαια,ηλίθιοι δεν είναι,ναζί είναι!
Κα Μπακογιάννη θέλω να αποφασίσω ο ίδιος για το ποιός με εκπροσωπεί στο κοινοβούλιο.Αν οι επιλογές μου στις εκλογές είναι μεταξύ ενός φασίστα και ενός άλλου που θα αποφασίσετε μεταξύ σας, αποφασίζετε εσείς για εμένα.Το να δεχθεί ο κόσμος περιορισμό των δημοκρατικών δικαιωμάτων του στο όνομα του περιορισμού της Χρυσής Αυγής, που μια χαρά τους συντηρούσε το ίδιο το σύστημα τόσο καιρό, είναι μεγάλη παγίδα...
Ας μαζέψουν στο το κόμμα τους , αυτούς που μέχρι πριν μια βδομάδα πρότειναν συνεργασίες με Χ.Α. και μετά ας έρθουν να το ξαναπροτείνουν.Εχουμε ασθενή μνήμη σαν λαος , αλλα ακόμα θυμόμαστε τι έγινε το τελευταίο μήνα.
Ποιος πρότεινε συνεργασία με την ΧΑ;;; Ο Μπάμπης; Ανήκει στην ΝΔ; Δεν συμμορφώνονται λέω εγώ οι καιροσκόποι λυσσασμένοι για εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ και δεν βλέπουν τα χάλια τους; Αυτοί ήταν που ανέδειξαν την ΧΑ μέσα από τις πλατείες και τους αγανακτισμένους. Μια χαρά τα είπε ο Κουτσούμπας του ΚΚΕ. Τώρα το μόνο που θα καταφέρουν είναι να νεκραναστήσουν την ΧΑ. Κυβέρνηση δεν βγάζουν με τίποτα. Αμάν πια με τις εκλογές κάθε εξάμηνο!
Αταξινόμητοςκαιροσκόποι λυσσασμένοι για εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ και δεν βλέπουν τα χάλια τους; Αυτοί ήταν που ανέδειξαν την ΧΑ μέσα από τις πλατείες και τους αγανακτισμένους Πηγή: www.lifo.grΠροφανώς και έχουν ευθύνη ΚΑΙ του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά:1) Δεν πήρε στον ΣΥΡΙΖΑ 30 χρόνια να βάλει στην φυλακή τους τραμπούκους που μαχαιρώνουν στα στενά. Εδικά τα τελευταία 2 χρόνια που είχαν ξεφύγει ΤΕΛΕΙΩΣ η ΝΔ ήταν που άργησε.Και οποιοσδήποτε καταλαβαίνει ότι ήταν στο πλαίσιο "πολιτικής" της. Η οποία είχε πολύ αίμα πάνω. 2) Καταλαβαίνω την θεωρία "Από τα γιαούρτια περνάμε στα μαχαίρια της Χ.Α."... ΩΣ ΕΝΑ ΒΑΘΜΟ.Όπως και να το κάνουμε αν δούλευε η δικαιοσύνη , το γιαούρτι θα παρέμενε γιαούρτι και το μαχαίρι μαχαίρι.Άσε ότι τα γιαούρτια όπως και να χει ήταν μια αυθόρμητη αντίδραση μεριδας του κόσμου την εποχή εκείνη πολύ πιο συλλογική από την δράση της Χ.Α. Να σου θυμίσω ότι από τις πρώτες που φάγανε γιαούρτι ήταν η Κανέλλη.Και το να βγαίνουν "σοβαροί δημοσιογράφοι" να λένε: "Αφού ο κόσμος πέταγε γιαούρτια, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ Χ.Α.", μάλλον ήταν εγκληματικό. Δν φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ για αυτό, δεν νομίζεις? 3) Το μότο των Χ.Ατων ήταν "Η δράση φέρνει αντίδραση". Πάνω σε αυτό στήριζαν το δικαίωμα τους να τα κάνουν όλα λαμπόγυαλο, όπου κάτι τους στράβωνε. Δηλαδή, ότι "αφού η κυβέρνηση δεν κάνει αυτό που πρέπει, το κάνουμε εμείς". Ο ΣΥΡΙΖΑ τους έδωσε τον ρόλο του Ρομπέν των φτωχών?4) Βάλε και δες δηλώσεις και συνεντεύξεις στελεχών της ΝΔ τα τελευταία χρόνια για την Χ.Α. Μετά βάλε και δες του ΣΥΡΙΖΑ. Όπου βρίσκεις την διαφορά κερδίζεις δωράκι! 5) Δεν καταλαβαίνω γιατί αναφέρεσαι στο κίνημα των αγανακτισμένων. Πρώτον δεν ήταν του ΣΥΡΙΖΑ (στην αρχή) και όταν πήγε να το καπελώσει το κίνημα τελείωσε. Και 2ον ήταν μάλλον το μόνο (σχετικά) ειρηνικό κίνημα. Δηλαδή, πως φτάσαμε από τις συνελεύσεις και τον διάλογο σις πλατείες στην Χ.Α.? Πως ακριβώς τα συνδέεις? 6) Ναι ο Μπάμπης είναι δημοσιογράφος και όχι πολιτικός. Το ΣΚΑΙ γενικά, είναι κανάλι και όχι κόμμα. Το ότι στην συνείδηση του κόσμου όμως συνδέεται άμεσα με την κυβέρνηση (και την προπαγάνδα της) κάποια αξία πρέπει να έχει. 7) Ευθέως το έχει πει ο Βύρων ο Ασύμετρος και ο Ψωμιάδης ο Ζορό. Πως γίνεται να το ξέχασες? 8) Κανένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ δεν δήλωσε ποτέ "Το 80% των πολιτών , μην σου πω το 90% συμφωνεί με την δράση της Χ.Α., μην βλέπεις που δεν μπορούμε να το πούμε εμείς στα παράθυρα"Ά. Γεωργιάδης9) Δεν ήταν ο Τσίπρας που δήλωσε "Ρατσισμός είναι να έχεις έναν ολόκληρο λαό στην Β εθνική για κάποιους που εν πάση περιπτώση δεν έχουν αφήσει και τις καλύτερες εντυπώσεις"Αντώνης Σαμαράς στο ενικός.gr για το μεταναστευτικό.10) Δεν μπλόκαρε το ΣΥΡΙΖΑ τελευταία στιγμή το αντιρατσιστικό. 11) Βάλε να δεις τις ομιλίες στο συνέδριο της ΝΔ. Αν το είχαν ψηφίσει το αντιρατσιτικό θα είχαν οι ίδιοι κυρώσεις την επομένη του συνεδρίου. Αυτό από μόνο του δεν λέει κάτι?12) Δεν ήταν το δεξί χερι του Τσίπρα που δήλωσε: "Φασισμός είναι και η αντίδραση της Ζ. Κωνσταντοπούλου" την ημέρα της δολοφονίας του Π.Φ.Έχω και άλλα να σου πω αλλά...Γιατί με βάζεις να υπερασπίζομαι τον ΣΥΡΙΖΑ τώρα ρε φίλε? Έλεος... Ελπίζω να σε κάλυψα.
Ο Πολύδωρας τέθηκε εκτός ΝΔ για τις δηλώσεις του και οι γραφικοί πολιτευτές Κρανιδιώτης και Πλεύρης δεν νομίζω πως έχουν κάνει τέτοιες δηλώσεις. Αν έχει link με δηλώσεις τους να μου τις στείλεις. Βούτυρο στο ψωμί της ΧΑ η εξίσωση τους με τα κυβερνητικά κόμματα. Στην λύσσα τους για εξουσία οι συριζαίοι (δες π.χ. πρόσφατο άρθρο του Αρούλη) προσφέρουν πολιτική στήριξη στους ναζί.
Εξαιρετικη προταση. Ομως στην χωρα του παραλογισμου, οπου ολοι ειναι θεωρητικα κατα της Χ.Α αλλα ο καθενας με δικο του τροπο ειναι εντελως απιθανο να συμβει κατι τετοιο. Περιμενει κανεις να συμφωνησουν ποτε ΚΚΕ, ΑνΕλ και ΣΥΡΙΖΑ σε κοινο υποψηφιο?
μα δεν βλέπεις τα σχόλια από κάτω σου? Για ποιον, να μπουν στην διαδικασία να κάνουν την υπέρβαση.. μήπως θα την εκτιμήσει κανείς?Υγ: Ναι η ΝΔ τα έχει κάνει σκατά στο θέμα της Χ.Α. αλλά όταν βγαίνει βουλευτής της η οποία δεν έχει κάνει ποτέ οποιαδήποτε κίνηση που να προμοτάρει την Χ.Α., δεν έχεις λόγο να στάζεις χολή. Μια βουλευτής έκανε μια έξυπνη πρόταση.Μπορείς να την ακούσεις?
Δεν είναι χολή, είναι απογοήτευση.Έχει μεγάλη διαφορά. Σαν αρχή συμφωνώ με το σχόλιο του Jijics αλλά εδώ που είμαστε τώρα δεν ξέρω πόση βάση έχει. Δηλαδη, έτσι και αλλιώς δεν επιλέγεις εσύ ακριβώς ποιος μπαίνει στην βουλή. Σε εκλογές με λίστα πως ακριβώς επιλέγεις ποιον βάζεις στην βουλή ας πούμε, δεν ξέρω. Οπότε πάνω σε αυτήν την βάση και σε αυτήν την φάση εξακολουθεί να μου φαίνεται έξυπνο. Είναι μια συμβολική κίνηση , τέλος πάντων μπορούμε να διαφωνήσουμε σε αυτό αν θέλεις δεν έχω πρόβλημα (έτσι και αλλιώς κάνουμε κουβέντα, ενώ διαφωνώ σε πολλά σημεία της διαδικασίας εκλογών). Άλλωστε δεν ακούμε και συχνά προτάσεις στην Ελλάδα (από οποιονδήποτε χώρο) οπότε και έτσι να το πάρεις δες το σαν κατι που έχει αξία λόγο σπανιότητας. Εξακολουθεί να με απογοητεύει όμως ότι οι πιο πολλοί πριν καν μπουν στην διαδικασία που μπήκε ο Jijics, απλά με άνεση και χαρά προεξόφλησαν το εγχείρημα, όχι γιατί δεν το θέλουν αλλά γιατί .. Οι μεν χαίρονται που δεν θα συμφωνήσουν, οι δε τους απαγορεύουν να μιλάνε γιατί έχουν ευθύνη. Επιφανειακό δεν το βρίσκεις?Εσύ τι θα πρότεινες?Και ξαναλέω πάνω σε αυτό, ότι μπορούμε να ξεχωρίζουμε άτομα και να μην τους βάζουμε σε ένα τσουβάλι μόνο και μόνο επειδή είναι στο ίδιο κόμμα. Στο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ θέμα η κ. Μπακογιάννη έχει κρατήσει σοβαρότερη στάση από την πλειοψηφία των βουλευτών όλο αυτό το διάστημα. Τουλάχιστον σαν εικόνα, δεν έχει βάλει φωτιά όπως έκαναν πολλοί γύρω της. Μη με αναγκάζεις να υπερασπίζομαι πράγματα που δεν θέλω μόνο και μόνο επειδή στράβωσες που είπα ότι "μήπως θα το εκτιμήσει κανείς".Ναι για να το εκτιμήσεις ή να το απορρίψεις πρέπει πρώτα να το αξιολογήσεις. Και κάτι μου λέει ότι λίγοι μπήκαν στην διαδικασία. Κάτι μου λέει ότι λειτούργησε ένα αυτόματο "άσε μας κουκλίτσα μου". Μπορεί να κάνω και λάθος.Εσύ τι νομίζεις? Υγ: Με το να λες αυτόματα όχι σε όλα σίγουρα δεν θα γίνει τίποτα. Ναι είναι σάπιο το σύστημα, αλλά -προς το παρόν- αυτό έχουμε και βάσει αυτού -ως προς την Πολιτική- πάμε να κάνουμε κάτι καλύτερο, όσο μπορούμε.
οκ για την Μπακογιάννη, κράτησε αξιοπρεπή στάση στο συγκεκριμένο θέμα εξαρχής. επιμένω βέβαια ότι η πρότασή της δεν είναι καθόλου έξυπνη, αλλά αντιθέτως εκβιαστική (και ναι, είμαι σίγουρη ότι στο πίσω μέρος του μυαλού της είχε έναν κοινό υποψήφιο από τη ΝΔ, πιθανότατα και την ίδια αφού φρόντισε να τηρήσει τόσο σωστή και σταθερή στάση απέναντι στο ζήτημα από την πρώτη στιγμή). επαναλαμβάνω όμως ότι η μόνη χολή που βλέπω εγώ είναι στο σχόλιό σου (κι εννοώ την καταγραφή της ίδιας της λέξης). ξαναδιαβάζω τα σχόλια και δεν βλέπω χολή πουθενά, ίσως μια διάθεση επιφανειακού σχολιασμού-αστεϊσμού, ο οποίος όμως κρύβει αλήθειες. άλλωστε δεν κάνουμε σοβαρό ρεπορτάζ εδώ, σχολιάζουμε ανώνυμα ένα άρθρο στον ιστότοπο free press. ΥΓ: μπορώ να πω ότι ξεκίνησε πολύ όμορφα η μέρα! άντε να δούμε πως θα εξελιχθεί αυτή η υπόθεση.