Ιστορική απόφαση: Παράνομος ο αποκλεισμός των ομόφυλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα

Ιστορική απόφαση: Παράνομος ο αποκλεισμός των ομόφυλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα Facebook Twitter
30

Στη σημερινή του απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι ο αποκλεισμός των ομόφυλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης στην Ελλάδα συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και συγκεκριμένα του άρθρου 14 (απαγόρευση διακρίσεων) και του άρθρου 8 (δικαίωμα στο σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής).

Η απόφαση αφορά το νόμο 3719/2008 με τον οποίο εισαγόταν ο θεσμός του "συμφώνου συμβίωσης" με τον οποίο ζευγάρια μπορούν να επισημοποιήσουν τη σχέση τους με πιο ευέλικτο τρόπο απ' ότι η τέλεση γάμου. Στο νόμο όμως δεν υπήρχε καμία πρόβλεψη για τα ομόφυλα ζευγάρια, ο νόμος μιλά ρητώς για ζευγάρια αντίθετου φύλου, κάτι που από την πρώτη στιγμή στηλίτευσαν οργανώσεις υπέρ των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων στη χώρα μας. 

Το Δικαστήριο συμπλήρωσε ότι από τις 19 χώρες που έχουν εισάγει αυτή τη μορφή ένωσης ζευγαριών με νομική προστασία, μόνο στην Λιθουανία και στην Ελλάδα έχει χορηγηθεί το δικαίωμα αυτό αποκλειστικά σε ζευγάρια διαφορετικού φύλου.

Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι τα ζευγάρια του ιδίου φύλου είναι εξίσου ικανά με τα ζευγάρια διαφορετικού φύλου να εισέρχονται σε σταθερές σχέσεις. Οπότε τα ομόφυλα ζευγάρια βρίσκονται σε παρόμοια θέση με τα ζευγάρια αντίθετου φύλου σε σχέση με την ανάγκη προστασίας και νομικής αναγνώρισης των σχέσεών τους. Σύμφωνα με το Δικαστήριο παρότι δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης για το θέμα, υπάρχει μια σαφής τάση για νομική αναγνώριση των σχέσεων μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.

Τέλος το Δικαστήριο τονίζει ότι η Ευρωπαϊκή Σύμβαση είναι ένα "ζωντανό εργαλείο" που πρέπει να ερμηνεύεται υπό τις παρούσες συνθήκες, οπότε το κράτος της Ελλάδας, σύμφωνα με το άρθρο 8, έπρεπε να είχε λάβει υπόψη εξελίξεις στην κοινωνία μεταξύ των οποίων και το γεγονός ότι δεν υπάρχει μόνο ένας τρόπος ή μία επιλογή ως προς το πως διαλέγει κάποιος να δημιουργήσει οικογένεια και να ζήσει στην προσωπική του ζωή.

Το Δικαστήριο υποχρεώνει την Ελλάδα να πληρώσει στο κάθε πρόσωπο πίσω από την αγωγή (σύνολο έξι) από 5.000 ευρώ.

30

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Ο ποταμός Κηφισός δε θα άντεχε πλημμύρες σαν αυτές του Ιανού, του Ντάνιελ και της Βαλένθια»

Ελλάδα / «Ο ποταμός Κηφισός δεν θα άντεχε πλημμύρες σαν αυτές του Ιανού, του Ντάνιελ και της Βαλένθια» τονίζει καθηγητής ΕΜΠ

«Το πρώτο μέλημά μας είναι να μην έχουμε θύματα και αυτό μπορεί να γίνει με την έγκαιρη και τεκμηριωμένη προειδοποίηση προς τους κατοίκους της περιοχής», τόνισε ο Ομότιμος καθηγητής ΕΜΠ, Αναστάσιος Στάμου
LIFO NEWSROOM

σχόλια

16 σχόλια
Καμία καινοτομία δεν πέρασε χωρίς σκεπτικισμό και αντιδράσεις. Δυστυχώς οι γκέυ έχουν πέσει σε μια περίοδο μεταβατική προς το να γίνουν αποδεκτοί σιγά σιγά. Θα πάρει χρόνο όμως γιατί πολλά είναι ριζωμένα στα μυαλά μας. Δες το φεμινισμό πόσα χρόνια υπάρχει, κι όμως από τις γυναίκες περιμένουν όλοι να κάνουν τις δουλειές του σπιτιού και να μεγαλώνουν παιδιά σαν να μην έχει υπάρξει ποτέ ο φεμινισμός. Σημασία έχει μόνος του ο καθένας να ξέρει τι είναι και να προσπαθεί ατομικά να αισθάνεται καλά. Όλα τα υπόλοιπα κάποτε (σε 100 χρόνια; ποιος ξέρει;) θα φτιάξουν..
By the way, βάλτε στην αναζήτηση, εδώ στο Lifo να δείτε μόνο τις πρόσφατες καταδικαστικές αποφάσεις, για θρησκευτικό όρκο κλπ. Η Ελλαδα μοιάζει να τι κάνει κομπολόι και ανενόχλητη να δανείζεται από τη Δύση, ενώ όλα τα λαϊκίστικα μέσα επαινούν τον Πούτιν.
Σε πρόσφατο ταξίδι μου στην Ολλανδία παρατηρώντας την πρόσβαση που έχουν παντού, μα παντού τα άτομα με κινητικά προβλήματα χωρίς να χάνουν στο παραμικρό την αξιοπρέπεια τους, τις επιλογές τους και τις προτιμήσεις τους, είπα σε έναν φίλο Ολλανδό ότι ο πολιτισμός μίας χώρας φαίνεται και από τον τρόπο αντιμετώπισης αυτών των ανθρώπων, αναρωτώμενος το πόσο δύσκολο είναι να το πράξουμε και εμείς. Μου απάντησε (για εμάς) με νόημα: «Ειδικά όταν ο ανάπηρος είναι και ομοφυλόφιλος...».Έχω άλλον έναν σοβαρό λόγο, δυστυχώς, να ντρέπομαι για την χώρα μου.
Κατά τα άλλα η Ελλάδα προετοιμάζεται για μια λαμπρή Προεδρία ατην ΕΕ! Πω, πω, μεγαλεία! Για τις απόφάσεις του ΕΔΑΔ τουμπεκί (απόλυση οροθετικού και Σύμφωνο). Το Euronews θυμίζω, μόνη η Ελλάδα και η Λευκορωσία το έχουν κόψει! Με κομμένο Εuronews θα μπει στην Ευρωπαϊκή Προεδρία, αλλά στην ΕΡΤ μπουκάρισε, για να αποκαταστήσει την τάξη, αλλά όχι τη διακίνηση των ιδεών. Από την άλλη μεριά και αυτό το Εuronews, όλο για τους gay λέει. Αλλιώς, από οικονομικής πλευράς, δε θα πήγαινε κόντρα στην Κυβέρνηση.
Η απόφαση αποτελεί ένα ακόμα λιθαράκι στο χτίσιμο του κράτους δικαίου στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Οι χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης, που συστήθηκε μετά το Β'ΠΠ και περιλαμβάνει και τη Ρωσία (δεν είναι το ίδιο με το Ευρωπαϊκό δικαστήριο που ανήκει στην ΕΕ και εκδικάζει παραβιάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας) έχουν βοηθήσει πολύ σε όλες τις χώρες. Το ομολογούν και οι Βρετανοί, μην ξεχνάτε ότι στη Βρετανία η αποποινικοποίηση έγινε το 1967!Χίλια μπράβο στους προσφεύγοντες. Ας είχαμε κάνει όλοι κάτι, έστω λιγότερο. Ότι η Ελλάδα έχει κάνει κομπολόι τις καταδικαστικές αποφάσεις, είναι γεγονός. Αλλά αυτό δε νομίζω ότι μπορεί να διαρκέσει για πολύ. Η Ελλάδα έχει κουράσει. Η διαφορά της από τις άλλες νότιες χώρες, είναι ότι δίνει προς τα έξω ένα μήνυμα ότι δεν είναι τόσο βέβαιη ότι επιθυμεί την παραμονή της στρην ΕΕ...
@ existΠοια είναι η θέση σας για τον γάμο μεταξύ ομοφύλων και για την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια;Είμαι κατά του γάμου και μεταξύ ετερόφυλων! (γέλια). Σοβαρά τώρα, όλα τα ζευγάρια, ανεξάρτητα από τον ερωτικό τους προσανατολισμό θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να επισημοποιήσουν τη σχέση τους και να απολαμβάνουν τα αντίστοιχα αστικά δικαιώματα. Ωστόσο, θα πρέπει να αναμορφωθεί το νομικό πλαίσιο, για να μην γίνεται κατάχρησή τους. Όσον αφορά στην υιοθεσία, το ιδανικό θα ήταν ένα παιδί να μεγαλώνει με μητέρα και πατέρα. Όμως, προκειμένου να μεγαλώσει σε ένα ίδρυμα, προτιμώ τη θαλπωρή ενός σπιτιού – κι ας μην πρόκειται για μια τυπική οικογένεια. Άλλωστε, πότε στη ζωή καταφέρνεις το ιδανικό;Ο Tζήμερος σχετικά με τον γάμο του:"Να σας εξομολογηθώ ότι τον γάμο τον θεωρούσα (και εξακολουθώ να τον θεωρώ) μια άχρηστη σύμβαση: αν τα πας καλά με τον άνθρωπό σου, το αστικού δικαίου περιτύλιγμα είναι περιττό, αν δεν τα πας καλά, είναι ένα πρόβλημα παραπάνω. Ωστόσο αισθάνθηκα ότι χτύπησε το καμπανάκι για να νιώσω την εμπειρία του πατέρα".Τελικά θα συνεργαστείτε και με τον Γρηγόρη Βαλλιανάτο. Τι σας έκανε να αλλάξετε γνώμη μια και έχετε εκφράσει ανοιχτά τις απόψεις σας για εκείνον;Δεν έχω αλλάξει γνώμη και δεν πρόκειται για το πρόσωπο αλλά για το κόμμα που εκπροσωπεί. Η ΦΙΣ είναι ένα μικρό τμήμα της Δράσης, από πλευράς ψήφων, μόλις το 1%. Επιπλέον διαφωνούμε σε βασικά ζητήματα της φιλελεύθερης αντίληψης, όπως στην οικονομία, στο Μακεδονικό, αλλά και στο μεταναστευτικό.(...)Επίσης:Με ενοχλεί επίσης η τάση του Βαλιανάτου να προκαλεί και συχνά να μπερδεύει τον ρόλο του ακτιβιστή για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων με τον ρόλο του πολιτικού. Για να μην με παρεξηγήσετε: θεωρώ ότι κάθε ενήλικας έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί το σώμα του όπως του αρέσει και καμία διάκριση δεν θα πρέπει να γίνεται εις βάρος ανθρώπων για τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις, άρα υποστηρίζω τον ακτιβισμό του Βαλιανάτου. Όμως η πολιτική είναι ένα άλλο πράγμα. Ο ακτιβιστής οφείλει να είναι αιχμηρός, προκλητικός, εριστικός ενδεχομένως, για να ξυπνήσει συνειδήσεις, ο πολιτικός το ακριβώς αντίθετο. Όταν όλα τα βλέπεις υπό το πρίσμα των σεξουαλικών επιλογών, γράφεις για τον ομοφοβικό Μητροπάνο, τη μέρα του θανάτου του. Μέγιστη απρέπεια. Όμως εκεί τελειώνουν και οι ενστάσεις μου. Η Δημιουργία, ξανά! συνεργάζεται με τη Δράση κι όχι με τη ΦΙΣ και είναι δουλειά της Δράσης να βρει τον τρόπο ώστε στην επόμενη Βουλή να εκλεγούν μόνο μέλη της ΔράσηςΣχετικά με τις τελευταίες εκλογές (Τ.Μίχας):Μετά την προσχώρηση της Ντόρας στην ΝΔ , στον χώρο του φιλελεύθερου κέντρου παρέμειναν τρία κόμματα: η Δράση/Μάνος, η Φιλελεύθερη Συμμαχία /Βαλλιανάτος και η Δημιουργία Ξανά /Τζήμερος. Τα δύο πρώτα συνήθιζαν να κατέβαινουν στις εκλογές μαζί, το τρίτο μόνο του. Μετά τις πρόσφατες εκλογές oπου κανένα από αυτά τα σχήματα δεν εξελέγη στην Βουλή υπήρξε μία σκέψη για συνεργασία. Στην σκέψη αυτή η ΔΗΞΑ και ο ηγέτης της αντέδρασε θετικά, πλήν όμως απέκλεισε συνεργασία με την ΦιΣ, λόγω των απόψεων του κόμματος και του αρχηγού του στα «εθνικά θέματα». Αντιθέτως η ΔΗΞΑ δεν είχε καμμία αντίρρηση για συνεργασία με Μάνο/Δράση. Από την πλευρά του ο και ο ηγέτης της Δράσης θεώρησε το αίτημα της ΔΗΞΑ για αποκλεισμό της ΦΙΣ συζητήσιμο. Όμως, μετά από τις αντιδράσεις που δημιουργήθηκαν από την άκομψη αυτή προσέγγιση , οι ηγέτες της Δράσης και της ΔΗΞΑ το ξανασκέφθηκαν και υιοθέτησαν μία νέα στρατηγική. Ναι, η ΦιΣ θα μπορούσε να συμμετάσχει στους συνδυασμούς αλλά σε μη εκλόγιμες θέσεις! Και έτσι έχουμε το πρωτοφανές στην πολιτική ιστορία γεγονός: σε ένα συνασπισμό κομμάτων να αποκλείεται από εκλόγιμη θέση ο ηγέτης ενός από αυτά!.................(Σχόλιο: Δεν πα να 'ναι και υπέρ της δωρεάν διανομής 5 κιλων συσκευασιών ΙΟΝ αμυγδάλου, στους γάμους; Είναι αντιπαθέστατος και ως προς πολλές απ' τις θέσεις του, links δεν βάζω, και αμετροεπής σαν στάση/άτομο).
Για να λέμε και τα πράγματα με τ'όνομά τους, ο γάμος τον ατόμων ίδιου γύλου δεν καθυστερεί, ειδικά στην Ελλάδα, από τον κάθε... φιλελέ, αλλά από τους αμέτρητους μουτζαχεντίν της ορθοδοξίας που θα βγούνε να κάψουν σταυρούς στο Σύνταγμα άμα γίνει λόγος για τέτοιο μέτρο! Η Τριανταφύλλου έκανε μια άκυρη (και κάπως ακατανόητη) τοποθέτηση, αλλά μην τρελαθούμε ότι αυτήν φοβούνται οι αρχές! Αυτοί που κάνανε φασαρίες στο Χυτήριο φιλελέ ήταν, ή χρυσαυγίτες και "Λουκάδες"; (Δεν υπερασπίζομαι κάποια ομάδα, απλώς λέω ότι πρακτικά είναι σα να αποδίδουμε το λιώσιμο των πάγων της Ανταρκτικής αποκλειστικά στην εξάτμιση ενός Smart στο Σύνταγμα.)
Ε, ενταξει θα συστησουν μια επιτροπη απ το νεο ετος, για να συζητησει το θεμα, και σε κανα 2-3 4 χρονια, αν δεν εχει πεσει η παρουσα κυβερνηση, και δεν πρεπει να αρχισουν ολα απ την αρχη (άλλα 2,3,4 χρονακια), ο μεγας μακεδονομαχος Σαμαρας με τη βοηθεια των Φαήλων και του θεου βεβαιαως βεβαιως, ισως το θεσμοθετησουν. Μη βιαζεστε. Εξαλλου τα γκέι δικαιωματα ΔΕΝ απασχολουν ουτε τους γκέι της Ελλαδας....αυτα ειναι για τις Ευρωπες....τι ξερουν οι κουτοφραγκοι...
Η χρηματικη αποζημιωση του συγκεκριμενου δικαστηρίου είναι πάντα χαμηλή (δες αντίστοιχα χαμηλο ποσο για την υπόθεση HIV). Η αποζημιωση ειναι προτιστως ηθική.
Έχουμε βαρεθεί να τρώμε πρόστιμα στο ευρωπαϊκό δικαστήριο (για ανθρώπινα δικαιώματα, χωματερές, κοινωνικές διακρίσεις). Βλέπετε να ιδρώνει το αυτί κανενός;Ότι στην πραγματική Ευρώπη τα πράγματα είναι καλύτερα το ξέραμε.
Έγραψα κατά λάθος το σχόλιο σε λάθος μέρος, οπότε επαναλαμβάνω: δυστυχώς δεν θα καταλάβεις ποτέ πόσο γελοίο ακούγεται το χαχανητό σου στα αυτιά μη αυτολοβοτομημένων Ελληναράδων του φραπόγαλου. Η ειρωνεία είναι ότι μου διάβασαν το σχόλιό σου τη στιγμή που διάλεγα δώρο για το γάμο που έχω να πάω αύριο, του φίλου μου του Laurent, που παντρεύεται τον Mathieu, στο Παρίσι. Και αυτά παρουσία μελών της γαλλικής Κυβέρνησης, καθότι ο ένας απ'τους δύο δουλεύει σε γραφείο Υπουργού. Αλλά τι ξέρουν μωρέ αυτοί οι κουτόφραγκοι... Δεν ήρθαν σε μας να μάθουν πώς εφαρμόζονται η ισότητα, η ισονομία, η δικαιοσύνη και τα ανθρώπινα δικαιώματα... Εδώ ούτε το φραπόγαλο δεν τους αρέσει...
Φίλε Dosei Kedo για ποιο χαχανητό μιλάτε; Βουίζουν τα αυτιά σας; Τιμή μου να απαγγέλονται τα σχόλιά μου στο σπίτι σας, όμως δεν ειρωνεύτηκα. Ζώντας στην οπισθοδρομική Ελλάδα, ΑΝΑΡΩΤΗΘΗΚΑ, ΓΕΛΟΙΕ.
Φτάσετε να χρησιμοποιείτε την πλοιοψηφία σαν επιχείρημα; Χμ.. Λυπάμαι για σας που δεν μπορείτε να αναγνωρίσετε την παρανόησή σας και προσφεύγετε σε υπεκφυγές του τύπου: "να, δες, κι άλλοι το πιστεύουν, άρα έχω δίκιο" . ΤΩΡΑ χαχανίζω. Το ακούτε;
Hallelujah!!!!! Βέβαια...αυτό δεν υποχρεώνει την Ελλάδα να προβεί σε ρύθμιση για τα ομοφυλόφιλα ζευγαρια παρά μόνο να δώσει την αποζημίωση στους προσφευγοντες..