"Απαράδεκτη αλλαγή τρόπου γραφής του Ζ (ζήτα)"

Δε μπορει να ειναι τσαμπατσουλια. Χρειάζεται ολόκληρη διαδικασια εφ'οσον εχει επιλεγει μια γραμματοσειρα να αλλάξεις ένα και μόνο γράμμα κι επειτα να επιστρεψεις στη προεπιλεχθεισα γραμματοσειρα. Προφανως ειναι μια γραμματοσειρα μοντερνα, πιο εμπορικη, που εχει καποια λατινικα στοιχεια όπως αντιστοιχα εχω δει και σε καποιες ξενες ιστοσελιδες το ελληνικο στοιχειο (όπου e s σε κεφαλαια Ε-Σ). Δε νομιζω οτι διατρεχουμε κινδυνο αλλοιωσης της γλώσσας, Ενα αρθρο σε ενα μπλογκ είναι, δεν προερχεται δα και απο το Εθνικο Τυπογραφείο.

Σιγα το πραγμα!

Σιγα το τρομερο. Στο σχολειο θυμαμαι πολλοι συμμαθητες μου γραφανε το ζ ως z...

O/Η γλωσσοαμύντορας που υπογράφει το κείμενο, με τρόπο «αυθαίρετο και καταχρηστικό», μιλά για τους «ασκούς του Αιόλου». Ο Αίολος είχε μόνο έναν ασκό, άρα η σωστή έκφραση είναι ο «ασκός του Αιόλου». Ας αφήσει λοιπόν το κύρηγμα για άλλους.

μάλλον τελικά είμαι η μόνη που διαβάζοντας τον τίτλο και την πρώτη παράγραφο σκέφτηκα "χαχαχαχα...εδώ ο κόσμος χάνεται, και...!!!!!

μα μπού ντο μπρόzεγκzες μπρε παιντί μου;

...μήπως απλά διαφορετική γραμματοσειρά...?

Λοιπόν επειδή δεν είναι απαραίτητο όλοι να γνωρίζουν από γραφιστική και από σχεδιασμό γραμματοσειρών θα ήθελα να εκθέσω τα εξής. Αυτό που βλέπετε είναι σχεδιασμός γραμματοσειράς. Δηλαδή ο γραφίστας που σχεδίασε σε εταιρεία σχεδιασμού γραμματοσειρών επέλεξε για γραφιστικούς-εικαστικούς λόγους το ζ να φαίνεται ως z. Αυτό έχει γίνει εδώ και χρόνια σε πολλές "μοντέρνες" γραμματοσειρές.΄Από τη στιγμή που η εφημερίδα επέλεξε τη συγκεκριμένη γραμματοσειρά για το κασέ της αναγκαστικά το ζ θα γράφεται με τον συγκεκριμένο σχεδιαστικά τρόπο χωρίς ο σελιδοποιός να μπορεί να παρέμβει περισσότερο.. Αν μας αρέσει αυτό ή όχι είναι άλλο θέμα. Αλλά να μην λέμε κουταμάρες περί υποχθόνιου σχεδίου καταστροφής της γλώσσας κτλ. Προσωπικά εμένα μου αρέσει αλλά γούστα είναι αυτά.

Το λατινικό αλφάβητο είναι μια εξέλιξη του ελληνικού. Καιρός να τελειώνουμε με τα κόμπλεξ και να δούμε την πραγματικότητα. Άλλωστε το λατινικό αλφάβητο διατήρησε και ελληνικούς χαρακτήρες που εμείς καταργήσαμε, όπως το J το ελληνικό γιωτ. Για πολύ μεγάλες χρονικές περιόδους (ελληνιστική μέχρι και βυζαντινή περίοδος) μάλιστα, εμείς χρησιμοποιούσαμε το C στη θέση του σίγμα. Σήμερα μάλιστα που έχουμε ισοπεδώσει τη γλώσσα μας, υπάρχουν στοιχεία του λατινικού αλφάβητου που μας υπενθυμίζουν τη μουσικότητα και τη σωστή προφορά: Παράδειγμα, το h πριν τα φωνήεντα στην αρχή της λέξης , ή το h μετά το r, που παίζουν το ρόλο της δασείας. Eνδεικτικά αναφέρω:Στη Βοιωτία, Εύβοια, Φωκίδα, Μεγαρίδα, Αρκαδία, το Γ γράφεται σαν C (που αργότερα εξελίσσεται σε G)Στις ίδιες περίπου περιοχές, αλλά και στο Άργος και τη Μεσσηνία το Δ γράφεται D.Μετά το Ε, εμείς είχαμε το δίγαμμα που γραφόταν F και το καταργήσαμε. Μαντέψτε ποιο γράμμα ακολουθεί το Ε των Λατίνων.Βοιωτία, Λακωνία, Μεσσηνία, Ήλις, Αχαία, Αιτωλία, Ήπειρος χρησιμοποιούσαν το Χ στη θέση του Ξ.Στη θέση του σημερινού Π, οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν ένα κάπως κουτσουρεμένο Ρ, που παραπέμπει στο σημερινό λατινικό Ρ.Για το ελληνικό Ρ δεν το συζητάμε: οι περισσότερες περιοχές της Ελλαδας χρησιμοποιούσαν το R.Το ίδιο συνέβη και με το S που ήταν διαδεδομένο παντού.Πρέπει επίσης να γνωρίζουμε ότι οι Λατίνοι πήραν το αλφάβητο από τις ελληνικές αποικίες κυρίως των Ευβοέων, οι οποίοι χρησιμοποιούσαν περισσότερο χαρακτήρες του σημερινού λατινικού αλφάβητου, από το σημερινό ελληνικό.Άρα αν υιοθετήσουμε το λατινικό αλφάβητο, περισσότερο προς τις ρίζες μας γυρίζουμε, παρά κάνουμε "εθνική προδοσία".

Ευχαριστώ την Irina που με διορθώνει , και καλά κάνει,για την ορθή γραφή του θυμηθείτε ότι δηλαδή γράφεται με ε και όχι με αι , όπως εγώ από παραδρομή και ολίγη αδαημοσύνη περί την χρήση του πληκτρολογίου έγραψα.Πράγματι, είναι β πληθυντικό πρόσωπο προστακτικής παθητικού αορίστου και δεν θα ήταν δυνατόν να γράφεται διαφορετικά, κατά τους απλούς κανόνες ορθογραφίας άλλωστε, που επικαλείται η Irina.

Το πρώτο θέμα βγάζει διαρκώς ψευδείς ειδήσεις, δημοσιεύει πρωτοσέλιδο με τον νεκρό φύσσα, βγάζει το ροζ ντιβιντι του Ζαχόπουλου, ανακοινώνει πως σκύλος "κατασπάραξε" κοπέλα και κάνει τις αρχές να πάρουν το σκύλο από την κηδεμόνα του ως επικίνδυνο, ενώ στην πραγματικότητα έγδαρε την κοπέλα από ατύχημα, και άλλα πολλά, πάρα πολλά, αναρίθμητα. Και ειλικρινά, καθόμαστε και ασχολούμαστε με το ζ; Και για μένα είναι σημαντική η ελληνική γλώσσα, αλλά το πρώτο θέμα είναι τόσο δεξιό που δεν νομίζω να θέλει να θίξει τη γλώσσα μας. Και όταν μιλάμε για ένα μέσο "ενημέρωσης" με τόσο ανήθικες και ανακριβείς δημοσιεύσεις, είναι τραγικό να στεκόμαστε στη γραμματοσειρά του. Άποψή μου.

Μιά πολύ κακοσχεδιασμένη γραμματοσειρά.. Όχι μόνο στο ζ, αλλά σε πολλά γράμματα! Δείτε το ς και το η.. Ειμαι σίγουρος ότι υπάρχουν και άλλα.. Το χ και το ρ π.χ.

Επιτέλους η Χαντζίδου διόρθωσε την μύτη της! Επιτέλους!!Μετά απ 'αυτό εύχομαι να ακολουθήσει το ίδιο και για την φωνή της.

40 και βάλε σχόλια!!!!!! Γι' αυτό το 'θέμα'!ζzZZZzζζζzzzζζζζΖΖΖΖΖΖΖζζζζzzzzzzz Δεν την παλεύεις Τ.Γ. (καλή τρολιά πάντως)

μα καλά! το ότι η Ελένη ΧατΖίδου έκανε πλαστική δε θα το σχολιάσει κανείςςςς;;

Ναι φιλε καθυστερημενε,αλλοιωση του ελληνικου αλφαβητου,οι αρχαιοι Ελληνες δεν ειχαν καν μικρα.

Δουλεια δεν ειχε ο διαολος ...

Εμένα με μπέρδεψε κάτι άλλο, πρώτη φορά το βλέπει αυτό ο κύριος και αγανάκτησε; Το Βήμα και τα Νέα εδώ και χρόνια (δέκα χρόνια; είκοσι;) χρησιμοποιούν σε αρκετές γραμματοσειρές τους το z αντί του ζ, το x αντί του χ και το s αντί του ς. Ο αγανακτισμένος κύριος δεν το έχει προσέξει αυτό;(Δεν συμψηφίζω το λάθος, απλώς δεν καταλαβαίνω την έκπληξη για κάτι που δεν εμφανίστηκε σήμερα.)Η εξήγηση που δίνει ο Con Chrysoulis είναι σωστή, αλλά είναι ένα λάθος που θα έπρεπε να το διορθώσουμε. Δόξα τω θεώ, υπάρχουν καλοί γραφίστες που θα μπορούσαν να σχεδιάσουν σωστά ελληνικά γράμματα χωρίς το γνωστό πρόβλημα.

Παιδιά είναι αλήθεια ότι τα «ζ», «η» και «χ» στις παλαιότερες γραμματοσειρές, ήδη από τον 16ο αιώνα και την πρώτη ελληνική τυπογραφία, πάντα κατέβαιναν. Το να κατεβαίνουν και σε όλες τις σημερινές γραμματοσειρές είναι θέμα γούστου και παράδοσης. Το ημέιλ του ανθρώπου θα ήταν πολύ αποδεκτότερο αν δεν αναφερόταν σε γελοίες θεωρίες συνωμοσίας, αλλά σε άλλα, όπως γούστο, παράδοση, γνώση της τυπογραφίας κλπ. κλπ. Βέβαια, αν πάμε ακόμη παλιότερα, στην βυζαντινή χειρόγραφη μικρογράμματη γραφή των 8ου–15ου αι., το «η», π.χ., όχι μόνο δεν κατεβαίνει αλλά είναι σαν «h», ενώ πάντα κατέβαινε και το «λ», και το «ν». Έτσι, όταν οι γραμματοσειρές άλλαξαν σε μια τόσο συντηρητική εποχή 600 χρόνια πριν, είναι δυνατόν να μην αλλάζουν τώρα;

Άρη προς στιγμήν, όσο κρατάει αυτό το μικρό χρονικό διάστημα να προχωρήσω από το τίτλο στο κυρίως άρθρο, τρόμαξα!Νόμιζα πως πρόκειται για το «Ζ» του Βασίλη Βασιλικού. «Που να πάρει..», σκέφτηκα, «..τι κάνανε πάλι; Μήπως πρόκειται για καμία καινούργια έκδοση;»...Το άρθρο σου με αυτή την εύστοχη παρατήρηση με έβαλε σε σκέψεις.Μήπως τελικά ο Ζορό δεν προφέρεται με ζήτα αλλά με Θήτα, τονισμένος στο δεύτερο όμικρον εφόσον πρόκειται για Ισπανό ήρωα; Δηλαδή με την ισπανική προφορά (Θ)όρο (που στα ισπανικά σημαίνει αλεπού) και όχι (Ζ)ορό;;;...Δεν ξέρω... Με αυτό το θήτημα και το λάθος τους στο "Πρώτο Ζέμα" τραβάω ένα θόρι...http://img263.imageshack.us/img263/9095/zorropsomiadis.jpg