Προσβάλλω άραγε τα μέλη του ΕΣΡ αν πω πως είναι ένα μάτσο απαρχαιωμένοι ρατσιστές;

Προσβάλλω άραγε τα μέλη του ΕΣΡ αν πω πως είναι ένα μάτσο απαρχαιωμένοι ρατσιστές; Facebook Twitter
24
Προσβάλλω άραγε τα μέλη του ΕΣΡ αν πω πως είναι ένα μάτσο απαρχαιωμένοι ρατσιστές; Facebook Twitter
Διάβασα κάτι ενδιαφέρον ανάμεσα στα διάφορα νομικά που αναφέρει η απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η ένσταση για το εξευτελιστικά μικρό πρόστιμο που έβαλε το ΕΣΡ για την ρατσιστική χυδαιότητα του Βερύκιου (εξευτελιστικά μικρό πρόστιμο που, εκτός όλων των άλλων, έστειλε ένα μήνυμα και σε όλους όσους θέλουν να κοροϊδεύουν και να κάνουν bullying από μικροφώνου σε συνανθρώπους τους). 
 
Να το:
 
 
Έκριναν αυτοί οι ηθικοί άνθρωποι (μεταξύ των οποίων και η Λίνα Αλεξίου; Η μαμά της Ζωής Κωνσταντοπούλου που έπαιρνε επίδομα για την ανήλική κόρη της;) ότι με όσα είπε ο Βερύκιος ΔΕΝ ενθάρρυνε τον εξευτελισμό του ούτε την κοινωνική απομόνωσή του. 
 
Θυμίζω μερικά μόνο απ' όσα είχαν ακουστεί στην εκπομπή του ALPHA, για τον συγγραφέα Αύγουστο Κορτώ:
 
 
  • 01:25 Βερύκιος - Ήθελε και το δαχτυλάκι!
  •  
  • 03:15 Βερύκιος - Δύο τρεις γκόμενους...
  •  
  • 03:45 Βερύκιος - Η Παρθενοπόπη.
  •  
  • 05:25 Βερύκιος - Η κυρά Αυγουστίνα!
  •  
  • 06:00 Σταυρόπουλος - Εγώ ξεφώνιζα της αδερφές.
  •  
  • 07:55 Βερύκιος - Ραδιοφωνική παραγωγός - Την γνωρίζω την κυραυγουστίνα πολύ καλά!
  •  
  • 08:15 Βερύκιος - Εξέθεσε τον Θεοδωράκη για την δική του γκαβλάντα.
  •  
  • 12:10 Βερύκιος - Καίγεται ο πισινός μας.
  •  
  • 13:10 Σταυρόπουλος - Δικτατορία των γκέι.
  •  
  • 13:30 Βερύκιος - Δεν έχουν... θηλυκό κορμί, έχουν και θηλυκό μυαλό! Γεννάει ο σατανάς...
 
 
Τα άκουσε όλα αυτά το ΕΣΡ και έκρινε ότι δεν θίγουν, ότι δεν εξευτελίζουν κι ότι δεν ενθαρρύνουν τον κοινωνικό εξευτελισμό και απομόνωση ενός ανθρώπου μόνο και μόνο επειδή είναι ανοιχτά γκέι;
 
Φαντάζομαι ότι αν βγω στην τηλεόραση/στο ραδιόφωνο και πω πχ. ότι ένα μέλος του ΕΣΡ είναι κωλόχοντρο, ότι το άλλο κλέβει το Δημόσιο και ότι το τρίτο είναι σεξουαλικά στερημένο ("και θέλει και δαχτυλάκι για να στρώσει!"), πράγματα επινοημένα φυσικά που τα χρησιμοποιώ ως παράδειγμα, θα έκριναν πάλι ότι δεν θίγω κανέναν κι ότι απλώς η γλώσσα μου ήταν αντιαισθητική; Θα μου έβαζαν -μόνο και μόνο επειδή θα υπήρχε γενική πίεση και κατακραυγή- το μικρότερο πρόστιμο όλων των εποχών και θα ήταν όλα καλά;
 
Κάνω μια εκπομπή κάθε Δευτέρα στον Amagi, 6-8 το απόγευμα. Ίσως θα άξιζε κάποιος να το δοκιμάσει - και να δει την αντίδραση του κατά τα άλλου εξαιρετικά ηθικού ΕΣΡ... 
 
 

ΥΓ. Κι όσο για τις (τάχα αφελείς) φωνές που λένε "Μα γιατί πήγαν στο ομοφοβικό ΕΣΡ για να βρουν το δίκιο τους;" η απάντηση είναι προφανώς μία: 

 
Γιατί μόνο με συνεχή πίεση θα αλλάξει κάποτε το απαρχαιωμένο ΕΣΡ. Μόνο με πίεση, και συνεχές ξεβράκωμα της υποκρισίας του. 
 
Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει μια "ανεξάρτητη αρχή" που πληρώνεται εμμέσως από όλους μας, και απλά να δεχόμαστε ότι "ε εντάξει, είναι ανέκαθεν ομοφοβικό αυτό, τι να κάνουμε;" και να το αφήνουμε να συνεχίζει να είναι. 
 
Όσο υπάρχει αυτή η αρχή μπορεί και πρέπει ο καθένας να απαιτήσει να γίνει δίκαια, να αποκτήσει ευαισθησία και να προστατεύει τους ανθρώπους που θίγονται. Επίσης θα πρέπει να απαιτήσει (όποιος το κρίνει σκόπιμο) να ακολουθήσει αυτή η ανεξάρτητη αρχή τον πρόσφατο, -έστω, ανεπαρκή και κουτσουρεμένο- αντιρατσιστικό νόμο. 
 
Όποιος φυσικά δεν θέλει να αναγνωρίσει καν την ύπαρξη του ΕΣΡ -ή ακόμα χειρότερα θεωρεί ότι είναι χαμένη υπόθεση το να προσπαθήσεις να το αλλάξεις ("είναι ομοφοβικό, και πάντα θα είναι, οπότε γιατί να προσπαθήσουμε") είναι ελεύθερος να το κάνει. 
 
Ας μην νομίζει όμως ότι είναι ανώτερος απ' αυτούς που τολμούν να αγωνίζονται και να επιμένουν. 
 
 
24

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

16 σχόλια
Δυστυχως ακομα και σημερα αν εφευγαν οι ανθρωποι του ΕΣΡ, εχουν αφησει την Ελλαδα πολύ πισω σε σχεση με την ομοφυλοφιλία. Τα ΜΜΕ μπορουν να ενημερωσουν και να αλλαξουν αποψεις. Αν καποιος δει τα τελευταια 8-10 χρονια την αλλαγη στις συντηρητικες πολιτειες των ΗΠΑ θα καταλαβει και το ρολο των ΜΜΕ σε αυτο.Πρεπει επιτελους να μαθουμε ΠΟΙΟΙ ειναι τα μελη του ΕΣΡ με όνομα και ιδιοτητα. Πρεπει να απαιτηθει να απομακρυνθουν αμεσα. Ισως και να ειναι δυνατη ποινικη διωξη τους πλεον, ή εστω για αθέτηση καθηκοντων. Ειναι η παλια σάπια Ελλαδα που πρεπει να απομακρυνθει απο καιριες θεσεις.Μην επικεντρωνομαστε μονο στην Αλεξιου και στον ομοφοβικο προεδρο. Εχω ακουσει και μια Δεμίρη. Ειναι αυτη που πληρωνουμε δεκαετιες μεσω της ΕΡΤ, και που εχει βαλει και τον γιο της και τον πληρωνουμε?Ποια κομματα και ποιοι πολιτικοι θα βοηθησουν? Η απαξιωση μας προς τα προσωπα του ΕΣΡ, δεν τους κανει απολυτως τιποτα.Πρεπει να ξεμπροστιαστουν ΟΛΟΙ με ΟΝΟΜΑ και ΙΔΙΟΤΗΤΑ πλεον... η λεξη ΕΣΡ ειναι απροσωπη και μπορουν να κρυβονται πισω απ αυτη...Εδω θα βοηθησουν ολοι οι ευσυνειδητοι δημοσιογραφοι...
Ναι, αυτή η Δεμίρη είναι. Ολόκληρη η σύνθεση του συμβουλίου:Πρόεδρος: Ιωάννης Λασκαρίδης (Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.)Αντιπρόεδρος: Λίνα Αλεξίου (δημοσιογράφος)Μέλη: Εύη Δεμίρη (δημοσιογράφος), Γεώργιος Στεφανάκης (δικηγόρος), Γιάννης Παπακώστας (καθηγητής νεοελληνικής φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών), Άρης Σταθάκης (δημοσιογράφος) και ο Κωνσταντίνος Αποστολάς (Δρ. Μηχανικός Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και Πληροφορικής). Αξίζει δε να σημειωθεί πως η συνεχής παράταση της θητείας κάποιων μελών έχει κριθεί ως αντισυνταγματική από το ΣτΕ.
Επί της ουσίας συμφωνώ (και λίγα γράφετε στο άρθρο). Επειδή, όμως, φαίνεται ότι πέφτετε συνεχώς από τα σύννεφα, για τις θέσεις που εκφράζει η εν λόγω Αρχή, υπάρχει εξήγηση: Τα Μέλη του ΕΣΡ και ο Πρόεδρος, αυτοί δηλαδή που παίρνουν αυτές τις αποφάσεις, αν και θεωρητικά (και θεσμικά) συνιστούν είναι Ανεξάρτητη Διοικητική Ελεγκτική Αρχή, στην πραγματικότητα αντικατοπτρίζουν τον εκάστοτε κοινοβουλευτικό συσχετισμό μια και τοποθετούνται ανάλογα της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων από τις εκλογές! (αντιγράφω από wikipedia:) "...τα μέλη του συμβουλίου εκλέγονται ως εξής: τέσσερα από τα μέλη εκλέγονται από το κυβερνών κόμμα, τέσσερα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ο πρόεδρος της επιτροπής από την Εθνοσυνέλευση, δίνοντας στην κυβέρνηση την σημαντικότερη ψήφο." Επομένως, το πρόβλημα ξεκινάει από τα κόμματα και τις πλειοψηφίες που στέλνουμε, (surprise, surprise) εμείς ο λαός, στη βουλή. Αυτοί είμαστε, αυτή είναι η Ελληνική κοινωνία, δυστυχώς, και εκεί πρέπει να δουλέψουμε, αν θέλουμε κάτι να αλλάξει. Το ΕΣΡ είναι απλά το σύμπτωμα (ένα από αυτά).______________http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%A3%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF_%CE%A1%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%8C%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82
ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΦΙΛΟ που δεν μπόρεσε να κάνει λογαριασμό στο LIFO.gr και το βάζω εγώ:Καλησπέρα Άρη!Ανέφερες, σε σημείωμά σου για την απόφαση του ΕΣΡ επί της αίτησης θεραπείας του Αύγουστου Κορτώ, ότι θα έπρεπε να δοκιμάσεις να πεις κι εσύ κάποια πράγματα από την εκπομπή σου στον amagi, για να δεις πώς θα σε αντιμετωπίσει το ΕΣΡ. Το ΕΣΡ, όμως, δεν έχει δικαιοδοσία στους ιντερνετικούς σταθμούς.Και γιατί το λέω αυτό; Όχι για το τυπικό του πράγματος, αλλά για το ουσιαστικό. Σιχαίνομαι τον Βερύκιο, είναι ντροπή αυτά που είπε για τον Κορτώ, προσβάλλει ανθρώπους λόγω της σεξουαλικής τους ταυτότητας. Ωστόσο, νομίζω ότι δεν πρέπει να τιμωρηθεί γι' αυτό. Πιστεύω ότι δεν πρέπει κατ' αρχήν να τιμωρούνται τα εγκλήματα λόγου, εκτός εάν αυτά εμπεριέχουν συκοφαντία ή απάτη - και να τιμωρούνται και μερικές ακόμη περιπτώσεις, όπως λ.χ. η ηθική αυτουργία - η διαταγή από το νονό της μαφίας προς τον στρατιώτη να σκοτώσει κάποιον. Όχι όμως γενικώς οι προσβολές κατά της τιμής που γίνονται με το λόγο.Σκέψου ότι βάζουμε κάποιον τρίτο, το ΕΣΡ (ή, ενδεχομένως, ένα δικαστήριο), κριτή της κοσμιότητας ή της ηθικής προσβολής που υφίσταται κάποιος. Απονέμουμε αυθεντία, έτσι, στο ΕΣΡ, η οποία όμως δεν δικαιολογείται. Ναι, λέμε εδώ πέρα ότι στην παρούσα σύνθεσή του το ΕΣΡ μπορεί να είναι απηρχαιωμένο, συντηρητικό κ.λπ. Δηλαδή αν ήταν πιο "προοδευτικό" θα είχε περισσότερη αυθεντία να κρίνει πιο σωστά; Και μήπως η μάχη που δίνουμε, ώστε η κοινωνία να απομονώνει από μόνη της συμπεριφορές τύπου Βερύκιου, αποδυναμώνεται όταν δεν απευθυνόμαστε στην κοινωνία συνολικά, αλλά σε ένα συγκεκριμένο όργανο; Τι είναι πιο αποτελεσματικό; Μια χρηματική κύρωση ή έστω μια απαγγελία καταδικαστικής απόφασης για τον Βερύκιο ή μια γενικότερη κοινωνική κατακραυγή για τον τρόπο που φέρεται και για τις προσβολές που εκτοξεύει; Και πώς θα προκληθεί αυτή η κατακραυγή; Με επίκληση της αυθεντίας του (ενδεχομένως προοδευτικού, σε μεταγενέστερη σύνθεσή του) ΕΣΡ ή με ευθεία αντιπαράθεση, στο πλαίσιο του δημοσίου διαλόγου, με συμπεριφορές τύπου Βερύκιου;Σκέψου τι θα γινόταν εάν το ΕΣΡ είχε αποφανθεί διαφορετικά. Πιστεύεις ότι ο αγώνας για μια κοινωνία "ανεκτική" θα κέρδιζε ή θα έχανε; Η κοινωνία θα θεωρούσε ότι επιτέλους κάποιο κρατικό όργανο έβαλε τον Βερύκιο στη θέση του ή ότι κατεστημένα συμφέροντα, επιβεβαιώνοντας τη θεωρία συνωμοσίας για γενική επικράτηση των ομοφυλόφιλων στη διοίκηση, τα ΜΜΕ κ.λπ., φίμωσαν κάποιον που τόλμησε να τα βάλει μαζί τους;
Επειδη ακριβως δεν μπορει ενα ευνομουμενο κρατος να βασιζεται στα γουστα και την προοδευτικοτητα των μελων των αρχων που κρινουν και απαγορευουν κλπ, υπαρχουν οι ΝΟΜΟΙ και τα ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ.Και δεν δινουμε αυθεντια σε καποιο καλο ή κακο ΕΣΡ. Απαιτουμε να εφαρμοζονται οι νομοι και οι δικαστικες αποφασεις.ΟΤΑΝ το ανωτατο δικαστηριο της χωρας αποφασιζει οτι οχι μονο δεν απαγορευεται η παρουσιαση ομοφυλοφιλων ατομων αλλα και οι ερωτικες σχεσεις τους, επειδη ειναι μερος της υπαρκτης κοινωνιας, αλλα αυτο ειναι και θεμιτο και ζητουμενο με βαση το Συνταγμα μας, και το ΕΣΡ για ΧΡΟΝΙΑ μετα απο αυτο εξακολουθει να βγαζει ιδιες αποφασεις και προστιμα, αψηφωντας νόμους και δικαστηρια, το κριτηριο ειναι αντικειμενικο: ειναι ομοφοβικοι μισανθρωποι, που δεν επιτελουν το σκοπο της τοποθετησης τους, ΔΕΝ υπακουουν στους νομους και τα δικαστηρια, και σε οποιοδηποτε σοβαρο κρατος και οχι τριτοκοσμικο μπουρδελο, θα ειχαν ηδη απομακρυνθει.
γράψτε κι άλλα, παιδιά, έτσι και χειρότερα είναι, βρίστε κι άλλο τη μάνα της Κωνσταντοπούλου - μόνο έτσι θα έρθει η απελευθέρωση. Προς Θεού όμως μην τυχόν και αρχίσετε τίποτε πορείες και διαμαρτυρίες που είναι πασέ και ντεμοντέ. Συνεχίστε να αποκαλείτε θεές τις δημοσιογράφους που στο παρελθόν έχουν εξευτελίσει ομοφυλόφιλουςωθώντας τους έως και στηην αυτοκτονία, στυνεχίστε να δουλεύετε στις εκπομπές του Κοντομηνά, συνεχίστε να αρνείστε να κάνετε μποϋκοτάζ σε ομοφοβικές επιχειρήσεις, συνεχίστε να λατρεύετε τα μπλουζάκια της Abercrombie & Fitch που δηλώνει ευθέως ότι μόνο μοντέλα μπορεί να προσλαμβάνει για πωλητές, λατρέψτε τον υπέροχο καπιταλισμό εντός του οποίου θριαμβεύει το καπάτσο άτομο, και πάνω απ' όλα εκεί προσκολημμένοι στο πληκρολογιάκι σας, σε λίγο έρχεται η απελευθέρωση και η Δευτέρα Παρουσία...
Ειλικρινά, όποτε βλέπω μπροστά μου αυτο το ΕΣΡ, αυτα τα 3 γράμματα..με πιάνει μια σύγχηση γιατί ποτέ δεν είναι για καλό.. Πάντα εκνευρίζομαι και ειδικά σε αυτή τη περίπτωση θέλω να παω να τους βρώ [...] μπας και ξυπνήσουν! Αλλά ούτε καν..ανανέωση χρειάζεται..νέα προοδευτικά άτομα.
"τα μέλη του συμβουλίου εκλέγονται ως εξής: τέσσερα από τα μέλη εκλέγονται από το κυβερνών κόμμα, τέσσερα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ο πρόεδρος της επιτροπής από την Εθνοσυνέλευση, δίνοντας στην κυβέρνηση την σημαντικότερη ψήφο."http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%A3%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF_%CE%A1%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%8C%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82Με άλλα λόγια, αν θέλουμε να δούμε προοδευτικά Μέλη στο ΕΣΡ, τότε θα πρέπει και η κοινωνία να φροντίζει να ψηφίζει προοδευτικά κόμματα και βουλευτές στις εκλογές. Τόσο απλό (και τόσο δύσκολο).
Ντρέπομαι πραγματικά..Ντρέπομαι που υπάρχουν άτομα σαν τον Βερύκιο που μιλάνε δημόσια θίγοντας τον καθένα όταν τα ίδια έχουν του κόσμου τα ψυχολογικά τα οποία είναι εμφανή μέχρι και στις εκφράσεις του προσώπου τους...Και ντρέπομαι που ακόμα στην εποχή μας υπάρχουν άνθρωποι που ταυτίζονται με αυτές τις απόψεις...
Και μια και μιλάμε αποκλειστικά για το ΕΣΡ εδώ, επίτερψέ μου να επαναλάβω ότι, με αυτές τις αποφάσεις του, την άποψή μου για τις δύο αποφάσεις του, το ΕΣΡ απλώς επιβεβαιώνει την ηθική κατάπτωσή του υποκριτικού εαυτού του στα μάτια και τη συνείδηση του κόσμου, καθώς εθελοτυφλεί ενώπιον τεράτων στην ελληνική τηλεόραση, αφήνοντας παράλληλα ατιμώρητες χυδαίες ενέργειες όπως του εν λόγω φωνασκούντος υβρεολόγου, στο πλαίσιο μιας καινοφανούς λογικής και μιας ακατάληπτης ηθικής που (θα έπρεπε να) ανήκει σε στρεβλωμένα μυαλά αδαών και όχι να αποτελούν κριτήριο "ανεξάρτητης αρχής" επιστημόνων που υπακούουν σε νόμους και Σύνταγμα προηγμένου κράτους και ζουν σε δυτική κοινωνία του 21ου αιώνα (συζητήσιμο βέβαια αν η ελληνική κοινωνία είναι πράγματι τέτοια...). Το ΕΣΡ και τα μέλη του για άλλη μία φορά επιβεβαιώνουν ότι βρίσκονται σε πλήρη αποσύνδεση από τις κοινωνικές εξελίξεις σε μία ευρωπαϊκή κοινότητα σύγχρονων κρατών που ηγούνται του υπόλοιπου κόσμου σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και απλώς αυτο-γελοιοποιούνται, το μεν ως θεσμός, τα δε ως προσωπικότητες. Δεν πειράζει, όμως. Ο κόσμος θα συνεχίσει να γυρνά και μετά από αυτές τις αποφάσεις. Ευτυχώς θα συνεχίσει επίσης να εξελίσσεται ενώ, νομοτελειακά, οι άνθρωποι σαν τα μέλη του ΕΣΡ θα καταλήξουν κάποια στιγμή ολοκληρωτικά στην άβυσσο της ανυποληψίας από τους σκεπτόμενους συμπολίτες τους, κατηφόρα στην οποία ήδη κατρακυλούν με τις πράξεις τους σε κάποια ζητήματα και την απραξία τους σε άλλα...
Ακριβώς έτσι είναι, Άρη. Και πραγματικά αξίζει κάποιος να σε πάρει στην εκπομπή σου και να πει, ή να πεις εσύ ως παραγωγός, όπως είπε και ο Βερύκιος, ότι π.χ. η κα Αλεξίου του ΕΣΡ είναι μια "π____." που παίζει την Παρθενοπόπη και ότι θέλει δαχτυλάκι για να στρώσει. Και να αναφερθείς σε ένα άλλο μέλος, π.χ. στον κ. Γιάννη Παπακώστα ως "η κυρά Γιαννούλα η τσατσά" θέλει κι αυτή δαχτυλάκι για να στρώσει, μια και ακούμε ότι "καίγεται ο πισινός της". Για να δούμε τι θα αποφασίσει τότε η κυρία Αλεξίου και οι συνεργάτες της για τους εαυτούς τους...
Και αν ισχύει το ότι τα πρόστιμα του ΕΣΡ δεν πληρώνονται (γιατί το ΣτΕ τα ακυρώνει λόγω κάποιων νομικών "παραθύρων", κάποιος με νομικές γνώσεις θα μπορούσε να μας βοηθήσει) τότε για τον Δήμο ούτε γάτα ούτε ζημιά. Απλά λίγο παραπάνω διαφήμιση για την εκπομπή του.Αλλά και για να σχολιασώ την ουσία του άρθρου, το ΕΣΡ στις αρμοδιότητες του πρέπει (αντιγράφω απο http://www.radiotvlink.com/index.php/el/industry/36-regulators/58-esr):- "Καταρτίζει Κώδικες Δεοντολογίας Ειδησεογραφικών Εκπομπών". Εεε, για την Λίνα Αλεξίου (μαμά της Ζωής Κωνσταντοπούλου που έπαιρνε επίδομα για την ανήλική κόρη της, μέχρι πρόσφατα) αλλά και τα υπόλοιπα μέλη του ΕΣΡ, προφανώς αυτός είναι ο σωστός κώδικας δεοντολογίας των ειδησεογραφικών εκπομπών.- "Ελέγχει το περιεχόμενο των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών προκειμένου να εξασφαλίζει την ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων." Εντάξει σε αυτό τι να προωτοσχολιάσω. Το ότι ορίσανε ποιοτκή στάθμη (αλήθεια θα ήθελα να μάθω ποια είναι), το ότι ελέγχουν αυτή τη στάθμη (έχουν άραγε φτιάξει και "ελεγχόμετρα"? Με ποιά κριτίρια, μόρφωση, παιδεία τα μέλη του ΕΣΡ μπορούν να εξασφαλίσουν αυτήν τη ποιοτική στάθμη..........................
Το ΕΣΡ έχει επανειλημμένως δείξει τις ομοφοβικές του διαθέσεις. Με αυτή την απόφαση όχι μόνο τις επιβεβαιώνει αλλά δείχνει και το φιλορατσιστικό αίσθημα που επικρατεί στους κόλπους του.
"13:30 Βερύκιος - Δεν έχουν... θηλυκό κορμί, έχουν και θηλυκό μυαλό! Γεννάει ο σατανάς..." Πηγή: www.lifo.grΝομίζω πως, εξίσου με τον κ. Κορτώ και όλους τους gay, προσβάλλει και όλον τον γυναικείο πληθυσμό. Πάνω από όλους, όμως, τον ίδιο του τον εαυτό.
Γιατί ασχολήθηκαν με αυτόν? Τι έκανε ο Κορτώ και έδωσε αφορμή? Ρίξτε τα φώτα σας παρακαλώ[ΑΠΑΝΤ. ΑΡΗ: Μίλησε ανοιχτά για το δεσμό του με το σύντροφό του.]
Ευχαριστώ για την απάντηση. Στην αρχή υποψιάστηκα μήπως έγραψε κανα παιδικό βιβλίο με υπονοούμενα.Κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να λένε ελεύθερα την άποψή τους και ας είναι ομοφοβικοί. Δεν έχω πρόβλημα με αυτό. Γιατί να στοχοποιούνε όμως και να προσπαθούνε να εξεφτελίσουν κάποιον?