Αθανασίου: Σέβομαι τη φύση, δεν επιτρέπω το γάμο ομοφύλων

Έχετε δίκιο. Το θέμα είναο πως η Ελλάδα ΟΦΕΙΛΕΙ να είναι ευνομούμενη πολιτεία. Όχι επειδή το λέμε εμείς οι υποκειμενικοί, ούτε επειδή "ζούμε στον 21ο αιώνα". Η Ελλάδα οφείλει να είναι ευνομούμενη πολιτεία για πολλούς λόγους; Θα αναφέρω δύο.Κατ'αρχάς για να τιμήσει το παρελθόν της, το οποίο εξευτελίζουν αυτοί οι ίδιοι που το επικαλούνται και το καπηλεύονται. Κυρίως από την παράταξη του κ. Αθανασίου. Αυτοί που αρνούνται κάθε αλλαγή, κάθε πρόοδο, κάθε ανοικτή σκέψη, κάθε αμφισβήτηση. Αν η Ελλάδα ξεχώρισε στην αρχαιότητα ήταν επειδή, μόνη τότε, ήταν πρωτοποριακή, καινοτόμα, ανοικτή, άφηνε ελεύθερο τον άνθρωπο να σκεφτεί, να δημιουργήσει, να εκφραστεί. Η Ελλάδα λοιπόν το οφείλει στο παρελθόν που αυτοί οι ίδιοι οι πατριδικάπηλοι επικαλούνται, να είναι δημοκρατική, ελεύθερη, ανοικτή, πρωτοπόρα και ευνομούμενη όπως τότε, που σε αντίθεση με τους τυράννους του τότε γνωστού κόσμου, ήταν κράτος δικαίου, με νόμους που είχαν ως επίκεντρο τον άνθρωπο και τους οποίους τηρούσε. Πέραν της ηθικής υποχρέωσης όμως, η Ελλάδα έχιε και νομική υποχρέωση λόγω της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Δεν την υποχρέωσε κανείς την Ελλάδα να προσχωρήσει σε μια Ένωση κρατών με κοινές αξίες, κοινούς κανόνες και κοινούς στόχους. Μόνη της μπήκε. Και η συμμετοχή στην ΕΕ έρχεται με δικαιώματα και με υποχρεώσεις. Δε μπορεί η Ελλάδα, επειδή είναι έξυπνη, να αρπάζει τα λεφτά, τις επιδοτήσεις, τα ΕΣΠΑ κλπ αλλά όταν έχει υποχρεώσεις, π.χ. χωματερές, δίκαιο καταναλωτή ή ανθρώπινα δικαιώματα, να παρανομεί ξεδιάντροπα και με την έπαρση του ακατανόμαστου κ. Αθανασίου. Εάν δεν το γνωρίζετε, η Ελλάδα συμμετείχε στην εκπόνηση, στο πλαίσιο της ΕΕ, και φυσικά συνυπέγραψε, μόλις πέρσι, ένα κείμενο το οποίο δίνει οδηγίες στις διπλωματικές αντιπροσωπείες της ΕΕ και των κρατών μελών της σε τρίτες χώρες για το πώς να πιέζουν για την ισότιμη μεταχείριση των ομοφυλόφιλων και την προστασία των δικαιωμάτων τους στις χώρες αυτές. Θα σας παραθέσω το link στο τέλος. Το ξέρει αυτό ο κ. Υπουργός; Το θυμάται ή το ξεχνά επιλεκτικά και θυμάται ότι βρίσκεται στην ΕΕ μόνο για να αποσπάσει χρήματα για την εκλογική του περιφέρεια από τους κουτόφραγκους; Με άλλα λόγια, η ελληνική Κυβέρνηση υποτίθεται ότι συμφώνησε να υποχρεώνει τον εαυτό της να πιέζει τις τρίτες χώρες να σέβονται τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων τη στιγμή που η ίδια το αρνείται στους πολίτες της. Δυστυχώς είμαστε μια κοινωνία χωρίς παιδεία, χωρίς παιδεία διαλόγου, επικρατούν οι φωνασκούντες, οι φελοί, για να μην πω και τα σκ___, και δεν μένει χώρος για δημοκρατικό και ψύχραιμο διάλογο. Οι πολίτες που, αποκλείοντας άλλους, επιλέγουν να κυβερνηθούν από Άδωνι, Βούλτεψη, Γιακουμάτο, Ραχήλ Μακρή, Κωνσταντοπούλου, Βενιζέλο, ή διεφθαρμλενους εργατοπατέρες, τι παιδεία να υποθέσουμε ότι έχουν ώστε, έστω, να ακούσουν με νηφαλιότητα και να κρίνουν, πόσο μάλλον να διαβάσουν ή να απαιτήσουν κάτι με επιχειρήματα. Ιδού και το κείμενο που αναφέρω παραπάνω: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/137584.pdfΕίναι αποκαρδιωτικό και, κατά τη γνώμη μου, λίγες ελπίδες για το μέλλον αφήνει. Δυστυχώς, από πρωτοπόροι κάποτε, εμείς είμαστε πλέον αυτοί που τρώνε βελανίδια σκαρφαλωμένοι στα δέντρα, όταν οι άλλοι προοδεύουν, εξυψώνουν το πνεύμα τους, προάγουν τις επιστήμες και προάγουν τον εαυτό τους. Να και το link που ανέφερα πιο πάνω:http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/137584.pdf

1. "προάγουν τις κοινωνίες τους" ήθελα να πω, πέραν των επιστημών που και κάποιοι άξιοι Έλληνες κάνουν στην πατρίδα τους2. και συγγνώμη για το προφανές μπέρδεμα των παραγράφων στο τέλος.

Λάμπρος ΚοντόςΕχεις δίκιο σε όσα αναφέρεις. Όταν ομως στο εξωτερικό κάθε μήνα και μια ακόμα χώρα δίνει πληρη δικαιώματα στους γκέι, είναι μάλλον αναποτελεσματικό να περιμενουμε κανα δυο γενιές ακόμα ωστε να πιάσει τόπο η παιδεία, όταν κι αν αυτή αρχίσει να είναι σωστή. Εκεί υπεισέρχεται και η παιδαγωγική και αναμορφωτική δύναμη ενός νόμου, που πρέπει να προωθουν οι ιθύνοντες πολιτικοί ώστε να βελτιώσουν την κοινωνία. Κάποια πράγματα δεν επιδέχονται παιρετερω αναμονής....φτάνει στα όρια της άρνησης. Για τη δική μου ζωή δεν είναι παρηγοροά ότι κάποτε και η Ελλαδα θα συμμορφωθεί....ως εκ θαύματος...

@tktkΜαλλον δεν εγινα απολυτως κατανοητος.Αυτο το οποιο πιστευω ,και υποστηριζω,ειναι οτι μια πολιτεια δεν ειναι δυνατον να γινει,και να παραμεινει,"ευνομουμενη",εαν ο λαος της δεν διαθετει την αναγκαια προς τουτο παιδεια.Ωστε να μπορει να δημιουργει τις προυποθεσεις να νομοθετουν αυτοι που πρεπει ,με γνωμονα το συμφερον του κοινωνικου συνολου και οχι "ολιγων εκλεκτων".Και αυτοι οι οποιοι εχουν την ευθυνη να εφαρμοζονται οι νομοι να το πρατττουν χωρις "επιλεκτικες εξαιρεσεις".Εαν δεν υφιστανται αυτες οι προυποθεσεις οι νομοι,ακομη και οι σωστοι νομοι,δεν τυγχανουν της αποδοχης και της υποστηριξης του συνολου των πολιτων ,και μη εφαρμοζομενοι επι της ουσιας θα ακυρουνται.Το νομικο πλαισιο μιας χωρας ειναι αποτελεσματικο και υποστηρικτικο αυτης οταν γινεται συνειδητα και μετα γνωσεως αποδεκτο απο τους πολιτες,οχι οταν εκλαμβανεται ως κατι το οποιο απλα επιβαλλεται ανωθεν και πρεπει,οποτε ειναι εφικτο,να αποφευγεται η εφαρμογη του.Ειδικα,δε, στην Ελλαδα,οπου το τελευταιο θεωρειται ακομη και "μαγκια".Κατι τετοιο μπορει να επιτευχθει μονον εαν το συνολο της κοινωνιας,η,εστω,το συντριπτικα μεγαλυτερο μερος της,διαθετει υψηλου επιπεδου παιδεια.Οπως, επι παραδειγματι,στις Σκανδιναυικες χωρες, οι οποιες αποτελουν και στον τομεα αυτο "παραδειγματα προς μιμησιν".

Λαμπρος Κοντόςτο παραδειγμα της Σκανδιναβίας που φανταζει μακρια απ την νοοτροπία της Ελλάδας δεν είναι το μόνο. Υπαρχουν πολλοι, όπως η Ισπανία και Πορτογαλία που με πολιτική βούληση εξίσωσαν όλους τους πολίτες τους. Δε χρειαζεται καν να συμφωνησει η πλειοψηφία του λαού οταν προκειται για ανθρώπινα δικαιώματα. Στην τελικη δεν θελω την αποδοχή του γείτονα μου, για να δωσει το κρατος σε μενα και στον συντροφό μου ασφαλιστικα και φορολογικά δικαιώματα. Και οταν ο νόμος γίνει δε θα μπορει καμία κοινωνια να τον αναιρεσει. Μιλαμε για πολύ πρακτικα πραγματα πλέον, όχι για κοινωνική νοοτροπία...