Ο Καμμένος (και γενικότερα πολλοί απ' όσους συμμετείχαν ή συμμετέχουν στο κόμμα του) είναι ο μάστορας της συνωμοσιολογίας.
Συνδέοντας συχνά υπαρκτά πράγματα, μπολιάζοντάς τα με μυστήριο και πασπαλίζοντάς τα με αρκετές πονηρές ερωτήσεις αφήνει τρομερές εντυπώσεις, χωρίς να χρειάζεται να αποδείξει τίποτα.
Να το κάνω, σε μορφή παρωδίας κι εγώ; (Ξαναέβαλα σε bold το "σε μορφή παρωδίας" γιατί στο Facebook άνθρωποι που δεν μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν προσεκτικά το άρθρο, μερικοί ίσως δεν άνοιξαν καν το λινκ, με έβρισαν νομίζοντας ότι θέτω κυριολεκτικά ερωτήματα τα οποία πιστεύω ή για τα οποία έχω αποδείξεις, ενώ μαζεύω τις συνωμοσιολογικές απορίες που ακούγονται.)
Hypothesis: Μήπως ο χρηματισμός Χαϊκάλη είναι στημένος από τον μεσάζοντα κόμμα των ΑΝΕΛ;
1) Ο μεσάζοντας Γιώργος Αποστολόπουλος ήταν στενός συνεργάτης του Καμμένου μέχρι σχετικά πρόσφατα. Τυχαίο;
2) Εκπλήσσει κανέναν ότι ο μεσάζοντας είχε γνωρίσει τον Χαϊκάλη όταν ο δεύτερος ανακάλυψε τυχαία (;) ότι ο πρώτος δούλευε στην τράπεζα στην οποία ο Χαϊκάλης χρωστούσε τα μαλλιοκέφαλά του;
3) Γιατί ο Χαϊκάλης, που τράβηξε τη μια φορά βίντεο και την άλλη μαγνητοφώνησε, τα πήγε στον Λαζόπουλο για να του κάνει το μοντάζ; Τι έπρεπε να "καθαρίσει" ο Λαζόπουλος;
4) Δεν κατάλαβε ο Χαϊκάλης πως παραδίδοντας το υλικό στον Λαζόπουλο έχανε κάθε αξιοπιστία; (Χρειάστηκε να ομολογήσει το βράδυ ότι "Ο ήχος και η εικόνα δεν είναι από την ίδια συνάντηση - το μοντάζ έχει γίνει από τον Λαζόπουλο")
5) Ο μεσάζοντας, πρώην στενός συνεργάτης του Καμμένου και διαμεσολαβητής στη ρύθμιση του δανείου του Χαϊκάλη σε τράπεζα, μπήκε στο κάδρο του αρχηγού των ΑΝΕΛ όταν ο Καμμένος έκανε διάφορες καταγγελίες για τα CDS του ΓΑΠ, τις οποίες ποτέ δεν κατάφερε να αποδείξει. Τον βρήκε μάλιστα απ' το προηγούμενο κόμμα του και πίστεψε ότι θα τον ξελάσπωνε στη δίκη για τα CDS, στην οποία βέβαια καταδικάστηκε μια και "ψευδείς και συκοφαντικοί ήταν σύμφωνα με το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας οι ισχυρισμοί του" (και έπρεπε να πληρώσει αποζημίωση 100.000 ευρώ!). Αυτόν τον άξιο άνθρωπο τον έκανε σύμβουλό του στα οικονομικά, και ένα χρόνο αργότερα κατά σύμπτωση, τον βρήκε μπροστά του να τάζει σε βουλευτές του λεφτά;
6) Πώς εξηγείται πως την ίδια περίοδο που ο μεσάζοντας και ο κύριος Καμμένος προσπαθούσαν να πείσουν για τα CDS, ένας απ' τους ελάχιστους mainstream ανθρώπους των μίντια που έδινε σημασία στους ισχυρισμός τους ήταν... ο Λάκης Λαζόπουλος; (Ο οποίος απ' την εκπομπή του μιλούσε για την υπόθεση των CDS χρησιμοποιώντας τις -συκοφαντικές, όπως έκρινε το δικαστήριο- "αποδείξεις" του Καμμένου και του μεσάζοντά του.)
7) Για ποιο λόγο το πρωί ο Λαζόπουλος, ευρισκόμενος σε εκπομπή του Γ. Παπαδάκη, άνοιξε απ' το πουθενά και χωρίς να είναι δουλειά του, το θέμα;
8) Για ποιο λόγο "έκαψαν" ο Λαζόπουλος, ο Χαϊκάλης και ο Καμμένος την όποια πιθανότητα να πιαστεί επ' αυτοφόρω ο μεσάζοντας Γ. Αποστολόπουλος; Δημοσιοποιώντας (αρχικά ο Λαζόπουλος και λίγες ώρες μετά οι ΑΝΕΛ) την υπόθεση χάθηκε κάθε ελπίδα να συλληφθεί στα πράσα ο 'ένοχος', ενώ η αστυνομία ερευνούσε την υπόθεση.
9) Ο Αποστολόπουλος φάνηκε πως κάνει πίσω. Οι ΑΝΕΛ λένε πως ίσως ειδοποιήθηκε απ' το "σύστημα" και την αστυνομία πως του την είχαν στημένη και δεν πήγε στη συνάντηση να δώσει τα λεφτά. Αν όμως ήταν συνεργός των ΑΝΕΛ και ειδοποιήθηκε απ' τους ίδιους; Κι αν δεν υπήρχε καν σκοπός να δώσει ποτέ λεφτά αλλά απλώς, εκ του σχετικά ασφαλούς, να βοηθήσει να δημιουργηθούν εντυπώσεις;
10) Είναι τυχαίο ότι έτσι όπως έγιναν τα πράγματα, οι ΑΝΕΛ εμφανίζονται ηθικοί ήρωες και τιμωροί, ο Αποστολόπουλος τη βγάζει σχετικά καθαρή (μιας και δεν μπορεί να κατηγορηθεί για χρηματισμό, αφού ποτέ δεν έγινε κάτι τέτοιο), ο Σαμαράς μοιάζει να πλήρωσε για να βγάλει Πρόεδρο και όλοι όσοι τυχόν ψηφίσουν Πρόεδρο θα έχουν πλέον το στίγμα ότι πιθανότατα χρηματίστηκαν;
11) Μπορεί η ελληνική πολιτική σκηνή να πέσει ακόμα πιο χαμηλά απ' ό,τι στην περίοδο που ζούμε τώρα; Και αν ναι, πόσο;
σχόλια