ΝΑΣΑ: Γιατί δεν αφανίστηκε ο κόσμος χθές

ΝΑΣΑ: Γιατί δεν αφανίστηκε ο κόσμος χθές Facebook Twitter
5

Σίγουρη ότι η συντέλεια του κόσμου δεν θα έρθει σήμερα, η NASA, ετοίμασε video για να εξηγήσει τι «στράβωσε» και πήγαν όλα καλά. Καθώς πολλοί, στην προσπάθεια τους να επιβεβαιώσουν τις προφητείες των Μάγιας, έκαναν λόγο για ένα πλανήτη που θα έμπαινε στην τροχιά της γης και θα συγκρούονταν μαζί της, ο ειδικός της Διαστημικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ εξηγεί-ανάμεσα στα άλλα- ότι αν ήταν έτσι τα πράγματα, ο πλανήτης αυτός με το όνομα Νουμπίρου, θα είχε εντοπιστεί εδώ και πολύ καιρό.

5

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Στη δικαιοσύνη η Ηλιάνα Παπαγεωργίου – Τι ζητά από την Έλενα Χριστοπούλου

It's Viral / Στη δικαιοσύνη η Ηλιάνα Παπαγεωργίου – Τι ζητά από την Έλενα Χριστοπούλου

Η Ηλιάνα Παπαγεωργίου, μέσω του δικηγόρου της, κατέθεσε αίτηση επίδειξης εγγράφων, ζητώντας από την Έλενα Χριστοπούλου να της παραδώσει όλες τις συμβάσεις που σχετίζονται με την πολυετή συνεργασία τους
THE LIFO TEAM
Τα social media κατακεραυνώνουν τη Coca-Cola για τη διαφήμιση που φτιάχτηκε με AI

It's Viral / Δείτε την πρώτη διαφήμιση της Coca-Cola που δημιουργήθηκε με τεχνολογία AI

Η Coca-Cola έφτιαξε μία διαφήμιση χρησιμοποιώντας μόνο τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης - Χρήστες του διαδικτύου χαρακτηρίζουν το σποτ «άψυχο» και «χωρίς ίχνος δημιουργικότητας» - Αντιδρούν και διαφημιστές
LIFO NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
Ας ξεκινήσουμε με επιχειρηματολογία. Στα πρώτα λίγα λεπτά του βίντεο που άντεξα να δω με αυτόν το γραφικό τσαρλατάνο, αναφέρεται στην υποτιθέμενη ευθυγράμμιση Γης, Ήλιου, και κέντρου του Γαλαξία στις 21/12. Ορίστε η άποψη της NASA: http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012-alignment.htmlΕπίσης, αναζήτησα την ιστορία με τα air shafts στο Queen's Chamber και δε βρήκα τίποτα σχετικό με τον κύριο.Τελικά το δύσκολο είναι να έχεις επιχειρηματολογία, ή κοινή λογική;
Το αναφέρει στο βιβλίο του που εκδόθηκε τέλη των 90's και είναι πιστή μεταφορά των προφορικών διαλέξεων που έκανε στις αρχές των 90's. Η δεύτερη "πόρτα" των airshafts άνοιξε κάπου στο 2004-2007.Όσο για το άρθρο που παράθεσες δεν λέει κάτι αντίθετο ή διαφορετικό από αυτό που ισχυρίζεται ο ίδιος. Αν "άντεχες" περισσότερα λεπτά ίσως να καταλάβαινες.
Θα χαρώ πολύ να μου τεκμηριώσεις την άποψή σου. Εφόσον βέβαια εντρυφήσεις στην 30+χρονη διδασκαλία του γιατί όπως είπα είναι εύκολο να απορρίπτεις κάποιον έτσι αβίαστα. Το δύσκολο είναι να έχεις επιχειρηματολογία.
Αν έχετε μία ώρα στην διάθεσή σας δείτε αυτό http://drunvalo.net/videostore/live/players/show-dec-20.php με ανοιχτό μυαλό, πιστεύω ότι αξίζει. Ας μην απορρίπτουμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ έτσι εύκολα. Ο ομιλητής δεν είναι κανένας τυχαίος, ούτε εμφανίστηκε ξαφνικά με την μόδα των Μάγιας. Έχει μία τεράστια ιστορία πίσω του. Προσωπικά τον παρακολουθώ 10 χρόνια τώρα και δεν έχω βρει ακόμη λόγο για να τον απορρίψω σαν τσαρλατάνο. Μάλιστα έχει κάνει τουλάχιστον 2-3 προβλέψεις που επαληθεύθηκαν, όπως για παράδειγμα το τι υπάρχει πίσω από τα air shafts στο Queen's Chamber της Μεγάλης Πυραμίδας κάτι που επαληθεύθηκε σχετικά πρόσφατα http://guardians.net/hawass/articles/news_on_the_robot_Dec_2005.htm