Απουσιάζει ο Ρουπακιάς από τη δίκη του-Ξέσπασμα του πατέρα του Παύλου Φύσσα

Απουσιάζει ο Ρουπακιάς από τη δίκη του-Ξέσπασμα του πατέρα του Παύλου Φύσσα Facebook Twitter
5

Το ξέσπασμα του πατέρα του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα Παναγιώτη Φύσσα προκάλεσε η απουσία του κατ’ομολογίαν δολοφόνου Γιώργου Ρουπακιά, σήμερα από τη δίκη για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, που συνεχίζεται στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού.

Μόλις άρχισε η διαδικασία,  η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κυρία Μ. Λεπενιώτη εκφώνησε τα ονόματα  των κατηγορουμένων και όταν έφτασε στον απόντα Γιώργο Ρουπακια τον οποίο εκπροσωπούσαν οι συνήγοροί του ακούστηκε ο πατέρας του Π. Φύσσα να φωνάζει: «Αυτός τρώει τα αυγά που του έφτιαξε η γυναικούλα του, γι' αυτό δεν έχει έρθει».

Το ξέσπασμα αυτό προκάλεσε την αντίδραση του συνηγόρου του Ρουπακιά που είπε «δεν κατάλαβα» αλλά και της Προέδρου η οποία απευθυνόμενη στον κ. Φύσσα του συνέστησε να μην ξανακουστεί άλλη φορά.

Χαρακτηριστικό είναι ότι από τους 68 κατηγορούμενους μόνο ένας παρίσταται στη δίκη.

5

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Βέφα Αλεξιάδου: Το «αντίο» των τηλεοπτικών σεφ - «Όταν κάλεσε τον μαγειρικό κόσμο της Αθήνας, δεν πήγε κανείς» λέει ο Μαμαλάκης

Ελλάδα / Οι σεφ αποχαιρετούν την Βέφα Αλεξιάδου και ο Μαμαλάκης σχολιάζει: «Πριν μήνες δεν πήγε κανένας στο βιβλίο της»

Δηκτικός ο Ηλίας Μαμαλάκης αποδομεί τους μάγειρες και τηλεοπτικούς σεφ που αποχαιρέτησαν την Βέφα Αλεξιάδου σαν «εθνική μαγείρισσα», «καλύτερη από τον Τσελεμεντέ» αλλά πριν από λίγο καιρό της γύρισαν την πλάτη και δεν πήγαν στην παρουσίαση του βιβλίου της
LIFO NEWSROOM
Θεσσαλονίκη: Νέα καταγγελία για το 424 στη δημοσιότητα - Φαντάρος πήγε για επέμβαση θυροειδούς και πέθανε

Ελλάδα / Θεσσαλονίκη: Νέα καταγγελία για το 424 - Φαντάρος πήγε για επέμβαση θυροειδούς και πέθανε

Το περιστατικό ήρθε στην επιφάνεια, μετά την καταγγελία του 55χρονου αστυνομικού που χειρουργήθηκε για σκωληκοειδίτιδα ενώ είχε καρκίνο - Ο πατέρας του 27χρονου φαντάρου, Νίκου Γκάτση, ξεσπά για ιατρικό λάθος
LIFO NEWSROOM
Πολύχρωμο Σχολείο: «Αόρατα τα ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιά στο σχολείο, αναίτια αφαίρεση υλικού πρόληψης της βίας και του εκφοβισμού»

Ελλάδα / Πολύχρωμο Σχολείο: «Αόρατα τα ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιά στο σχολείο, αναίτια η αφαίρεση υλικού πρόληψης της βίας και του εκφοβισμού»

Η εθελοντική, μη κερδοσκοπική συλλογικότητα επιστημόνων καταγγέλλει την αφαίρεση εγκεκριμένου από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) συμπεριληπτικού υλικού, από τα εκπαιδευτικά προγράμματα στα σχολεία
LIFO NEWSROOM
Αμαλιάδα: Ασφυξία «δείχνει» η πρώτη έκθεση για το τέταρτο μωρό

Ελλάδα / Αμαλιάδα: Ασφυξία «δείχνει» η πρώτη έκθεση για το τέταρτο μωρό

Η Ειρήνη Μουρτζούκου θέλησε να παρουσιάσει ότι το μωρό είχε κάποιο πρόβλημα υγείας, όμως, όπως αναφέρει ο τεχνικός σύμβουλος της μητέρας, το πρώτο επεισόδιο που παρουσίασε δεν έχει κάποια σχέση με σοβαρό θέμα υγείας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
Για όποιον δεν το γνωρίζει, εδώ και πολλά χρόνια αποτελεί δικαίωμα του κάθε κατηγορουμένου στις ποινικές δίκες να μην παρίσταται ο ίδιος, αλλά να εκπροσωπείται από συνήγορο. Εξ ου και το "δεν κατάλαβα" του συνηγόρου του, γιατί δεν χρειάζεται ο κατηγορούμενος να δικαιολογήσει για ποιον λόγο δεν παρίσταται.Σεβαστός ο πόνος ενός γονιού για τον χαμό του παιδιού του, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να δημιουργεί εντυπώσεις για θέματα ανύπαρκτα, γιατί συμβάλλει στον ευτελισμό της δίκης (μιας ήδη ευτελισμένης -από άλλους- δίκης για την ακρίβεια).
Μην απορείς για τις περισσότερες αρνητικές ψήφους που πήρε το σχόλιο σου... Στην Ελλάδα της Δημοκρατίας ακόμα και στα γραπτά ο κόσμος προτιμάει σχόλια που 'χαιδεύουν' τα μάτια. Γράψε και συ χριστιανέ μου ένα 'ντροπή' για τον κατηγορούμενο να γίνεις αρεστός στον λαό...Η δίκη έτσι και αλλιώς είναι 'χωρίς γοητεία και σασπένς' αφού υπάρχει ομολογία του κατηγορουμένου. Το μόνο που έχει σημασία πλέον είναι το μέγεθος της ποινής.
Δεν με πειράζει για τις αρνητικές, αλλά δεν παύουν ποτέ να μου δημιουργούν εντύπωση σε ανάλογες περιπτώσεις. Θα ήθελα πραγματικά να δω το σκεπτικό πίσω από την αρνητική σε μια τέτοια ανάρτηση... τι σημαίνει ρε παιδί μου... Έτσι για να ικανοποιηθεί η περιέργειά μου για το πως σκέφτεται κάποιος.Μπορεί να σημαίνει :Α) Δεν το βρήκα ενδιαφέρον (πχ. το γνώριζα ήδη). Σεβαστό, αλλά νομίζω ότι δεν συνηθίζεται να ψηφίζουμε με κριτήριο του ενδιαφέροντος ή αδιάφορου (ασχέτως αν η lifo, για λόγους ευγένειας το τοποθετεί έτσι), αλλά με κριτήριο αν συμφωνείς/διαφωνείς, σου άρεσε/δεν σου άρεσε.Β) Δεν μου αρέσει το γεγονός ότι ο νόμος είναι έτσι. Οκ, αλλά τι δουλειά έχει αυτός που σου μεταφέρει τι λέει ο νόμος;Γ) Δεν είναι ο νόμος έτσι. Μάλλον απίθανο να μπήκε αρνητική γι' αυτό, αφού αυτό λέει ο νόμος και μπορεί εύκολα να το διαπιστώσει κάποιος αυτό.Δ) Συμφωνώ ότι ο νόμος είναι έτσι, αλλά δεν συμφωνώ ότι ο πατέρας δημιούργησε εντύπωση για ανύπαρκτο θέμα. Προφανώς υπάρχει λογική αντίφαση στο σκεπτικό αυτό, αφού εάν ο νόμος είναι έτσι, το θέμα της αυτοπρόσωπης ή μη παράστασης του κατηγορουμένου είναι αδιάφορο.Ε) Συμφωνώ ότι είναι έτσι ο νόμος, συμφωνώ ότι δημιουργήθηκαν εντυπώσεις για ανύπαρκτο θέμα, αλλά δεν συμφωνώ ότι αυτό ευτελίζει την δίκη. Δεν βλέπω πως μπορεί να μην ευτελίζει την δίκη το να ασχολούμαστε με ανύπαρκτα θέματα και να μην ασχολόυμαστε με υπαρκτά, ιδίως όταν η δίκη έχει καθυστερήσει τόσο.Στ) Διαφωνώ στο ότι η δίκη έχει ήδη ευτελιστεί. Αυτό δεν μπορεί να είναι η αιτία των αρνητικών, αφού σε άλλο σχόλιο που μιλάει για ευτελισμένη δίκη δόθηκαν οι θετικές ψήφοι.Ζ) Συμφωνώ με το σχόλιό σου, αλλά δεν πρέπει να το λέμε.Τι από τα παραπάνω είναι; Ίσως και λίγο απ' όλα. Προσωπικά, λογικό βλέπω μόνο το Α.