Κώστας Μπακογιάννης: «Ναι, θα ψήφιζα νόμο υπέρ της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια»

Κώστας Μπακογιάννης: «Ναι, θα ψήφιζα νόμο υπέρ της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια» Facebook Twitter
Φωτ.: Menelaos Myrillas / SOOC
19

Μια ξεκάθαρη απάντηση έδωσε ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας απαντώντας στο περιοδικό 'Κ' της Καθημερινής της Κυριακής σχετικά με την υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Να σημειωθεί πως παρότι μεγάλο κομμάτι των βουλευτών της ΝΔ (περιλαμβάνεται και ο Πρόεδρός της Κυριάκος Μητσοτάκης) ψήφισαν υπέρ του Συμφώνου Συμβίωσης, είναι η πρώτη φορά που πολιτικός της παράταξης παίρνει θέση ανοιχτά υπέρ της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια. 

Απαντώντας στη σχετική ερώτηση του Δ. Ρηγόπουλου (αν θα ψήφιζε έναν τέτοιο νόμο) ο κος Μπακογιάννης λέει:

«Ναι! Καταλαβαίνω πως σε αρκετούς μπορεί αυτό να φανεί ξένο, ειδικά στους μεγαλύτερους, αλλά η ζωή προχωράει. Το έχω σκεφτεί αρκετά, δεν ήμουν σίγουρος για αρκετό καιρό.

Αλλά ξέρετε τι; Νόμος είναι η αγάπη. Έχω την τύχη να έχω γνωρίσει αρκετά παιδιά ομόφυλων οικογενειών που μεγαλώνουν εξίσου καλά με τα δικά μου. Με την ίδια, αν όχι περισσότερη, τρυφερότητα, φροντίδα, και συνέπεια. Με το ίδιο, αν όχι περισσότερο, νοιάξιμο και ενθουσιασμό.

Όπως αντίστοιχα, έχω δει παιδιά ετερόφυλών οικογενειών που δυστυχώς βιώνουν την ασυνέπεια, τη αδιαφορία και την απόρριψη. Με το να κλείνουμε τα μάτια στην πραγματικότητα δεν κερδίζουμε τίποτα.»

19

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γεραπετρίτης μετά τις προκλήσεις Φιντάν: «Οι διπλωμάτες έχουν χρέος προς την πατρίδα να μην δειλιάσουν ποτέ»

Πολιτική / Γεραπετρίτης μετά τις προκλήσεις Φιντάν: «Οι διπλωμάτες έχουν χρέος προς την πατρίδα να μη δειλιάσουν ποτέ»

«Θα έρθουν στιγμές απογοήτευσης και ματαιότητας, όμως πρέπει να έχετε πάντοτε στο μυαλό σας ότι υπηρετείτε την Ελλάδα» είπε απευθυνόμενους στους υποψήφιους ακολούθους πρεσβείας
LIFO NEWSROOM
Η Αθήνα απαντά στον Φιντάν: Κανένα θέμα κυριαρχίας δεν συζητήθηκε - Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι σαφής

Πολιτική / Η Αθήνα απαντά στον Φιντάν: Κανένα θέμα κυριαρχίας δεν συζητήθηκε - Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι σαφής

«Δεν υπήρξε συμφωνία για το πλαίσιο συζήτησης για την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας», τονίζουν διπλωματικές πηγές σχετικά με τα λεγόμενα του Χακάν Φιντάν
LIFO NEWSROOM
Χακάν Φιντάν: Προκαλεί ξανά με «τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης» και «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα

Διεθνή / Χακάν Φιντάν: Προκαλεί ξανά με «τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης» και «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα

Ο Φιντάν είπε ότι το τουρκικό ΥΠΕΞ «συνεχίζει να προστατεύει με προσοχή τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο», προσθέτοντας ότι «κατά την τελευταία μας επίσκεψη στην Αθήνα, δείξαμε την αποφασιστική μας στάση στο θέμα αυτό»
LIFO NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Ας θυμηθούμε τι έλεγε η Hillary (αναφέρεται για το θέμα σε πολλαπλά σημεία του video, δείτε το όλο) μιας και είναι επίκαιρο. Είναι για να γελάς ότι η gay κοινότητα παγκοσμίως την έβλεπε ως υπερασπιστή των δικαιωμάτων τους ενώ υπάρχει τόσό πολύ υλικό και όχι μάλιστα δύσκολο να βρεί κάποιος, που στην κυριολεξία ξεγυμνώνει.https://youtu.be/a-xjiXfJ58Q?t=247
Η εναλλακτική ήταν ο Τραμπ, ο Πενς (που θα θελε να τους κάψει στην πυρα για να ευχαριστήσει το θεούλη του) και όλο το θεοπάλαβο επιτελείο τους απ τις νότιες πολιτείες. Φυσικά η Χίλαρυ δεν είναι ο Τρυντώ του Καναδά, αλλα το μη χείρον....Κοινή λογική δηλ. Και όλοι αλλάζουν, εστω ψηφοθηρικά
Heuristically programmed ALgorithmic computer:Κάπου κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε ότι όταν ένα πολιτικό σύστημα κινείται ανάμεσα σε δύο επιλογές (μην ακούσω αρχίσουμε τίποτα αστεία για τον Gary Johnson, ότι υπήρχε 1 στο εκατομμύριο να βγει...) το να λέμε όχι στη μία επειδή δε συμφωνούμε απόλυτα με αυτή, τότε πρακτικά υποστηρίζουμε την άλλη. Τελεία.Ναι, η Χίλαρι δεν ήταν τέλεια - και αν μου βρεις ένα πολιτικό που να είναι πολιτικός για πάνω από 1 μήνα και να είναι τέλειος, θα ήθελα ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ να τον γνωρίσω και να μετακομίσω στη χώρα του να τον ψηφίσω.Ναι, ο Τραμπ είναι σκατά.Και κάπου καταλήξαμε, με κάποιο μαγικό τρόπο, στο ότι από το να υποστηρίξω κάποιον με τον οποίο δε συμφωνώ απόλυτα καλύτερα να ψηφίσω τα σκατά.Και εδώ τερματίζει η λογική.ΥΓ: Ειλικρινά αναρωτιέμαι τι σκατά ακροδεξιά (μάλλον;) site διαβάζω εγώ που τόσο καιρό δεν είχα δει κανέναν να είναι τόσο υπέρ της Χίλαρι όσο περιγράφεις.
Όλο το σύστημα ΜΜΕ στην Ελλάδα, από δελτία ειδήσεων, sites, εφημερίδες, blogs ή whatever, έπαιζαν lifestyle Obama και πόσο κακός είναι ο εκκεντρικός δισεκατομμυριούχος - ρατσιστής - μισογύνης Trump. Όλα αυτά, σε τέτοιο βαθμό που είχαν γίνει πλέον αφόρητα εκνευριστικά αλλά αντίστοιχα, για την Hillary, που για την αφεντιά της έχω γράφει σεντόνια όσον αφορά τις βρωμίες της εδώ στην LIFO, υπήρχε το απόλυτο ΤΙΠΟΤΑ. Το "σύστημα" την πήγαινε καροτσάκι, αυτή είναι η αληθεια, τώρα όποιος εθελοτυφλεί, είναι άλλη ιστορία.Τέλος, το "Ναι, η Χίλαρι δεν ήταν τέλεια" συγνώμη αλλά δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή σηκώσω το ένα φρύδι γιατί δεν μιλάμε για μια πολιτικό από πανέρι που λές "ναι μωρέ, ας της δώσω μία ψήφο να δούμε και αυτήν" αλλά για μία αδίστακτη γυναίκα, που έχει τα χέρια της βαμμένα με αίμα δεκαετίες τώρα. Δεν κατηγορώ κανέναν που δεν γνωρίζει τι εστί Clintons αν και από την άλλη, αυτή ακριβώς η αφέλεια και ο ρηχός τρόπος που αξιολογεί ο μέσος Έλληνας έναν πολιτικό, είναι κάτι που έχει στοιχίσει πολύ στην Ελλάδα τα τελευταία 40 χρόνια και που τα λουζόμαστε, σήμερα.
Ας μη βιαζόμαστε. Ας δούμε πρώτα πόσο "καθαρά από αίμα" θα μείνουν τα χέρια του Τραμπ, που εξελέγη με κηρύγματα μίσους, που στηρίζεται από το κατεξοχήν κόμμα των γερακιών (Bush - ring a bell?), που όλο το επιτελείο του σιχαίνεται τις μειονότητες όσο εγώ τις κατσαρίδες. Μπορεί και να τα κρατήσει (σχετικά) καθαρά. Δεν εξαρτάται καν μόνο από αυτόν. Για να δούμε...
Είναι πολύ έυκολο, HPALC, να κρίνεις έναν πολιτικό με 20+ χρόνια στη δημόσια ζωή. Και είναι και το σωστό - οι πολιτικοί πρέπει να κρίνονται και αυτοί. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Clinton δεν είναι καμία αγία. Ούτε κανείς πίστευε κάτι τέτοιο. Αν το πίστευε κάποιος, είναι απλά ηλίθιος.Βλέπω όμως ότι δεν κάνεις καμία αναφορά στον Trump και στις δικές του ιστορίες ρατσιστικής, σεξιστικής και ανεύθυνης συμπεριφοράς.Κοίτα λοιπόν πως έχουν τα πράγματα: Το θέμα ήταν Clinton ή Trump. Ανάμεσα σε δύο επιλογές - κακές και οι δύο - η λιγότερο κακή ήταν η Clinton.Όχι για εμάς, γιατί για εμάς το ίδιο περίπου πράγμα θα γινόταν σε κάθε περίπτωση.Όταν όμως κανονικοποιείς το ρατσισμό, την ξενοφοβία, τη μισαλλοδοξία και το μισογυνισμό για να κερδίσεις ψήφους, οι συνέπειες παγκοσμίως είναι τεράστιες.Και αυτή η "αφέλεια και ο ρηχός τρόπος", όπως λες και εσύ, που κανονικοποιήσαμε το ρατσισμό και την ξενοφοβία στην Ελλάδα, ξέρεις τι μας έχει κοστίσει;Φασιστοειδή στη Βουλή.
Το τί είναι ο Trump όπως επίσης τα αρνητικά του τα έχω αναφέρει, αλλά θα επαναλάβω, η ρητορική μου ήταν να ρίξω μια γροθιά στην "βιτρίνα" που λέγεται Hillary. Προσωπικά, μεταξύ ενός λύκου με ιστορικό αίματος 25+ ετών και ενός (πολύ επιτυχημένου επιχειρηματικά και καπιταλιστή) φαφλατά - ξερόλα - με συντηρητικές ή και κάποιες ακροδεξιές απόψεις (δεν συμφωνώ με όλους τους χαρακτηρισμούς), που όλα αυτά μέχρι στιγμής είναι μόνο στα λόγια, θα έδινα την ευκαιρία στον δεύτερο. Το ίδιο έκανε και ο Αμερικανικός λαός άλλωστε όπου ήθελε μια αλλαγή και γνώριζε ότι αν επέλεγε διαπλεκόμενη Hillary των lobbies, δικαστηρίων και του "βάζω φωτιές ανά την υφήλιο" για να προωθήσω το Αμερικανικά συμφέροντα, θα έβλεπε μία από τα ίδια. Η θεωρία και ελπίδα μου είναι ότι μεγάλο μέρος από αυτά τα άσχημα που έλεγε ο Trump προεκλογικά ήταν για ψηφοθηρικούς κυρίως λόγους ή ακόμα και αν πολλά τα πιστεύει πραγματικά, θα εναρμονιστεί τελικά στο τι σημαίνει να είσαι Πρόεδρος των ΗΠΑ και θα χαράξει μια λίγο διαφορετική μεν, αλλά προς ιδια κατεύθυνση δε, πορεία όπως όλοι οι άλλοι πριν από αυτόν. Για μένα ο Trump είναι ένας καπιταλιστής που συμβολίζει το "American Dream" για τον μέσο αμερικάνο που μάλλον εναρμονίζεται περισσότερο με τον χαρακτήρα του, τον μή πολιτικό και επιτυχημένο τύπο παρά με μια τύπου αποστειρωμένης Hillary. Φαντάζομαι τέλος, ότι στις επιχειρήσεις του Trump που έχουν απασχοληθεί/νται περισσότερο από 34.000 άνθρωποι (νούμερο που δίνει το CNN) δεν δουλεύουν μόνο λευκοί ή straight προσανατολισμού άνθρωποι.
Είναι προφανές ότι πας να βγάλεις λάδι τον Τραμπ, και ότι συμφωνείς με τις περισσοτερες απόψεις του όπως και με της ΧΑ, που "δεν είναι και τόσο κακή". Φυσικά δεν καταλαβαίνεις το κακό που γίνεται παγκοσμίως όταν τετοιες απόψεις γίνονται mainstream, κι ακόμα χειρότερα κυβερνούν. Όσο και να λυσσας με ό,τιδήποτε δεν είναι ακροδεξιό και δεν σε εκφράζει, εμείς θα το υποστηρίζουμε. Μόνο έτσι θα βελτιωθεί ο κόσμος, ΠΙΣΩ δεν γυρνάμε. Απορώ πως συζητάνε ακόμα μαζί σου. Οι απόψεις σου είναι "καμουφλαρισμένες" αλλα απόλυτα ξεκάθαρες. ΥΓ " ή και κάποιες ακροδεξιές απόψεις του Τραμπ"..... το άσπρο μαύρο....
tktk νομίζω πως έχεις δίκιο. Απλά σπαταλάμε τα λόγια μας.Όμως επειδή μου αρέσει να είμαι απολύτως ξεκάθαρος τι εννοώ, θα ήθελα να κάνω μία τελευταία διευκρίνιση στον HPALP.1. Το ότι η Clinton ήταν κατά του marriage equality το ξέρουν και οι πέτρες.Και ναι, σαφώς δεν τιμά κανέναν πολιτικό όταν οι απόψεις του "εξελίσονται" όλως τυχαίως όταν "εξελίσονται" και οι απόψεις της κοινής γνώμης και απλά εναρμονίζει τις θέσεις του με αυτή.Και μακάρι μια μέρα οι πολιτικοί να ωθούν τον κόσμο μπροστά όχι να τον κρατάνε πίσω μέχρι και ο τελευταίος ψηφοφόρος τους να απαιτεί αλλαγή των απόψεών τους.Αλλά μεταξύ δύο υποψηφίων διψασμένων για εξουσία, που είναι πρόθυμοι να κάνουν ό,τι τους ζητήσουν οι ψηφοφόροι τους για να παραμείνουν σε αυτή, θα προτιμούσα χίλιες φορές να ψηφίσω τον υποψήφιο εκείνο που η "βάση" του - και συνεπώς αυτοί που πρέπει να ικανοποιήσει - ΔΕΝ είναι οι ρατσιστές, οι μισαλλόδοξοι, οι gun nuts, οι ξενοφοβικοί, οι μισογύνιδες και οι θρησκόληπτοι.Τώρα αν εσύ δεν έχεις πρόβλημα με αυτό, that's your cross to bear.
Αυτό που "ταράζονται τα νερά" με μια τέτοια δήλωση δείχνει ότι ημερολογιακά είμαστε στο 2016 (soon to be 2017) αλλά στο μυαλό είμαστε στο 1916.Επίσης, αυτό που η ΝΔ έχει γίνει πιο ανοιχτόμυαλη από την (και καλά) αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ, είναι εντυπωσιακό.
Όντως. Πολύ "ανοιχτόμυαλη"! Αρκεί να μην την "ρωτήσεις" για τα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα των(ετερόφυλων ή ομόφυλων) γονέων των παιδιών. Σε αυτόν τον τομέα βρίσκεται στο 1816 (Adam Smith, David Ricardo κτλ.)...Για τα δε παιδιά (από 15 έως 25 ετών), η ΝΔ έχει επιφυλάξει μισθό 510 μικτά και αυτό παίζεται (στη μαθητεία ακόμη χειρότερα), απεριόριστη ευελιξία στις εργασιακές σχέσεις και καμία προοπτική να φτιάξουν τη δική τους οικογένεια ή έστω να νοικιάσουν μια "τρύπα" με το συντροφό τους για να συγκατοικήσουν. Δηλ. λίγο χειρότερα από τη δουλεία (σημείωση: οι δούλοι στον Αμερικανικό Νότο μπορούσαν να κάνουν οικογένεια...).
Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Αλλα ναι σε σχέση με τα 751€ που παίρνουμε επί Σύριζα είναι λιγότερα. Να σε ενημερώσω ότι ο βασικός μισθός σήμερα κάτω των 25 είναι 510,85€ και σε περιπτώσεις μαθητειας (πρακτικης δηλαδή) φτάνει και κάτω από 200€ καθαρά σε πλήρες οκτάωρο.
Μας ενοχλεί (δικαίως) όταν ενας πολιτικός τάσσεται εναντίον της υιοθεσίας (που ας αναφερθεί ότι αποτελεί πρόβλημα στην Ελλάδα για όλα τα ζευγάρια, όχι μόνο τα ομόφυλα).Μας ενοχλεί και όταν ένας πολιτικός τάσσεται υπέρ;Συγγνώμη αλλά αυτό λέγεται μιζέρια!Ασχετα με όλα τα άλλα, μπράβο του για αυτή τη δήλωση! Εγώ προτιμώ να μείνω σε αυτό! Και ναι φίλε/η Exist, στο soon to be 2017, δεν έχω κάτι καλύτερο, και έστω ένα μικρό βήμα εμπρός με τη μορφή μιας δήλωσης από έναν νέο πολιτικό ειναι κάτι θετικό.
@Μένης, δεν ξέρω σε ποιον πηγαίνει αυτό το "μας ενοχλεί και όταν τάσσεται υπέρ;"Ελπίζω όχι σε εμένα.Θεωρώ πως ήταν σαφές από το μήνυμά μου ότι επικροτώ τη θέση του και μου κάνει πολύ θετική εντύπωση.