Αναφέρεις ότι δεν είπε κάτι ρηξικέλευθο και ενδιαφέρον.Οκ,τότε για ποιο λόγο δυσανασχετείς;Δε λέω ότι δε θα έπρεπε να μιλάει σωστά η κοπέλα και ο καθένας μας σε τελική ανάλυση μα αφού όσα είπε είναι τετριμέννα και χωρίς κάποιο ενδιαφέρον όπως πχ και μία συνταγή μαγειρικής(σύμφωνα με εσένα) γιατί μας πειράζει τόσο;
21.5.2017 | 11:17
Κακιουλες
Βλεπω πρωινή εκπομπη, εχουν φερει μια ψυχολόγο ή οποια δεν μιλαει σωστα ελληνικά. Υποθετω απο τον τροπο ομιλιας της ότι ειναι ξένη-δεν προλαβα να ακουσω το ονομα της. Δεν αμφιβαλλω ότι ειναι σωστη επαγγελματιας , αλλά θεωρω ότι οταν καποιος βγαινει στην τηλεοραση πρεπει να χειριζεται σωστά την ελληνική γλωσσα. Δε με ενοχλει η προφορά αλλά το ότι η εν λογω ψυχολογος δε μπορουσε να δημιουργησει μια σωστη προταση :κυρια +δευτερευουσα που να βγαζουν νοημα και χρησιμοποιουσε λαθος αρθρα, εβαζε "ν" στο τελος των λεξεων που δε χρειαζοταν, κομπιαζε...Δηλαδη ολοκληρη χωρα, δε μπορουσαν να βρουν εναν επαγγελματια που να μπορει να μιλησει χωρις να κομπιαζει? Αν μιλουσαν για μαγειρική ή για gossip , δε θα με ενοχλουσε ο καλεσμενος να μιλαει σπαστα. Αλλα η ψυχολογία ειναι ενας τομέας οπου η καθε λέξη αποκταει αλλη χροια και θεωρω ότι πρεπει να ναι ξεκάθαρα αυτά που λέγονται.Στην τελική δεν έλεγε τπτ ρηξικέλευθο ή ενδιαφερον... Πειτε με περιεργη, αλλά νομίζω ότι οταν καποιος βγαινει στην τηλεοραση , α μη τι αλλλο πρεπει ναεκφερει σωστα την ελληνικη γλωσσα
4
