Παιδίατροι υποστηρίζουν το γάμο μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου

Παιδίατροι υποστηρίζουν το γάμο μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου Facebook Twitter
15

Η μεγαλύτερη ένωση Παιδιάτρων στις ΗΠΑ αναφέρει σε νέα επίσημη ανακοίνωσή της ότι ο πολιτικός γάμος ανάμεσα σε ομόφυλα ζευγάρια, καθώς και η νόμιμη υιοθεσία παιδιών, ανεξαρτήτως των σεξουαλικών προτιμήσεων των γονέων, είναι ο καλύτερος τρόπος για να εξασφαλισθούν νομικά και οικονομικά τα παιδιά σε αυτές τις οικογένειες.

«Τα παιδιά μεγαλώνουν σωστά σε οικογένειες που είναι σταθερές και τους παρέχουν μόνιμη ασφάλεια και ο τρόπος να επιτευχθεί κάτι τέτοιο είναι μέσω του γάμου. Πρέπει να έχουν όλα τα ζευγάρια ίσες ευκαιρίες στην οικονομική σταθερότητα και το κράτος να τους παρέχει ενίσχυση στην ανατροφή των παιδιών», αναφέρει ο Μπέντζαμιν Σίγκελ, καθηγητής Παιδιατρικής στην Ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου της Βοστόνης.

Η νέα πολιτική της ένωσης Παιδιάτρων, που αριθμεί 60.000 μέλη, δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο σήμερα και περιλαμβάνεται στο τεύχος Απριλίου επιστημονικού περιοδικού Παιδιατρικής. Στην ίδια ανακοίνωση εξηγείται ότι δεν υπάρχει επιστημονικά αποδεδειγμένη αιτιακή σύνδεση μεταξύ των σεξουαλικών προτιμήσεων των γονέων και της ευημερίας των παιδιών. Στήριξη στο γάμο των ομοφυλοφίλων παρέχεται και από άλλες ομάδες σχετικές με τις επιστήμες υγείας, όπως η Αμερικανική Ένωση Ψυχολόγων, ο Αμερικανικός Ψυχιατρικός Σύλλογος, το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτικής, ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος και άλλοι φορείς.

15

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Βασίλης Σωτηρόπουλος: «Έχουν γίνει μεγάλα βήματα στη νομοθεσία για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, υπάρχουν όμως ακόμα σημαντικά κενά»

Βιβλίο / Βασίλης Σωτηρόπουλος: «Έχουν γίνει μεγάλα βήματα στη νομοθεσία για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, υπάρχουν όμως ακόμα σημαντικά κενά»

Μια διαφωτιστική συζήτηση με τον γνωστό δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω και συγγραφέα με αφορμή την έκδοση του βιβλίου του ΛΟΑΤΚΙ + Δικαιώματα & Ελευθερίες (εκδ. Σάκκουλα), ένα μνημειώδες όσο και πολύτιμο βοήθημα για κάθε ενδιαφερόμενο άτομο.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Τραμπ επέλεξε την ομοφοβική κυβερνήτη Κρίστι Νόεμ για υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας

Lgbtqi+ / Ο Τραμπ επέλεξε την ομοφοβική κυβερνήτη Κρίστι Νόεμ για υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας

Μόλις λίγες ημέρες μετά την εκλογική του νίκη, οι επιλογές του για τις υψηλόβαθμες θέσεις της κυβέρνησής του επιβεβαιώνουν τις προθέσεις του απέναντι στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα
LIFO NEWSROOM
Η woke κουλτούρα, η «ψήφος της λεβάντας» και οι αμερικανικές εκλογές

Οπτική Γωνία / Η «ψήφος της λεβάντας» και οι αμερικανικές εκλογές

Μπορεί η ιστορία να «γυρίσει πίσω»; Όχι βέβαια ή έτσι πιστεύουμε. Οι «LGBTQI+ unfriendly» πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επανεξελέγη Πρόεδρος των ΗΠΑ κόντρα σε κάθε λογική –ή μήπως όχι;‒ προβληματίζουν την αμερικανική ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Τι σημαίνει η απόφαση της Μελόνι να εξισώσει την παρένθετη μητρότητα με εγκλήματα διεθνούς χαρακτήρα

Διεθνή / Η Μελόνι εξισώνει την παρένθετη μητρότητα με έγκλημα και εξαϋλώνει τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙ+ στην Ιταλία

Από την Τετάρτη, τα ζευγάρια που θέλουν να αποκτήσουν παιδί μέσω παρένθετης μητέρας, απαγορεύεται να ταξιδεύουν στο εξωτερικό - Τι ισχύει στις υπόλοιπες χώρες
LIFO NEWSROOM
Η Ελλάδα στην κορυφή των δικαιωμάτων της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, σύμφωνα με τη ΔιαΝΕΟσις

Lgbtqi+ / Η Ελλάδα στην κορυφή της κατάταξης για τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, σύμφωνα με τη ΔιαΝΕΟσις

Η μελέτη αναδεικνύει και τον κρίσιμο ρόλο των κοινωνικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της ευαισθητοποίησης του κοινού αλλά και της έγκυρης και συνεχούς πληροφόρησής του για τα ΛΟΑΤΚΙ+ ζητήματα
THE LIFO TEAM

σχόλια

5 σχόλια
Παιδιά ακόμη δεν θα ήθελα να αποκτήσω. Όχι επειδή το παιδί που θα μεγαλώσω θα πει : "Ααα έχω δυο μπαμπάδες,άρα θα γίνω ομοφυλόφιλος!" . Σε ετεροφυλική οικογέννεια μεγάλωσα. Απλά η κατινιά του κόσμου, πόσο μάλλον των Ελλήνων ,που όταν έχουν καμπούρα προσπαθούν να καμπουριάσουν και τον πλησίον, δεν ξέρω τι συμπτώσεις θα έχει στην ψυχολογία του παιδιού. Δεν φοβάμαι εμένα, αλλά την στερεοτυπική κοινωνία που δυστυχώς ακούγεται περισσότερο.
@ beratκαι τελος η "αγωνιωδης" προσπαθεια να ειμαστε προοδευτικοι, δε φαινεται να ηταν το βασικο επιχειρημα σε ΟΛΕΣ τις ανεπτυγμενες χωρες στον κοσμο που, υστερα και απο επιστημονικες μελετες , αποφασισαν οι και τα γκέι ζευγαρια μπορουν να μεγαλωσουν παιδια σωστα.Συνεχως οι Ελληνες συντηρητικοι κρινουν με βαση τη χωρα μας και μονο...λες κι ειμαστε μονοι στον πλανητη. ΔΕΝ ειμαστε μονοι και σιγουρα ΔΕΝ ειμαστε οι πιο εξυπνοι...φαινεται αλλωστε σε ολα!!!
Μάλιστα,αρχίσαμε το υβρεολόγιο,έγινα και "ψιλοφασίστας" τώρα...Αν διάβαζες θα έβλεπες ότι θεωρώ απόλυτα φυσιολογική την ομοφυλοφιλία και μάλιστα ως φυσική τάση.Δεν μπορώ να το γράψω και τέταρτη φορά,ελπίζω να το διαβάσεις έστω τώρα.Δηλαδή για να καταλάβω,δεν κάνουν εκ προοιμίου για γονείς ένα straight ζευγάρι και κάνει ένα gay??Και όχι δεν μου περνάει από το μυαλό ένας gay βιολογικός γονέας γιατί ακόμα και όταν συμβαίνει αυτό είναι αποτέλεσμα μιας straight πρακτικής,μην τρελαθούμε τελείως...Το κακό που θα πάθει ένα παιδί από ένα τέτοιο ζευγάρι είναι ότι θα μεγαλώσει χωρίς ΜΑΝΑ ή χωρίς ΠΑΤΕΡΑ κατά περίπτωση,χωρίς δηλαδή αυτή την αντίστοιχη στοργή.Θα χάσει την πιθανότητα να ζήσει αυτό το συναίσθημα και την εμπειρία της οικογενειακής θαλπωρής.Εκτός αν βγήκε κάποια έρευνα που να ποσοτικοποιεί την μητρική αγάπη,οπότε πάω πάσο...
Καλησπερα παιδια μολις ξυπνησα απο hangover true story.Ενα γρηγορο σχολιο στον φιλο μου τον BERAT τον νιντζα.θες να μου πεις ενα παιδι μεγαλωνοντας με ενα ομοφυλοφιλο ζευγαρι θα χασει αυτην την στοργη που θα την επαιρνε μονο απο ενα ετεροφυλοφιλο ζευγαρι ? U mad bro ???ποσα παιδακια εχουν μεγαλωσει χωρις μανα ?Ποσα παιδακια εχουν μεγαλωσει χωρις πατερα..?ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ (τα βλεπεις να εχουν κατι?/αντιθετως ειναι πιο συνηδητοποιημενα οχι παντα αλλα σιγουρα αρκετοι ειναι πχ κολλητος μου χωρις μαμα μεγαλωσε.) .ΟΠΟΤΕ ΑΣΕ ΤΗΝ ΚΑΡΑΜΕΛΑ ΠΕΡΙ ΒΑΘΥΣΤΟΧΑΣΤΟΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΕ ΜΑΣ ΝΑ ΧΑΡΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ..#απορω με το iq ορισμενων ανθρωπων και τα επειχειρηματα που χρησιμοποιουν εχουν λερωμενη την φωλια τους αλλα παρολα αυτα συνεχιζουν και σχολιαζουν..δεν παει για σενα φιλε μου γενικα παει..αντε και λιγο για σενα.τι φορας τωρα?εισαι ξανθος ?πλακα κανω χαχαPeace out everyone.this day is coming or cuming?anyhow chao,.
@ DopestuffΩπ!Κι άλλος θαυμαστής με υψηλό μάλιστα iq!Nαι αυτό ακριβώς,ένα παιδί μεγαλωνοντας με ενα ομοφυλοφιλο ζευγαρι θα χασει αυτην την στοργη που θα την επαιρνε μονο απο ενα ετεροφυλοφιλο ζευγαρι,όπως τα λες.Εσύ τουλάχιστον το έπιασες με την πρώτη.Είσαι αληθινός τζεντάι!Απορώ και εγώ καμια φορά,σε αυτή την χώρα γενικά δεν πολυγουστάρουμε την διαφωνία.Πρέπει όλοι να λέμε το ίδιο και πρέπει όλοι να έχουμε τις ίδιες εμπειρίες.Μπορεί ο κολλητός σου να το ξεπέρασε,κάποιοι άλλοι όμως δεν ήταν το ίδιο δυνατοί,δεν κάλυψαν μέσα τους το κενό παρά το ότι συνήθως έδειχναν από μικροί πιο σκληροί.Τέσπα,και έτσι για να το κλείσω και λίγο τρολαριστικά,ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΥΣ.Καλή καρδιά, live and let live.
@ BeratΗ ολη σου επιχειρηματολογια λοιπον καταληγει στο αν ειναι φυσικη η ομοφυλοφιλια. Ή αν ειναι λιγο φυσικη...ή αν θα πρεπε να περιμενουυμε ωστε μεσω της εξελιξης η φυση να μας το κανει λιγο πιο "ξεκαθαρο"....καλα! Δεν το πολυ γουσταρεις ....και ψαχνεις "επιστημονικα" επιχειρηματα.Και μιας και μιλαμε για παιδια, η ολη σου επιχειρηματολογια και παλι εξαντλειται στην τεκνοθεσια. Αν οι ιδιοι οι γκέι ειναι βιολογικοι γονεις, δε σου περναει απ το μυαλο. Και αν ενας γκέι βιολογικος γονεας ειναι λοιπον φυσικο να μεγαλωσει το παιδι του (ειναι γενετικα ο γονεας του), γιατι δεν ειναι και ενας ξενος???Και παλι καταληγεις (ψιλοφασιστικα) στο συμπερασμα οτι οι στρειτ κανουν εκ προοιμιου για γονεις (αμ δε..εδω εχασες) ενω οι γκει δεν κανουν εκ προοιμιου (λογικα ισχυει το ιδιο...ασε που οταν ενα γκέι ζευγαρι εχει αποφασισει να μεγαλωσει παιδια, ειναι σιγουροι ...δεν το κανουν επειδη ειναι αναμενομενο...και μετα τα αφηνουν στην τυχη τους)Ιδεοληψιες λοιπον....και φυσικα δε μας ειπες τι ΚΑΚΟ θα παθει ενα παιδι που θα μεγαλωσει με γκέι γονεις...
Ο ανθρώπινος πολιτισμός αποτελεί ρήξη με την φύση. Μπορεί να μην έχουμε πάψει να είμαστε σε ένα βαθμό "ζώα" (δεν το λέω υβριστικά, έτσι;) αλλά ως κοινωνικά όντα έχουμε βάλει και 5, 6 βασικούς κανόνες για να μη κατασπαράζει ο ένας τον άλλο καθημερινά (και εννοώ κυριολεκτικά). Φυσικά αυτές οι κοινωνικές ισορροπίες διασαλεύονται σε ακραίες περιπτώσεις (πχ. πόλεμος)και ο άνθρωπος μπορεί να δείξει την "κτηνώδη" του φύση. Που θέλω να καταλήξω; Το είναι ή δεν είναι φυσικό δεν μπορεί να αποτελεί επιχείρημα για κάτι το οποίο αφορά την κοινωνία του ανθρώπου , πρώτον γιατί αν ζούσαμε "φυσικά" δεν θα υπήρχε κοινωνία και πολιτισμός και κατά πάσα πιθανότητα τα πράγματα θα ήταν πολύ χειρότερα και δεύτερον γιατί το τι θεωρούμε τελικά "φυσικό" είναι κοινωνικά και πολιτισμικά καθορισμένο (διαφέρει από κοινωνία σε κοινωνία και από εποχή σε εποχή). Το "τι θα πει ο κόσμος" - όσο ντεμοντέ και αν ακούγεται - είναι ένα καλό επιχείρημα που ξεφεύγει από το τι είναι φυσικό και τι όχι. Διότι ο άνθρωπος συναναστρέφεται άλλους ανθρώπους και όχι βουνά και ποτάμια οπότε επηρεάζεται από τους άλλους ανθρώπους. ΑΛΛΑ τα καλά νέα είναι ότι οποιαδήποτε κοινωνική σύμβαση μπορεί να τροποποιηθεί, να αλλάξει κτλ. από τον άνθρωπο. Εδώ πέρα υπήρξε εποχή που η "επιστήμη" στην Ελλάδα υποστήριζε ότι η μόρφωση έκανε κακό στη γυναικεία "φύση" και την αναπαραγωγική ικανότητα της, τι να λέμε; Να μιλήσουμε για τη στάση της κοινωνίας απέναντι στο διαζύγιο, τις γυναίκες που εργάζονταν, τις ανύπαντρες μητέρες, τα παιδιά εκτός γάμου; Και ακόμα αυτά δεν έχουν εξαλειφθεί πλήρως. Η ίδια η επιλογή της υιοθεσίας ήταν κατακριτέα (θα πάρετε ξένο παιδί και πως θα σας βγει)Είναι δύσκολο αλλά ο δρόμος έχει ανοίξει, πολλοί ετεροσεξουαλικοί και ομοσεξουαλικοί άνθρωποι (γιατί μη θεωρούμε και αυτονόητο ότι όλοι οι gay άνθρωποι είναι θετικοί σε αυτό)είναι θετικοί στην ιδέα, κάτι που θα κάνει την στήριξη των επιλογών αυτών των ανθρώπων πιο εύκολη καθώς και τη ζωή αυτών των παιδιών. Κάτι αλλάζει, όπως άλλαξε και για πολλά άλλα πράγματα.
Όποιος εναντιωθεί με τα παραπάνω με την λογική και τα παλαιολιθικά επιχειρήματα του τι θα πει ο κόσμος δεν είναι φυσιολογικό κλπ, είναι επιεικώς για το π0ύτσ0 ! .
Εγώ είμαι για το π0ύτσ0 (sic)...Λοιπόν,καταλαβαίνω ότι αυτοί οι άνθρωποι χρειάζονται μια νομική κάλυψη σε μια σειρά ζητημάτων όπως και άνθρωποι με πολυγαμική ή αιμομικτική κουλτούρα.Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί ένα τέτοιο ζευγάρι να επιδιώκει να αποκτήσει παιδιά.Για παράδειγμα την αιμομιξία η Φύση δεν την πολυεγκρίνει και συνήθως τα παιδιά γεννιούνται με προβλήματα.Κατ'αντιστοιχία ένα gay ζευγάρι δεν μπορεί να τεκνοποιήσει.Ε λοιπόν γιατί αυτό το ζευγάρι να αλλάξει την ταυτότητά του και την ιδιοσυγκρασία του κάνοντας μια ζωή σε straight καλούπια?
Τι σχέση έχει η αιμομιξία; Και δεν τίθεται ζήτημα τεκνοποίησης, όλοι str8/gay/bi μπορούν να τεκνοποιήσουν! Επιβεβαιώνετε από ιατρούς και μετά από εκατοντάδες έρευνες των τελευταίων 30 ετών, ότι δεν υπάρχει καμία αρνητική ένδειξη στην βιολογική ή ψυχολογική υγεία παιδιών που ανατράφηκαν από ομόφυλα ζευγάρια, που σήμερα είναι 20 και 25 ετών! (Μη βλέπεις εδώ που είμαστε 100 χρόνια πίσω και τα μαθαίνουμε τώρα. Πάλι καλά που έχουμε και διαδίκτυο σ’ αύτη τη χώρα!).
@ BeratΑν και η προθεση σου φαινεται καθαρα, απο τη συνδεση του ομοφυλοφιλου ερωτα/σχεσης με αλλες πρακτικες (που ειναι ετεροφυλοφιλικες κατα συντριπτικη πλειοψηφια και παραβατικες επισης), ωστε να δωσεις "κυρος" στα επιχειρηματα σου, απαντω:Πως εισαι σε θεση να ξερεις τι "εγκρινει" η φυση? Ο,τιδηποτε απανταται στη φυση, το εχει δημιουργησει η ιδια η φυση. Οπως και την ομοφυλοφιλια. Αν ηθελε να εξαφανιστει, αυτο θα ειχε γινει μεσω της εξελιξης των ειδων. (Δαρβινος αν εχεις ακουσει, γιατι ζεις και στην Ελλαδα ....μην ξεχναμε, Αδαμ και Ευα κλπ κλπ).Βεβαια εμενα μου φαινεταιο οτι το πας στο "ειναι μια επιλογη, και δεν ειναι φυσικη (και καλο θα ταν να αλλαξει κιολας)" κλπΔεν αλλαζει η ιδιοσυγκρασια των ανθρωπων οταν ειναι γκέι. Εχουν τα ιδια αισθηματα με τους στρειτ, πολλοι αγαπουν τη σταθεροτητα και τις οικογενειακες σχεσεις.Επισης μπορουν ολοι οι γκέι να προβουν σε τεκνοποιηση αν το θελουν , αλλα οχι με το συντροφο τους. Δεν ειναι οικογενειες αυτες που δεν εχουν παιδια? ή αυτες που δεν υπαρχει ο ενας γονεας? ή αυτες που καποιος ή καποιοι γονεις δεν ειναι οι βιολογικοι?Οικογενεια ειναι οι ανθρωποι που μενουν μαζι και νοιαζονται και φροντιζουν ο ενας τον αλλο. Θεμελιος λιθος αυτων, ειναι συχνα (οχι παντα) ενα παντρεμενο ζευγαρι.Εχεις στο μυαλο σου προφανως οτι γκέι ειναι κατι περιθωριακο , κατι πολυ σπανιο, κατι εκτος των κανονων και των πρακτικων της κοινωνιας, κατι υποδεεστερο, κατι ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικο.Ε, το τελικο συμεπρασμα σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες, ιδιαιτερα τα τελευταια χρονια (οχι στην τριτοκοσμικη Ελλαδα βεβαια), ειναι οτι οι γκέι κατα μεσο ορο ΔΕΝ ειναι διαφορετικα οντα, εχουν τις ιδιες ανθρωπινες αναγκες απλα ζευγαρωνουν με ατομα του ιδιου φυλου...και φυσικα γκέι δεν ειναι κανεις μονο "στο κρεβατι" του (συνηθες επιχειρημα ψευτο-προοδευτικων ομοφοβικων κατα βαθος)
@tktkΈχει ενδιαφέρον το πόσα συμπεράσματα έβγαλες για μένα μέσα από δυο-τρεις προτάσεις που έγραψα που φαντάζομαι κιόλας ότι δεν τις διάβασες και πολύ καθαρά όντας προκατειλλημένος/η προφανώς από το ότι διαφωνώ με την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους...Ας τα πάρουμε με ψυχραιμία ένα ένα ενθυμούμενοι ότι το άρθρο έχει να κάνει με τα παιδιά σε gay ζευγάρια.Σορρυ για την έκπληξη αλλά πουθενά δεν έγραψα ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι φυσιολογική!Μάλιστα για να το κάνω και πιο σαφές χρησιμοποίησα την πολυγαμία και την αιμομιξία που είναι πανάρχαιες προδιαθέσεις και κατά καιρούς και τόπους κοινωνικά αποδεκτές.Το ότι η Δύση λόγω χριστιανισμού τις έχει παραγκωνίσει δεν σημαίνει ότι μια κοινωνία του μέλλοντος με άλλες ηθικές και χωρίς ταμπού θα συνεχίσει να τις διώκει.Μ' αρέσει που το ανέφερα κιόλας για να ξεπεράσω τον σκόπελο των στερεοτύπων...Μη "φυσιολογική" είναι η τεκνοποίηση των gay (για την ακρίβεια,ανέφικτη). Το ότι η Φύση δεν "εγκρίνει" κάποια πράγματα δεν είναι άποψή μου.Το ότι πχ θηλυκό με θηλυκό δεν τεκνοποιεί είναι κάτι που δεν αλλάζει.Όπως επίσης δεν αλλάζει το ότι παιδιά από αιμομιξία γεννιούνται με πρόβλημα.Τη θεωρία του Δαρβίνου μπορεί να την χρησιμοποιήσει ο καθένας ως επιχείρημα,ένα επιχείρημα ας πούμε είναι ότι αν η φύση ήθελε να εξελίξει τα όντα θα μπορούσε να δώσει την δυνατότητα αναπαραγωγής μεταξύ ιδιων φύλων.Πάντως η θεωρία της εξέλιξης δεν αφορά ήθη και έθη οπότε καλό είναι να μην την μπερδεύουμε σε αυτόν τον τομεα.Η ομοφιλοφιλία είναι όντως μια επιλογή ή καλύτερα μια φυσική τάση.Δεν με ενδιαφέρει ούτε να επιβάλω το αντίθετο ούτε με ενδιαφέρει να κάνω κάποιον να αλλάξει.Κάκώς το πήρες έτσι αλλά καλό είναι να έχουμε κατά νου ότι πολλές φορές όταν επιχειρούμε να καταπολεμίσουμε στερεότυπα υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να πέσουμε σε αντιστερεότυπα.Το ότι λοιπόν σαν μέλος μιας κοινωνίας (η οποία κατά βάση είναι μια straight κοινωνία) προτιμώ το εκ γεννετής άτυχο ορφανό να μεγαλώσει με έναν θετό πατερά και μια θετή μητέρα παρά με δύο πατεράδες/μανάδες δεν νομίζω ότι με κάνει ακραίο.Και ναι,gay ζευγάρι με παιδιά είναι straight καλούπι.Από τη στιγμή που ένα τέτοιο ζευγάρι δεν έχει την δυνατότητα απογόνων η υιοθεσία φαντάζει περισσότερο ως κάτι απωθημένο που μάλιστα εγωιστικά δεν λαμβάνει υπόψιν τις μελλοντικές ανάγκες του παιδιού.Καλό λοιπόν θα είναι να μην είμαστε ισοπεδωτικοί στην αγωνιώδη προσπάθειά μας να είμαστε προοδευτικοί (ή ακόμα χειρότερα στην προσπάθειά μας μην τυχόν και μας χαρακτηρίσουν οπισθοδρομικούς).Όσοι διαφωνούν με την υιοθεσία από gay δεν είναι απαραίτητα αιμοσταγείς ομοφοβικοί που δεν έχουν κάνει δυο βήματα από το χωριό τους ούτε είναι άνθρωποι χωρίς σεβασμό.Αυτά.
Τοτε η φυση εχει κανονισει για καποιους ανθρωπους να εχουν αδυναμο σπερματοζωριο η΄ωαριο η΄καποιο αλλο θεμα για να μην μπορουν να τεκνοποιησουν.Εμπρος λοιπον,ας ζητησουμε ολοι την απαγορευση υιοθετησης σε αυτα τα ατομα,για να μην μπαινουν στα καλουπια των "παραγωγικων"-μη χεσω.
Ε αν είναι να καταργήσουμε γενικώς την υιοθεσία τότε να καταργήσουμε και τα τεχνητά μέλη και όλες τις χειρουργικές επεμβάσεις,όλες τις μορφές αποκατάστασης δηλαδή.Μα είναι σκεπτικό αυτό?