Πολύ ενδιαφέρον θέμα, έχει ορθά στοιχεία η εξομολόγηση, και τα σχόλια είναι ενδεικτικά της πολυπλοκότητας της σκέψης καθενός σε σχέση με το όλο ζήτημα, μολονότι η Καραβάν έχει θέσει ορθά και στην πραγματική διάσταση το ''πρόβλημα''.Φοβάμαι ότι μολονότι κάθε περίπτωση ανθρώπου είναι ξεχωριστή, μπορεί να συναχθεί ένας γενικός κανόνας (ομιλώντας για τους άντρες): θέλουν και ''καυτή'' γυναίκα, αλλά και να μην τους χαιρετάνε στο δρόμο λόγω πληθώρας ''πρώην'' της γυναίκας τους. Πάντως, οι Έλληνες άντρες κάνουν ''έκπτωση'' στη σεξουαλική απόδοχη προς χάρη της ''ηθικής'' της, αφού το καλό σεξ μπορούν να το βρουν και αλλού. Προσωπικά, δεν ασπάζομαι αυτή την στάση ζωής, δεν έχει όμως ιδιαίτερη σημασία. Πάντως, το αποτέλεσμα ενίοτε στο τέλος είναι η ''ηθική'' σύζυγος να αναζητά το ανήθικο μετά το γάμο και εκτός αυτού.
8.3.2018 | 15:58
Ξεμείναμε από σταράτα λόγια.
Κάτι που δεν καταλαβαίνω και το ακούω ξανά και ξανά από γνωστούς και το διαβάζω και εδώ μέσα. Ας μου εξηγήσει κάποιος αν μπορεί. Καμιά φορά ρωτάει κάποια γυναίκα αν πρέπει να αφορά τον σύντροφό της το ερωτικό της παρελθόν, εννοώντας κυρίως τον αριθμό των ερωτικών συντρόφων. Τότε βλέπω σχόλια περισσότερο από γυναίκες αλλά και από μερικούς άντρες, ότι το παρελθόν είναι προσωπική υπόθεση και δεν αφορά κανέναν. Και πως δεν σημαίνει αυτό ότι δεν είναι κατάλληλη για μόνιμη μονογαμική σχέση. Ωραία μέχρι εδώ. Όταν όμως γράψει μια γυναίκα πως την άφησε ξαφνικά ο σύντροφός της μετά από δυο χρόνια σχέσης η οποία πήγαινε θεωρητικά για γάμο, και αποκαλύψει ταυτόχρονα πως το παρελθόν του άντρα ήταν άστατο στα ερωτικά, τότε μερικοί της λένε πως φταίει μόνη της και πως εφόσον το ήξερε θα έπρεπε να το περιμένει. Τι πιστεύετε επιτέλους; Φάσκετε και αντιφάσκετε, διαβάζω τα σχόλια και έχω δει πως κάποιοι που γράφουν το ένα, οι ίδιοι θα γράψουν και το άλλο.Στις παρέες μου πάλι έχω ακούσει άντρες να λένε πως δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να προχωρήσουν σε σχέση με γυναίκα που έχει πλούσιο παρελθόν. Έτσι όμως και σοβαρέψουν τα πράγματα, αλλάζουν άρδην γνώμη σε σημείο που αναρωτιέσαι μήπως κάνεις λάθος και μπερδεύεις πρόσωπα. Έχει συμβεί σε εμένα προσωπικά να δηλώσει κάποιος πως αποφάσισε να κατασταλάξει και εγώ να αναφέρω κάποια γυναίκα που ξέρω πως είναι ελεύθερη, και η απάντηση να είναι πλήρως απαξιωτική αν αυτή η γυναίκα είναι γνωστό πως είχε αρκετούς εραστές. Ο ίδιος άντρας που κάποτε δήλωνε πως είναι υπέρ της σεξουαλικής γυναικείας απελευθέρωσης, μου λέει τώρα πως δεν είναι τόσο απελπισμένος ώστε να πάρει κάποια που έχει περάσει από εκατό κρεβάτια. Το ζω ξανά και ξανά, από άντρες καλλιεργημένους και μη. Το ζω με τον αδερφό μου ο οποίος χώρισε την κοπέλα του γιατί λέει δεν θέλει να σοβαρέψει και άλλο η φάση εφόσον δεν έχει σκοπό να την πάρει. Αφού δεν μπορούσε να την δει σοβαρά λόγω του παρελθόντος της, γιατί την είχε τόσον καιρό; Γιατί εσείς οι άντρες δεν είσαστε ειλικρινής και λέτε παραμύθια συνέχεια; Να έχετε τα κότσια να λέτε την αλήθεια για να μπορεί και η γυναίκα να αποφασίσει αν θέλει να είναι μαζί σας μέχρι να την διώξετε ή όχι. Σας ενδιαφέρει ή δεν σας ενδιαφέρει το παρελθόν μιας γυναίκας; Πως μπορείτε να υποκρίνεστε τόσο πολύ; Αλλά υποκρίνονται και οι γυναίκες παριστάνοντας πως δεν υπάρχει πρόβλημα. Εκτός από εκείνες που είναι συνειδητοποιημένες και κάνουν την ζωή τους και αν έρθει ώρα που θέλουν κάτι σοβαρό απλά ισχυρίζονται αόριστα πως έχουν πάει με οχτώ ή με δέκα και πολύ καλά κάνουν.
10
