To 'παιδί που μεγάλωσαν δυο λεσβίες' έκλεψε την παράσταση στο συνέδριο των Δημοκρατικών

To 'παιδί που μεγάλωσαν δυο λεσβίες' έκλεψε την παράσταση στο συνέδριο των Δημοκρατικών Facebook Twitter
11

Είχα ξαναγράψει γι' αυτόν, (στο "Δυο λεσβίες μεγάλωσαν ένα παιδί, και να το αποτέλεσμα!") παρουσιάζοντας ένα βίντεο από ομιλία του στη Βουλή των Αντιπροσώπων της Iowa. Με το λόγο του ζητούσε να μην περάσει ένας νόμος που θα απαγόρευε τον πολιτικό γάμο ομοφυλοφίλων.

 

Χτες βράδυ, τυχαία τον πέτυχα στο CNN, στο συνέδριο των Δημοκρατικών: το viral βιντεάκι του ήταν αυτό που έκανε τον Ομπάμα να τον προσέξει και να του ζητήσει να μιλήσει.

 

Και μίλησε - αυστηρά, σχεδόν θυμωμένος. Απευθυνόμενος στον αντίπαλο του Ομπάμα, τον Ρεπουμπλικανό "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια" Μιτ Ρόμνι, του είπε τη φράση που έγινε τίτλος σε όλα τα ρεπορτάζ, αλλά και trending topic στο ίντερνετ. 

 

"Η οικογένειά μου, κύριε Ρόμνι, είναι τόσο αληθινή όσο είναι και η δική σας". 

 

 

--

 

 

Τα δύο λεπτά της ομιλίας του.

 


 

 

 

Είναι όντως όπως τα λέει.

 

Το ρίσκο του Ομπάμα (το να υποστηρίξει ανοιχτά τον σχετικά αντιδημοφιλή γκέι πολιτικό γάμο) μπορεί να του στερήσει την Προεδρία. Ήδη, η συντηρητική Αμερική, οι βαθιά θρησκευόμενοι και οι ρατσιστές τον περίμεναν στη γωνία - και η στήριξή του σε κάτι που είναι κόκκινο πανί για τεράστιο μέρος της Αμερικανικής κοινωνίας δυσκολεύει την επανεκλογή του. 

 

Αν συνέχιζε να είναι ουδέτερος στο θέμα (όπως ήταν τα πρώτα χρόνια της θητείας του) το ρίσκο θα ήταν πολύ πολύ μικρότερο. 

 

Κι όμως -και εκεί φαίνονται οι μεγάλοι πολιτικοί- δεν διστάζει να βάλει το πολιτικό του μέλλον σε κίνδυνο για να κάνει αυτό που θεωρεί σωστό, για να πάει τη χώρα του ένα βήμα πιο μπροστά αντί για δέκα πιο πίσω.

 

Πολλοί πολιτικοί αναλυτές είπαν χτες το βράδυ ότι δεν αποκλείεται σε μερικά χρόνια ο Zach Wahls να βρεθεί στη θέση του Μπαράκ Ομπάμα - και το είπαν για καλό. 

 

 

 

(+) Το βίντεο απ' το οποίο ξεκίνησαν όλα

 


 

 

 

11

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

7 σχόλια
Να πω μια μαύρη αλήθεια; Κάνει μπαμ ότι αυτό το παλικάρι το μεγάλωσαν δυο λεσβίες... Άντε να πεις ότι το μεγάλωσαν δυο καραστρέϊτ άντρες. Πάντως όχι δυο "κλασικοί" γονείς... (Όχι ότι πολλά παιδιά των στρέϊτ δεν βγαίνουν συχνά τέρατα...)Ίχνος γλυκύτητας στην όψη του, παρά την ομορφιά και την εμφανή ευφυΐα του. Λες και δεν πέρασε από πάνω του η αύρα μιας μάνας όπως ξέρουμε την πλειοψηφία των μανάδων...Πέρα από την παρατήρησή μου αυτή, 1000 φορές ΝΑΙ στο να υιοθετούνται παιδιά από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, παρά να μεγαλώνουν σε τριτοκοσμικά ιδρύματα ή να τα σκοτώνουν έμποροι οργάνων...Έχω την επιφύλαξή μου για το αν πρέπει ο ένας από τους δυο ομόφυλους γονείς να είναι φυσικός και ο άλλος θετός. Καλύτερα και οι δυο θετοί, όπως στις υιοθεσίες από στρέϊτ ζευγάρια. Νομίζω ότι έτσι υπάρχει μεγαλύτερη εγγύηση για σωστές ισορροπίες στο τρίγωνο "γονείς-παιδί".
Ο Ομπάμα φυσικά δε παίρνει τα credits για όλο τον αγώνα για τα συγκεκριμένα ανθρώπινα δικαιώματαΗ Αμερική αν και θρησκευόμενη και συντηρητική υπερβαίνει αυτό τον χαρακτήρα της καθώς υπάρχουν άνθρωποι, κινήματα που αγωνίζονταιι για τα ανθρώπινα δικαιώματα.Παλιότερα δικαιολογούταν η δουλεία των έγχρωμων σε σημεία στη Βίβλιο, απαγορευόταν ο διαφυλετικός γάμος. Πάλι υπήρχαν όμως ακτιβιστές που μιλούσαν για ίσα δικαιώματα.Και συντηρητικοί που έλεγαν ότι υ νομιμοποίηση ενος διαφυλετικού γάμου θα φέρει την καταστροφή της κοινωνίας.Το Δημοκρατικό κόμμα πάλι όταν η μάχη γι αυτά τα δικαιώματα έγινε ψιλο mainstream την υποστήριξε,όπως και εδώ μετα απο δεκαετίες απο το stonewall και έχοντας καθιερωθεί η ισότητα απέναντι στο γάμο σε μερικές πολιτείες γι αυτό δε μπορούμε να πούμε μπράβο στον obama γιατί δεν αναλαμβάνεις πολιτικό κόστος όταν κυρίαρχη άποψη στην κοινωνία είναι υπερ της ισότητας στο γάμο ειδικά οταν έχει προηγηθεί ένας harvey milk 30 χρόνια πρίν.Αν θες να λέγεσαι προοδευτική δύναμη και να είσαι social liberal όπως υποστηρίζει το κόμμα των δημοκρατικών θα πρεπε όλα αυτα να τα έχεις σαν βασικές αρχές χρόνια πριν.
Χωρίς να διαφωνώ καθόλου ότι είναι πολύ σημαντικό και το ότι δόθηκε επίσημη στήριξη στον πολιτικό γάμο γκέι από μια μεγάλη παράταξη και ότι πολιτικά ήταν μια δύσκολη απόφαση στη συγκεκριμένη χώρα, ο Ομπάμα απέχει έτη φωτός απ' αυτό που θα ονόμαζα μεγάλο πολιτικό.
Οι Δημοκρατικοί παλιότερα επονομάζονταν και "War Party" γιατί ήταν πιο ένθερμοι να μπουν οι ΗΠΑ στον Β' Π Π. Οι καιροί άλλαξαν, καθώς ήρθαν πιο κοντά στο φιλειρηνικό κίνημα. Ίσως και να είχαν οι Ρεπουμπλικανοί κάποια συμπάθεια σε θέσεις του Χίτλερ, αφού έχουν μέσα τους ισχυρό φασιστικό και ρατσιστικό στοιχείο.
Σήμερα, το 48% των Αμερικανών είναι υπέρ του γάμου των ομοφυλοφίλων ενώ κατά είναι το 44%. (Στους Δημοκρατικούς τα ποσοστά είναι 65% έναντι 29%.) http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/pew-poll-shows-rising-support-for-gay-marriage/2012/07/31/gJQAJsLSNX_blog.htmlΚαλώς όρισες στο 2012 :)
Και χάρη στον Ομπάμα η υποστήριξη του γάμου μεγαλώνει - και πιστέυω πως θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο. Βέβαια οι πιο παθιασμένοι είναι αυτοί που τελικά θα πάνε στις κάλπες, και πέρα απ' τους γκέι, οι πιο παθιασμένοι σ' αυτό το θέμα είναι οι συντηρητικοί χριστιανοί. Θα δείξει...
Σίγουρα είναι ένα ρίσκο για τον Ομπάμα και σίγουρα η δική του υποστήριξη ανέβασε τα ποσοστά που δηλώνουν υπέρ (π.χ. στους μαύρους ψηφοφόρους). Από την άλλη το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί μια χρυσή ευκαιρία για να αναβιώσει τον ενθουσιασμό γύρω από την υποψηφιότητά του στους κόλπους της νεολαίας αλλά και να επωφεληθεί από τη γενναιοδωρία μεγάλων δωρητών του δημοκρατικού κόμματος που είναι ομοφυλόφιλοι οι ίδιοι και είχαν αρχίσει εδώ και πολύ καιρό να δυσφορούν για τη στάση του προέδρου.Όσο για τους συντηρητικούς χριστιανούς, αυτοί δεν ξετρελαίνονται με τον αντίπαλό του καθώς θεωρούν τους μορμόνους "αιρετικούς", ενώ και ο ίδιος ήταν υπέρ του γκέι γάμου τον καιρό που ήταν κυβερνήτης της Μασαχουσέτης. Οπότε δύσκολα θα τους ενθουσιάσει αρκετά για να τον ψηφίσουν έτσι κι αλλιώς.Το γεγονός ότι προβάλλουν τόσο αυτό το θέμα στο συνέδριό τους (και δεν είναι μόνο η συγκεκριμένη παρέμβαση - όλοι οι ομιλητές το έχουν θίξει με κάποιο τρόπο, η Μισέλ Ομπάμα π.χ: "and if proud Americans can be who they are and boldly stand at the altar with who they love…then surely, surely we can give everyone in this country a fair chance at that great American Dream" ) δείχνει ότι οι δημοκρατικοί όχι μόνο δεν το φοβούνται αλλά πιστεύουν πως θα λειτουργήσει υπέρ τους.