Πώς η δημιουργία bitcoin μπορεί από μόνη της να «εκτροχιάσει» την κλιματική αλλαγή

Πώς η δημιουργία bitcoin μπορεί από μόνη της να «εκτροχιάσει» την κλιματική αλλαγή Facebook Twitter
1

Η ενεργοβόρος δημιουργία bitcoin μπορεί από μόνη της να «εκτροχιάσει» την κλιματική αλλαγή, ωθώντας την άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας πάνω από τους δύο βαθμούς έως το 2033.

Αν το κρυπτονόμισμα bitcoin συνεχίσει να παράγεται με το σημερινό ρυθμό μέσα από «στρατιές» ενεργοβόρων υπολογιστών, από μόνο του θα ήταν ικανό να θέσει εκτός τροχιάς τους στόχους της διεθνούς κοινότητας για την κλιματική αλλαγή, ωθώντας την άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας πάνω από τους δύο βαθμούς σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα, πιθανώς από το 2033.

Αυτή είναι η εκτίμηση επιστημόνων του Πανεπιστημίου της Χαβάης, με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή γεωγραφίας Καμίλο Μόρα, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό για θέματα κλιματικής αλλαγής Nature Climate Change. Όπως είπαν, «το bitcoin είναι ένα κρυπτονόμισμα με βαριές απαιτήσεις σε υλικό (hardware), πράγμα που προφανώς μεταφράζεται σε μεγάλη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας».

Τα κρυπτονομίσματα αποτελούν ψηφιακές μορφές νομισμάτων που δημιουργούνται μέσω κρυπτογράφησης (εξ ου και το όνομά τους) σε υπολογιστές, μια διαδικασία γνωστή ως «εξόρυξη».

Οι ερευνητές υπολόγισαν ότι η χρήση bitcoin το 2017 οδήγησε στην εκπομπή 69 εκατομμυρίων μετρικών τόνων διοξειδίου του άνθρακα. Με αυτό το ρυθμό και στο μέλλον, το bitcoin εκτιμάται ότι θα «στείλει» την άνοδο της θερμοκρασίας πάνω από το όριο των δύο βαθμών Κελσίου σε 15 έως 22 χρόνια, δηλαδή μεταξύ του 2033 και του 2040. Η μαζική κατανάλωση ηλεκτρισμού για την παραγωγή («εξόρυξη») bitcoin μπορεί να έχει ως συνέπεια την εκπομπή περίπου 230 γιγατόνων άνθρακα μέσα στην επόμενη 15ετία.

«Σήμερα οι εκπομπές από τις μεταφορές, τα κτίρια και τον τομέα των τροφίμων θεωρούνται οι κύριες αιτίες που συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή. Η νέα έρευνα δείχνει ότι το bitcoin θα πρέπει να προστεθεί σε αυτό τον κατάλογο» δήλωσε η ερευνήτρια Κέιτι Ταλαντέι.

Σχεδόν 200 χώρες συμφώνησαν στο Παρίσι το 2015 ότι η άνοδος της θερμοκρασίας πρέπει να κρατηθεί «αρκετά κάτω» από τους δύο βαθμούς σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα.

«Είναι κρίσιμο η όποια μελλοντική ανάπτυξη των κρυπτονομισμάτων να στοχεύει στη μείωση της ζήτησης για ηλεκτρικό ρεύμα, αν θέλουμε να αποφευχθούν οι δυνητικά καταστροφικές συνέπειες μια παγκόσμιας θέρμανσης κατά δύο βαθμούς Κελσίου», τόνισε ο Μόρα.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ- ΜΠΕ

Τech & Science
1

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

ΗΠΑ: Ομάδα φοιτητών εκτόξευσε «ερασιτεχνικό» πύραυλο πιο ψηλά από ποτέ

Τech & Science / Φοιτητές Ελληνοαμερικανού κοσμήτορα μηχανικής εκτόξευσαν «ερασιτεχνικό» πύραυλο πιο ψηλά από ποτέ

Η επιτυχία έχει και ελληνικό χρώμα, καθώς ο διακεκριμένος Ελληνοαμερικανός επιστήμονας, Γιάννης Γιόρτσος είναι Κοσμήτορας της σχολής μηχανικής του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνιας, στην οποία σπουδάζουν οι φοιτητές που έσπασαν το ρεκόρ
LIFO NEWSROOM
Τεχνητή νοημοσύνη με συνείδηση; Ναι, μέχρι το 2035 - Οι φόβοι για κοινωνική ρήξη

Τech & Science / Τεχνητή νοημοσύνη με συνείδηση; Ναι μέχρι το 2035 - Οι φόβοι για κοινωνική ρήξη

Η προοπτική για συστήματα τεχνητής νοημοσύνης με δικά τους συμφέροντα και ηθική αξία «δεν είναι πλέον ένα θέμα μόνο για την επιστημονική φαντασία ή το μακρινό μέλλον» λένε οι επιστήμονες
LIFO NEWSROOM

σχόλια

1 σχόλια
Δεν γνωρίζετε το θέμα και φέρνετε. Απαντάω στα αγγλικά γιατί δεν το έχω το θέμα στα ελληνικά... sorry The original creator of bitcoin answered your criticism back in 2010.Yes, securing wealth in a censorship-resistant, permissionless, open source, anti-fragile, decentralized system is expensive. But it is also extremely valuable. The Internet was expensive and deemed not scalable, until demand and the free market evolved and scaled it. Competition over scarce resources is the source of virtually every conflict in history. Assigning value transparently to energy used to back the system is the best solution devised thus far.Bitcoin is environmentally friendly. It's the stressor that will force our archaic carbon-based energy system to adapt. On that note, ill give you a less provocative answer ??Mining is being misrepresented in two ways.First: Mining is one of the few industries that is completely geographically independent. Meaning that it doesn’t matter where you are located as long as there is inexpensive electricity. This allows you to choose the location of your mining facility based entirely on the local cost of electricity. So mining is doing market arbitrage for the cheapest source of electricity. In many cases, the reason the electricity is cheap is because it doesn’t match the demand at that location.In places that don't have broadly deployed efficient distribution networks for electricity one of the challenges of rapidly deploying and developing energy is that you build a plant NOT for the demand it has today but for the demand you will have over the next 15 years. You have to make that investment now and grow into it because you cannot simply move energy across a massive country without a distribution network. I am speaking of China if you didn’t figure it out as it is one of the problems they currently have. It is not a problem that only China has, it is common to many developing and developed nations.The places and the time the electricity is needed are almost always NOT the places and times that electricity is available.So what happens when you build a 50 megawatt power plant in a location where the demand is 15 megawatt. In some cases if it is alternative energy like wind, solar or hydro you can’t turn it off or turn it down, and then what? Wasting energy ? Now, what if you were given the option to turn that energy into an alternative store of value and pay for that power plant quicker? Now bitcoin is an environmental subsidy to alternative energy all over the world cuz it causes those projects to be amortized faster.You have to think about it from the perspective of balance of supply and demand in a global scale without distribution networks. The decentralization of bitcoin is driving the decentralization of energy production.Second: Bitcoin is easy to criticize for its energy consumption because it is obvious. There are much more wasteful processes that are far less obvious. For every time you pull out your debit card to make a transaction you are not aware of the 100k m^3 data center that is churning 100k servers to do fraud detection or clearing , you are not aware of the tower offices that are lit 24 hours a day , the trading floors and the armored cars and the diesel trucks yada yada yada, enormous hidden costs, it seems to me that bitcoin is the most efficient way to do transactions in a global scale. You have to keep in mind that the level of security we have today in bitcoin is the level of security that can handle global attacks by colluding nation states, that is the level of security that is needed for the system to remain censorship resistant. If the system was 10 times bigger with 10 times more users it doesn’t mean it needs 10 times more mining; it already has globally secure mining, what we have Is enough, there is a profit motive that drives it but it is a mistake to think that if btc goes global that cost will multiply, quite the opposite. Over time the reward for mining decreases and as a result it is more likely it will gradually tapper off and plateau.***DO NOT TRUST. VERIFY****